Незаконное избрание бухгалтера на должность председателя правления СНТ - есть ли возможность обжаловать решение?

Здравствуйте Павел Владимирович, за составление объявления в газету 1000 р., за составление искового заявления 3000 р. Обращайтесь.

Доверенность на представление интересов на общем собрании членов СНТ должна быть составлена в письменном виде и подписана собственником участка, расположенного в границах СНТ. Заверять ее у председателя больше не требуется.

Доброго времени суток!

Да, в таком случае суд безусловно примет исковое заявление к производству

Всего доброго, желаю удачи.

Добрый день! Да, конечно, как только Вы исправите все недостатке указанные в определении суда, то суд будет обязан принять заявление к производству и назначить предварительное заседание.

Добрый день, Рустам! Устраняйте недостатки, на которые вам указал суд и подавайте доказательства их устранения. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Доброго времени суток!

Отец должен вступить в СНТ, чтобы считаться его членом и участвовать в собраниях

Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте, Константин.

Отец может принимать участие в собраниях СНТ с правом голоса при наличии надлежащим образом оформленной Доверенности с соответствующим полномочиями.

Будут законными..., не будут законными...

До тех пор, пока решения общего собрания СНТ не признаны недействительными судом, они законны априори.

Спасибо за ответ. Позвольте уточнить, а будет ли это являться аргументом для того, чтобы опротестовать решение общего собрания.

Минимум спорно. Внутриорганизационные отношения - не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы организации.

1.С дня регистрации сделки по продаже, N не член СНТ, из рестра должен быть удален.

2. Членство в СНТ неразрывно связано с собственностью на участок. Не оформлена собственность-нет членства. Общее число членов в реестре сократится на количество умерших.

Я - председатель СНТ. Обязана ли я отвечать на письмо, которое написано от имени гражданина, не являющегося членом СНТ, его матерью, действующей на основании доверенности, но она при этом является членом этого СНТ (по другому участку)

---обязаны при наличии у гражданина доверенности от собственника участка в СНТ.

Доброго времени суток, Елена.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Можете, поскольку пропуск срока на обжалование не является основанием для отказа в приеме искового заявления. Но Вам придется, среди прочих документов, приложить также и заявление о восстановлении пропущенного срока давности на обращение в суд в порядке статьи 112 ГПК РФ, статьи 205 ГК РФ, с детальным обоснованием причин, по которым Вы узнали о нарушении Ваших прав только сейчас и не имели возможности узнать об этом раньше, а также с доказательствами в подтверждение таких причин.

Хочу дополнить коллегу. Не торопитесь прикладывать заявление о восстановлении срока. "Придержите его".Пропуск срока применяется только по заявлению стороны (ответчика). Пока он об этом не заявил, для судьи пропуска срока де-юре не существует.

Добрый день, уважаемый посетитель!

НЕТ, нельзя - членом правления должен быть ЧЕЛОВЕК, выдавший доверенность

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Доброго времени суток!

Нет, в рассматриваемой ситуации, к сожалению, нельзя, это невозможно.

Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. Членом правления исключительно должен быть человек выдавший доверенность. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Не секрет, что подобная проблема реально существует, и она вызывает не только конфликтные ситуации, но и рождает массу вопросов у тех, кто является членом садового или дачного товарищества и исправно платит все положенные в СНТ взносы. Практически в каждом садовом товариществе можно найти тех, кто имеет свой взгляд на общие взносы. Платить за пользование общим имуществом индивидуальный садовод и член СНТ должны одинаково

Ситуация настолько остра, что даже суды, разбирая подобные споры, не всегда правильно их разрешают. Именно поэтому разъяснения Верховного суда в начале очередного садового сезона могут оказаться очень полезными.

Итак, садоводческое товарищество обратилось в суд с иском к гражданину, который трудился и отдыхал на территории этого СНТ, но членом его не был. На юридическом языке такой человек именуется "ведущим садоводство в индивидуальном порядке".Так как этот садовод уже два года не платил членские взносы, но спокойно пользовался здешней инфраструктурой и "имуществом общего пользования" , СНТ попросило суд взыскать с гражданина долг и пени за два года.

А еще товарищество попросило суд обязать ответчика подписать с товариществом договор, такой же, как подписали члены садового товарищества. Ответчик не остался в долгу и со своей стороны подал встречный иск - он согласен подписать договор с СНТ, но - на своих условиях. По мнению индивидуального садовода, ему правление товарищества должно подробно расписать, сколько ему платить за каждый объект местной инфраструктуры отдельно. А еще гражданин-ответчик потребовал по каждому объекту инфраструктуры предоставить ему формулы, по которым в каждом отдельном случае высчитывалась стоимость пользования общим имуществом СНТ. Иск СНТ районный суд удовлетворил, но не полностью, а частично. Сделал он это следующим образом - долг с дачника по уплате общих взносов он взыскал, а вот обязать его подписать с садовым товариществом договор за пользование инфраструктурой поселка - отказался.

Что касается встречного иска, то индивидуальному садоводу не повезло - суд с его требованиями к правлению садового товарищества не согласился. И аргументировал свой отказ суд следующим образом.

По закону о садовых товариществах, сказал районный суд, предложенный дачником вариант договора, с подробным делением по каждому объекту и формулами - незаконный и нарушает права остальных садоводов.

Поэтому суд не может заставить правление садового товарищества подписать вариант договора ответчика. Индивидуальному дачнику во встречном иске было отказано полностью. Апелляция с таким решением своих районных коллег была согласна, а вот Верховный суд - нет. И вот какой момент в таком решении "дачного" конфликта Верховный суд не устроил.

Районный суд, рассматривая этот спор, заявил, что право требовать заключить договор имеет гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, а вот у садоводческого товарищества такого права нет.

На что Верховный суд напомнил коллегам - по Гражданскому кодексу (статья 421), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждать их к заключению договора нельзя, за исключением случаев, когда обязанность подписать договор прописана в законе или если есть добровольно принятое обязательство. В другой статье того же Гражданского кодекса (445-й) сказано дословно следующее - если заключение договора является обязательным, а одна из сторон от этого упорно уклоняется, то другая имеет право пойти в суд с требованием обязать подписать договор. В этом "принудительном" случае договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда.

Верховный суд подчеркнул - в законе о садоводческих товариществах сказано, что граждане имеют право вести садоводство индивидуально. При этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и общим имуществом садового товарищества.

Специально подчеркнуто - пользоваться общими благами индивидуальные садоводы должны за плату и на условиях договора, заключенным с товариществом "в письменной форме и в порядке, определенном общим собранием членов".Но такие "индивидуалисты" , и это подчеркнуто в законе, лишаются права пользоваться благами своего садового товарищества, в случае неуплаты по договору и на основании решения правления или общего собрания. Еще важный момент, на который обратила внимание коллег Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ - размер платы и с индивидуального садовода, и с члена СНТ должен быть одинаков. Вывод из всего сказанного: заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садового товарищества для индивидуальных садоводов является обязательным в силу закона. А еще высокий суд уточнил - с иском о понуждении подписать договор с СНТ могло обратиться как само садовое товарищество, так и индивидуальный садовод. А вот отказывать правлению садового товарищества в праве подавать подобный иск, как заявил районный суд, - незаконно. Но и это еще не все. Высокий суд подтвердил не только права садового товарищества, но и права садовода, желающего независимости от СНТ. Верховный суд сказал - у местного суда не было оснований для "оставления без удовлетворения встречных требований садовода" .

И Верховный суд напомнил про Гражданский кодекс. В нем есть статья 445. В ней перечисляются условия, на которых договор считается заключенным с момента вступления в силу решения суда. Поэтому ссылка районного суда на то, что вариант договора индивидуального дачника не соответствует закону о садоводческих товариществах, нарушает права членов СНТ, не освобождает суд от необходимости самому доходчиво прописать условия, на которых должен быть заключен договор отдельного садовода с товариществом. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ постановила отменить принятые по этому спору решения местных судов и пересмотреть "дачный" спор заново, но с учетом замечаний, высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.

Добрый день

Действующее законодательство не содержит подобных ограничений для некоммерческих организаций, таких как СНТ или ГСК.

Здравствуйте! Нет, автоматически он не станет членом СНТ. От него нужно заявление о вступлении в товарищество. Собрание решит вопрос о его принятии.

Такие документы готовятся индивидуально, под вашу ситуацию.

Подготовка документов-платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте.

Да, только члены могут СНТ

Вы можете не вступать в члены СНТ, но тогда придется оплачивать инфраструктуру по индивидуальному договору. Я советую вам вступить в СНТ и получить членскую книжку, так жить правильнее.

Сети в СНТ свои, но энергосбытовая компания часто отключает электроэнергию, поступающую в сети СНТ по причине задолженности. Не хватает средств для оплаты, электроэнергию воруют. Было принято решение общего собрания элекросчетчики вынести на наружные элекроопоры. Но счетчики поставили не все. Председатель, боясь судов, не решается обрезать тех, кто не вынес счетчики согласно решению общего собрания. Подскажите, пож-ста, выход.

Вы не можете быть членом одного СНТ два раза, хоть десять участков купите. А вот как рассчитываются членские взносы в случае если у одного члена СНТ несколько участков, смотрите в Уставе СНТ.

Здравствуйте! Членство в СНТ, оно одно единственное, не зависимо от того, сколько участков в данном садоводстве принадлежит Вам.

Обязаны- наследство считается принадлежащим целиком со всеми правами и обязанностями.

Обстоятельства могут быть разные, например какие то взаимоотношения произошедшие до 2009 года. А решают теперь.

Вы можете получить эту копию у председателя СНТ.

Не понятен вопрос... членами СНТ могуть быть лица, у которых имеется в собственности земельный участок, входящий в состав территории СНТ,.. место жительство не имеет никакого отношения к членству в СНТ.