Правомерность введения режима ограничения при нарушении сроков оплаты в договоре электроснабжения для нежилого помещения.

• г. Москва

В договоре электроснабжения нежилого помещения указано, что поставщик вправе ввести режим ограничения при нарушении сроков оплаты на срок 15 дней и более. Правомерно такое условие?

Ответы на вопрос (2):

Да, правомерно, вообще в постоновление о розничных рынках электроснабжения все проще - с начало при наличии тех возможности ограничение потом отключение и все, или без тех возможности сразу отключение. И еще куча вариантов по факту отключения и ограничение при отсутствии задолженности (типо авария и тп.)

У вас еще лайтого с этим можно норм судится потом.

Спросить
Пожаловаться

Матвей, правомерно. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 07.02.2024) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Спросить
Пожаловаться

Имеют ли право исключить военнослужащего из очереди на улучшение жилищных условий, признанным жилищной комиссией на улучшение жилищных условий? Ранее при увольнении по оргштатным мероприятиям получил однокомнатную квартиру (площадью 34,1 кв.м.) на трех членов семьи (по увольнению квартиру приватизировали по 1/3 на каждого члена семьи), позднее восстановившегося на службу и ставшего в очередь на улучшение жилищных условий. (полковник, выслуга составляет 25 лет)

Организация, которая проводит стимулирующую акцию, указывает" в установленных правилах размытые" условия акции, по которым для участников создаются разное условие для участия.

В правилах есть строчка: "совершить не менее 1 (одной) действительной операции на общую сумму, указанную в приглашении"

А в конкретных приглашениях, которые видны только лично участникам указаны различные суммы для участия, например:

Участнику №1 нужно потратить 5000 руб.,

Участнику №2 нужно потратить 70000 руб.

Считается ли такое условие правомерным?

В марте 2005 года я была сокращена из органов МЧС, являлась старшим сержантом, служила с 1993 года. 10 лет стояла в очереди на улучшении жилищных условий и была снята с очереди вскоре после сокращения. Правомерно ли меня сняли с очереди?

Ребенку 2 года прописан в доме выданного работнику по соц найму 18 кв.метров помещение не обслуживается дом холодный вода только горячая жить не возможно снимаем жилье. В доме прописано еще 2 взрослых человека. Я мать с мужем в гражданском браке прописана сама в квартире 42 кв.метра. Положено ли что ребенку прописаному в таких условиях и будет ли считаться мои метражи если мы в гражданском браке а ребенок с мужем прописаны в таком жилье не в своем а в социальном?

Дом где на данный момент проживает моя дочь с 2 мя детьми, сын 10 лет и дочь 2 года, попал под снос как ветхое жильё площадью 20 кв. м и им выделили 31.4 кв.м (однокомнатная квартира). Правомочны ли действия Администрации города? Жильё по социальному найму. Стоим на очереди в Администрации города на улучшение жилья с 1985 года, на сегодня №14.На очередь вставала я с составом семьи 2 дочери, и до сих пор я не получала от Администрации жилья. Мои дочери имеют теже права на получение жилья что и я или нет?

Частный дом. договор на подачу газа заключен до 2008 года. Сейчас заставляют заключить договор на обслуживание газового оборудования. В случаи не заключения договора грозят отключить газ. правомерно ли это?

Мой муж платит алименты уже 7 лет на ребенка от первого брака. Работает не официально, ЗП в конверте. Бывшая жена подала на перерасчет алиментов по среднемес ЗП по России. Судебный пристав сделал перерасчет за 41 мес, по текущей среднемес ЗП по России, 30000 руб. Правомерны ли действия пристава? Все чеки мы предоставили. Платили меньше в прошлые года, но и ЗП была ведь меньше. Пристав отказалась делать перерасчет только за три года, сказала могу хоть за 60 мес пересчитать. То, что раньше ЗП были меньше тоже слушать не стала, ссылаясь на ст.113 СК РФ. Долг получился приличный. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж уволился из органов внутренних дел по сокращению штатов с выслугой 14 лет, в течении которых наша семья состояла в очереди на улучшение жилищных условий по месту его работы. В этом году подали документы на получение жилищного сертификата МВД, а в результате получили решение о снятии нас с очереди вообще на основании Постановления Главы администрации волгоградской области (право сохраняется в течении 2 лет) Правомерно ли это? Подскажите, в течении какого времени за сотрудником, уволенным в связи с сокращением штатов из милиции, сохраняется право состоять в очереди на улучшение жилищных условий?

Суть вопроса такова мы многодетная семья, все 5 человек прописаны в одной квартире площадью 43 кв метра и у меня есть доля по наследству 24 кв метра. Мы хотели получить сертификат на улучшение жилищных условий но нам предварительно отказали или даже проще сказать отговорили собирать документы так как нам откажут из за того что у нас больше 10 кв метров на человека, правомерно ли нас отговаривают не где такой информации найти не могу по расчетам! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации.

Правомерно ли Администрация городского округа Саранск сняла нас с сыном с регистрационного учета по улучшению жилищных условий, где стояли с 1991 года и нарушены ли права моего сына?

Мы с мужем расписались в сентябре 2010 г. На момент регистрации брака я была зарегистрирована на жилплощади своих родителей (76 кв.м). В приватизации квартиры родителей не участвовала.

Сразу после регистрации брака я переехала к мужу. Муж был зарегистрирован в квартире своих родителей (38 кв.м). В приватизации этой квартиры он также не принимал участия.

В марте 2012 г. у нас родилась дочь, которая была прописана на жилплощади моих родителей. Фактически вся наша семья проживала в квартире родителей мужа.

Я и дочь были зарегистрированы по фактическому месту жительства только в январе 2014 г. Также на этой жилплощади ранее были прописаны сестра мужа с ребенком.

В квартире моих родителей на данный момент проживает мой родной брат со своей семьей (жена и две дочери). Брат с его женой являются инвалидами детства по слуху и, родив 06.06.2012 г. вторую дочь, не могут проживать отдельно от родителей, хотя имеют в собственности изолированную приватизированную квартиру.

На момент подачи заявления в Управление по жилищным вопросам Департамента управления имуществом г.о. Самара наша семья собственного жилья не имеет.

В апреле 2014 года нами было получено уведомление, в котором указано, что нашей семье было отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг. на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ.

Можно ли нашу ситуацию расценить как непреднамеренное ухудшение жилищных условий? Или этот отказ был дан нам правомерно?

Здравствуйте! Мы многодетная и малоимущая семья, трое несовершенолетних детей, живем в селе. У нас свой частный дом, но его межведомственная комиссия признала непригодным для проживания. Официально нигде не работаем, поэтому в программах участвовать нет возможности. Обратилась в районную администрацию с просьбой о поставке нас в общую очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и получила отказ, даже заявление не приняли. Сказали, что заявления принимают только у тех, кто живет в муниципальных квартирах или домах. А частные дома к ним не относятся, мол стройте сами. Правомерно ли это? По закону на что мы имеем право?

До января этого года мужу предоставляли дополнительный оплачиваемый отпуск к основному в количестве 14 календарных дней как работающему во вредных условиях. Он работает водителем пожарной машины в Транснефти. С этого года хотят отменить дополнительный отпуск, мотивируя это тем, что во время смен выезда бывают не всегда. То есть, если есть выезда, то это будет считаться, что водитель находился во вредных условиях, и доп. отпуск будет, а если выездов за отработанный период не было, то соответственно и доп. отпуска нет. Хотя человек то на смене, работает, часы идут. Объясните, права ли администрация?

У меня ребенок инвалид, хотелось бы получить по льготе землю на строительство ИСЖ, но наша администрация города отказывает, т.к. мы не стоим в очереди на улучшение жилищных условий. Правомерно ли это?

У нас был ЭА на покупку машины у СМП. В извещение и проекте контракта установлено обеспечение гарантийных обязательств. Поставщик направил протокол разногласий где написал "В целях обеспечения гарантийных обязательств по настоящему Контракту Поставщик предоставляет Заказчику обеспечение исполнения гарантийных обязательств в размере 6 729,00 рублей. Поставщик с которым заключается Контракт по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, освобождается от предоставления обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления Поставщиком информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к нему неустоек (штрафов, пеней). При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта. Такая информация представляется Поставщиком до заключения Контракта." Правомерно ли такое исправление?

Жену в связи с беременностью перевели из вредных условий труда в нормальные на легкий труд. Но так как должность у неё старший кладовщик, хотят состряпать какой то приказ, чтобы перевести её обратно для проведения инвентаризации. Правомерно ли такое отношение? Аргументируют, что вредность то маленькая (по факту, конечно нет) и физических нагрузок не будет, что маловероятно, так как кроме начальника, инвентаризацию проводить не кому.

Мы с мужем расписались и он прописал меня к себе в квартиру, где стоял до этого на очереди уже около 10-ти лет, регион Москва СВАО. Когда пришли подавать документы по программе молодая семья, нам отказали, так как мы, якобы, намеренно ухудшили жилищные условия и, вся наша очередь отодвигается на 5 лет. Это правомерно?

Многоуважаемые юристы-профессионалы, помогите, пожалуйста, разобраться:

Согласно ст. 35 ЗК РФ права и обязанности по договору аренды земельного участка переходят от прежнего собственника здания, строения, сооружения, расположенного на нем к новому собственнику.

Распространяется ли этот переход при смене собственника нежилого помещения?

Дело в том, что между прежним собственником нежилого помещения и КУГИ СПб был заключен договор аренды ЗУ. Теперь КУГИ считает, новый собственник должен платить аренду по договору аренды с прежним собственником. Но на мой взгляд, права и обязанности по договору аренды на нового собственника нежилого помещения не передаются, т.к. указанная норма ЗК содержит исчерпывающий перечень - Здания, строения, сооружения.

Правомерно ли требование КУГИ по взысканию арендной платы при таких условиях?

Кроме того, правомерно ли вообще требование КУГИ к собственникам нежилых помещений заключать договор аренды земельного участка?

P.S. Нежилое помещение расположено на первом этаже в доме, который, кстати, находится в муниципальной собственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение