Можно ли признать обвинительный акт недействительным после добавления протокола осмотра места происшествия судом?
398₽ VIP

• г. Челябинск

Можно ли признать обьвенительный акт недейсвителльным, если при возвращении прокурору судом добавлен протокол осмотра места проишествия

Ответы на вопрос (9):

Обвинительный акт можно признать недействительным.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте уважаемый Александр!

Да, и это сделать можно только прокурору. Поэтому после вручения копии обвинительного заключения следует написать жалобу в том числе в вышестоящую прокуратуру с указанием конкретных ошибок.

Если доводы сторон по делу убедительные, то тогда прокурор направит уголовное дело на доследование (ст. 237 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Да, обвинительный акт может быть признан недействительным, если при возвращении прокурору судом был добавлен протокол осмотра места происшествия со ссылкой на закон.

Согласно статье 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), обвинительный акт должен содержать описание преступного деяния, обвиняемого и доказательства, обосновывающие обвинение. В случае если при возвращении прокурору судом в обвинительный акт был добавлен протокол осмотра места происшествия, который не был приложен к материалам уголовного дела на момент его направления в суд, это является существенным нарушением требований УПК РФ.

В соответствии со статьей 238 УПК РФ, обвинительный акт признается недействительным, если он составлен с нарушением требований УПК РФ, которые повлекли невозможность реализации прав участников уголовного судопроизводства и привели к умалению их процессуальных возможностей.

Таким образом, добавление судом протокола осмотра места происшествия в обвинительный акт при его возвращении прокурору является нарушением требований УПК РФ, которое может привести к признанию обвинительного акта недействительным.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр

Суд вернул обвинительный акт прокурору для устранения нарушений в его вынесении в соответствии со ст.237 УПК РФ. Поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, доказательств обвинения, то протокол осмотра поэтому и был приложен для устранения нарушения

___

Оснований для признания обвинительного заключения недействительным, не вижу.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр.

Вас неверно информируют

В уголовно-процессуальном законодательстве нет такого действия признать недействительным обвинительный акт.

При поступлении уголовного дела прокурор рассматривает различные варианты. Ст. . 226 УПКРФ

В вашем случае возможно пере составление обвинительного акта или прекращение уголовного дела или направление уголовного дела на предварительное следствие.

Если вы считаете, что есть основания для прекращения, уголовного дела дополнительно подайте ходатайство прокурору о прекращении уголовного дела.

УПК РФ Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 5 суток принимает по нему одно из следующих решений:

(в ред. Федерального закона от 31.07.2023 N 396-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей - пятой статьи 223 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего Кодекса;

4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.становленном статьей 222 настоящего Кодекса.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта может быть обжаловано дознавателем с согласия начальника органа дознания вышестоящему прокурору в течение 48 часов с момента поступления к дознавателю уголовного дела. Вышестоящий прокурор в течение 3 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя;

2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительный акт и направляет уголовное дело в суд.

(часть 4 введена Федеральным законом от 14.12.2015 N 380-ФЗ)

5. Обжалование указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи решения прокурора в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение, а также исполнение указаний прокурора, связанных с данным решением.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно статьи 225 УПК РФ обвинительный акт должен содержать следующие сведения :

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое

изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые

ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; (п. 6 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

Обвинительный акт составляется согласно статьи 225 УПК РФ дознавателем

В части 2 статьи 226 УПК РФ сказано:

2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
.

Утверждение прокурором обвинительного акта означает, по мнению прокурора , что в этом акте нет нарушений уголовно-процессуального закона. Если суд нашел ошибки в обвинительном акте, то он может вернуть дело прокурору для устранения ошибок. Это делается на предварительном слушании, если таковое будет назначено судом. Вы могли заявить такое ходатайство при ознакомлении с материалами у/д, или же получив на руки обвинительный акт. То , что суд добавил протокол осмотра места проишествия само по себе не является основанием для признания обвинительного акта недействительным.

Обвинительный акт можно признать недействительным , если он составлен с нарушением требований статьи 225 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Заявите ходатайство - суд решит - пока могу сказать, что нет оснований явных -

УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства

Спросить
Пожаловаться

В порядке ст.225 УПК суд может признать обвинительный акт недействительным, если при возвращении прокурору судом добавлен протокол осмотра места происшествия. При наличии новых доказательств или ошибок в проведении предварительного расследования суд имеет право пересмотреть обвинительный акт и принять соответствующее решение.

Спросить
Пожаловаться

Да, возможно признать обвинительный акт недействительным в данном случае.

Обвинительный акт является одним из основных документов, на основании которого осуществляется уголовное преследование. Он должен содержать все необходимые сведения о преступлении, включая протокол осмотра места происшествия.

Если суд возвращает обвинительный акт прокурору для устранения недостатков, включая добавление протокола осмотра места происшествия, то это может привести к признанию обвинительного акта недействительным. В этом случае прокурор должен будет составить новый обвинительный акт, который будет соответствовать всем требованиям закона.

ст. 237 УПК РФ

Спросить
Пожаловаться

На директора предприятия подала одна гражданка в суд чтобы обязать его признать действия по составлению недостоверных актов не законными, Также просит суд обязать директора признать в письменной форме, что акты нашей организацией являются недостоверными и указанные в них сведения не соответствуют действительности. Обязать директора в письменной форме, что он подослал акт от 06.10.11 в котором сведения касающиеся обследования моей квартиры не соответствуют действительности. Сегодня в городком суде будет беседа по данному иску. Истец приложил к исковому заявлению копии заявлений о том что бы ей скинули снег с крыши период охватывается с 2010-2013 г. сама не требует моральной компенсации и причинение ущерба только то что я указал выше. Акты которые били составлены нашей компанией соответствуют всем стандартам составлены законно сам истец не прикладывает акты к исковому что весьма странно ведь у нее есть все копии актов в основном основывается на доводах что акты не достоверные и не законные. Подскажите пожалуйста как быть, какое можно написать возражение по иску к нам основываясь на законах или может быть написать в ее сторону встречный иск о защите прав и достоинства. Заранее спасибо.

Может ли прокурор признать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством? При условии что у меня имеются документы о том что алкотектор не поверен.

Есть договор купли-продажи оборудования. Он ссылается на акт-приема передачи. Акт приема-передачи ссылается не на ДКП, а на договор услуг связи... Плюс к этому допущена ошибка в номере паспорта как в ДКП, так и в акте. Возможно ли признать акт недействительными?

Мой отец работал проводником грузового поезда. На третий день командировки он почувствовал себя плохо (температура, одышка), возможности вызвать скорую или обратиться в медпункт не было, так как все происходило в вагоне движущегося по маршруту состава поезда. Как сказал напарник отца даже сотовая связь местами не работала. В таком состоянии отец находился три дня, пока состав не прибыл на очередную станцию для временной остановки. Там он вызвал скорую, врач направил его на срочную госпитализацию. При снятии носилок с отцом из вагона у него произошла внезапная остановка дыхания и сердца, бригада скорой ничего сделать не смогла. Как установлено, причина смерти - воспаление легких. Организация, в которой работал отец, составила акт расследования причин и обстоятельств смерти отца, в котором признала, что смерть наступила естественным путем и данный случай оформлению актом по форме Н-1 не подлежит.

Я хочу через суд признать данный акт недействительным, а факт смерти на рабочем месте страховым случаем, так как в силу особенностей своей работы отец не имел возможности вовремя обратиться к врачу и получить квалифицированную помощь, и нахождение несколько суток в вагоне поезда только ухудшало его самочувствие. Реально ли это? На какие моменты следует ссылаться в суде? Дайте совет, пожалуйста!

Здравствуйте!

Как признать действительным акт о профессиональном заболевании республики Казахстана на территории РФ? нужно для прохождении медико-социальной экспертизы.

Затопили соседей, оборвался стояк и сорвало батарею, обязана ли УК пригласить меня на составление акта? И если не пригласят, можно ли акт признать недействительным? И вообще кто виноват я или УК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня ситуация сложилась так, что сейчас я нахожусь на стадии развода. Жена была инициатором развода. Существует помещение автосервиса, которое до недавнего времени, а конкретно до конца декабря 2016 года принадлежало на праве собственности моей жене. Но в декабре моя жена и ее мать настояли на том, что помещение нужно перевести на мать моей жены, якобы ее мать пенсионерка, а пенсионеры не платят налог на имущество. Кому ж деньги лишние?.. Я и согласился. И подписал у нотариуса согласие на дарение. Я тогда даже предположить не мог, что заранее запланированная акция, чтоб я не претендовал на свою долю в этом помещении. А спустя два месяца жена устраивает скандал, на примерение идти не хочет, месяц молча "проворачивает" свои дела по открытию бизнеса в этом помещении о чем я узнаю случайно в конце марта 2017 г. В это же время она мне сообщает, что подала на развод. Вопрос такой: возможно ли признать в данной ситуации акт дарения недействительным, т.к. мое согласие было получено обманным путем?

4.01.17 был оформлен по статья 12.8. часть 1 врач в акте на мед. освидетельствования обозначила, в пункте прохождения подготовки...,-2013 г., насколько реально признать акт недопустимым доказательством и вернуть права, на данный момент написана жалоба в порядке надзора в ВС РБ т.к. ни мировой суд, ни районный на заявленные ходатайства внимание не обращают-просто лишили и все.

В акте межевания земельного участка подделана моя подпись, подпись умершей за несколько лет до изготовления акта моей соседки, вместо третьего соседа стоит подпись человека, имеющего доверенность (представлена в межевом деле) быть представителем доверителя совсем по участку с абсолютно другим адресом, в другом населенном пункте. Как признать межевание недействительным, с чего начинать?

Можно ли признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, если в нем не указана дата предыдущей проверки приборов учета?

Капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома. Собранием уполномочены пять человек на подписание акта. Один из них старший по дому. Четверо (без старшего по дому) участвовали в приёмке и выявили замечания по обёмам и качеству выполненных работ. Старший по дому подписал предъявленный акт, на основании которого жильцам начали начислять плату за капремонт. Претензии подрядчику предъявлены, они ссылаются только на ранее утверждённую собранием смету. Может ли суд признать акт не действительным?

К акту о медицинском освидетельствовании нет чека с показаниями алкотектора. На запрос мирового судьи чек с результатами и моей подписью не предоставили. Правомерно ли освидетельствование без чека? Можно ли признать акт не действительным?

Акт описи и ареста в отношении меня как должника составлен без понятых, пристав понятых вписала и за них рассписалась, могу ли я признать этот акт незаконным. Недействительным.

Возможно ли признать акт ревизии не законным, если в двух экземплярах стоят разные подписи членов ревизионной комиссии? И на какой закон можно сослаться?

Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указан результат освидетельствования, возможно ли этот акт признать не допустимым доказательством? И если на видеозаписи при проведении осведетельствования, не просматривается лицо, возможно ли оспорить эту видеозапись?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение