Попытка ответчика представить фальшивый документ - что делать и как защитить свои права?
796₽ VIP
Дело в следующем.
Я подал в суд иск на кадастрового инженера «О защите прав потребителей»
Я утверждаю, что он не выполнил работу и прошу вернуть заплаченный аванс (и там еще неустойка, и всё, что полагается) Суть дела здесь не важна, но ключевым моментом (и одним из главных моих аргументов) является то, что я не подписывал Акт приема-передачи, указанный в Договоре, и являющийся обязательным.
Так вот, на судебном заседании (в среду, 06 марта), ответчик, предъявляет судье, чтобы вы думали? Совершенно верно – Акт приема-передачи работ с моей подписью.
Я, естественно, мягко выражаясь, удивился.
Попросил посмотреть. (фото во вложении).
Это ксерокопия. Я сразу понял – фальшивка (подделка).
Сказал судье, что это фальшивый, поддельный документ. Попросил ответчика предъявить оригинал.
Судья тоже попросила предъявить оригинал, или хотя бы ксерокопию с синей печатью.
Естественно, ответчик сказал, что оригинала нет, и ксерокопии с синей печатью тоже нет, так как он не сохранился и т.д.
Судья сказала, что, в таком случае, принять и приобщить этот документ она не может.
Всё. Заседание перенесли на месяц.
Есть еще один момент: Это фальшивый Акт приема-передачи ответчик предоставил в Росреестр, чтобы там приняли документы на рассмотрение. Без такого акта документы не приняли бы. Наличие этого акта указано в заявлении и в списке приложенных документов.
Мой вопрос: Могу я как-то использовать это факт попытки обмана судьи, представления поддельного документа против Ответчика? Как правильно использовать эту ситуацию и вести себя в этой ситуации? Или представление суду поддельных документов – это обычное дело?
Спасибо
Сергей
Рекомендую никак пока не использовать - так как суд верно отлакировал, а Ваше обращение в Следком с заявлением о покушении на преступление - ст. 303 УК ФР - принесёт Вам некие страдания...
Спокойно ведите дело в суде - запросите копию аудиозаписи судебного заедания и протокола - ст. 230 ГПК РФ. Пригодится. И в письменных объяснениях после укажите на поведение ответчика...
Спросить
Ксерокопии не является документом. Да и судом ксерокопии отклонена. Поэтому никак вы этот факт не сможете использовать.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ст 71 ГПК РФ).
Спросить
Вы можете повернуть данный факт как недобросовестность гражданского поведения ответчика и сослаться на часть вторую статьи 10 ГК и просить суд отказать в защите права недобросовестной стороны и вместе с этим принять меры к защите права добросовестной стороны
Спросить
Здравствуйте уважаемый Сергей!
В данном конкретном вашем случае, действительно усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния.
Поскольку Акт приема-передачи ответчик предоставил в Росреестр, чтобы там приняли документы на рассмотрение "поддельный".
В этой связи, желательно обратиться с заявлением в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела за "подделку" фальсификацию документа (ст.327 УК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьДополню.
Параллельно направить письменную досудебную претензию.
В дальнейшем Вы уже вправе инициировать подачу исковых требований о защите прав потребителей о признании работы не выполненной, возврате заплаченного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойку, штраф 50% за неудовлетворение претензии, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), иных убытков (ст.15 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Рад был Вам помочь!
Спросить
Ответ отключен модератором
Да, вы можете использовать факт представления поддельного документа против ответчика.
Статьи, на которые вы можете ссылаться:
Статья 159 Уголовного кодекса РФ: "Мошенничество"
Статья 303 Уголовного кодекса РФ: "Фальсификация доказательств"
Статья 174.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Фальсификация доказательств"
Как использовать эту ситуацию:
Заявите ходатайство о назначении экспертизы. Просите суд назначить экспертизу для установления подлинности представленного ответчиком Акта приема-передачи.
Подайте заявление о преступлении. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, указав, что ответчик представил суду поддельный документ.
Используйте это как доказательство в суде. Результаты экспертизы и факт подачи заявления о преступлении могут быть использованы вами в качестве доказательства в суде для опровержения подлинности Акта приема-передачи.
Требуйте привлечения ответчика к ответственности. Если будет установлено, что Акт приема-передачи является поддельным, вы можете требовать привлечения ответчика к уголовной ответственности за мошенничество или фальсификацию доказательств.
Важно:
Не обвиняйте ответчика в подделке документа без доказательств.
Ведите себя в суде корректно и уважительно.
Представляйте суду доказательства и аргументы, подтверждающие вашу позицию.
Представление суду поддельных документов не является обычным делом. Это серьезное правонарушение, которое может привести к уголовной ответственности.
Спросить
Здравствуйте. Сергей.
В случае подачи в суд в качестве доказательства копии поддельного документа, без оригинала, такая копия не будет никогда являться доказательством и не будет являться предметом исследования эксперта на вопрос
поддельности вашей подписи.
То есть, в настоящей ситуации ничего нельзя сделать, и уголовное дело здесь невозможно возбудить так, как нет оригинала документа.
Вот если он появится, тогда можно ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, определяющей подлинность вашей подписи на документе.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы....
С уважением.
Надеюсь ответ помог.
Спросить
Использовать факт подделки акта о приёмке работ вы можете путем отрицания его подписания, и больше никак.
На основании п.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Возбуждение дела о фальсификации доказательства по ст.303 УК РФ в вашем случае невозможно, так как при отсутствии оригинала установить факт подделки будет невозможно. Но в вашем случае этого не требуется, так как суд отказался приобщить ксерокопию в качестве доказательства. Поэтому отсутствие факта приёмки работ вами подтверждено, а ответчиком не оспорено.
Спросить
Да, всё понятно...Я и сам понял, что ,предъявляя копию, ответчик ничем не рискует .... Пожалуй, здесь ничего сделать не удастся....Но, судья, я думаю, прекрасно поняла, что документ фальшивый....
Спасибо всем
СпроситьМне вот ещё что пришло в голову. Документ (фальшивый) , ксерокпию которого ответчик предъявил судье (может быть, вы видели во вложении я его поместил)
имеет мою подпись. Подпись действительно моя. Её просто перенесли компьютерными методами с другого документа. Это несложно делается.
Но дело в том, что на нём ещё имеется дата. 14 ноября. Так вот , в этот день я подписать документ не мог физически, меня не было в Москве, и я не мог встречаться с ответчиком для подписания документа, и я могу это доказать.
В какой мере это (а не подпись) может доказывать фальшивость документа?
Спасибо
СпроситьЭто ничего не доказывает. Всегда можно сказать, что документ подписан в другой день, а дата поставлена по ошибке.
Столь простая отговорка сведёт на нет все попытки доказать фальсификацию доказательства.
Примером может являться Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 3-004-42 от 08.12.2004г.
Судебная коллегия указала, что имеющаяся в деле ксерокопия заявления А , получена защитником Каревым от А. без соблюдения требований уголовно-процессуального закона, и поэтому не может быть признана доказательством по делу. Кроме того, следователь Ч ., приобщивший ксерокопию заявления к делу, не сверил с подлинником заявления и не удостоверил её подлинность, что также лишало доказательственного значения копии заявления, если бы подлинник и являлся бы доказательством.
Таким образом, из приведенных данных вытекает, что имеющаяся в деле ксерокопия заявления А., в фальсификации содержания которого признан виновным Карев, не является доказательством по делу. Поэтому в действиях Карева нет состава преступления.
В связи с отсутствием в действиях Карева состава преступления, на основании пункта 2 части 1 ст. 24 УПК РФ приговор в отношении него подлежит отмене, а дело прекращению производством за отсутствием в его действиях состава преступления.
Ссылка Подробнее ➤
Спросить
Согласно п.7 ст.67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств
Суд должен провести анализ всех доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со статьями 56 и 60, 61 ГПК РФ
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
За подделку документов существует уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ.
Если вы считаете, что акт подделка, заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, запросят оригинал, если акт подделка, то в заключении эксперта будет это указано. Если не предоставит оригинал, то ссылаться он не сможет на акт. А дальше можете действовать по своему усмотрению, либо оставить всё как есть, либо сообщить об этом в правоохранительные органы путем подачи заявления о привлечении кадастрового инженера к уголовной ответственности
СпроситьСогласно статье 159 Уголовного кодекса РФ, представление заведомо подложного документа в суд является преступлением. Вы можете использовать этот факт против ответчика следующим образом:
Подать заявление в полицию. Подайте заявление о подделке документа в правоохранительные органы. Это может привести к возбуждению уголовного дела и привлечению ответчика к ответственности.
Заявить ходатайство в суде. Подайте ходатайство судье о приобщении к делу копии заявления в полицию и о принятии мер в отношении ответчика. Суд может рассмотреть этот факт как доказательство недобросовестности ответчика.
Использовать в качестве аргумента. В своих выступлениях в суде вы можете ссылаться на факт представления поддельного документа как доказательство того, что ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства.
СпроситьСтатья 159 Уголовного кодекса РФ: "Мошенничество"
Статья 303 Уголовного кодекса РФ: "Фальсификация доказательств"
Статья 174.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Фальсификация доказательств"
Как использовать эту ситуацию:
Заявите ходатайство о назначении экспертизы. Просите суд назначить экспертизу для установления подлинности представленного ответчиком Акта приема-передачи.
Подайте заявление о преступлении. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, указав, что ответчик представил суду поддельный документ.
Используйте это как доказательство в суде. Результаты экспертизы и факт подачи заявления о преступлении могут быть использованы вами в качестве доказательства в суде для опровержения подлинности Акта приема-передачи.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Предъявление ответчиком не надлежаще оформленного документа, в нарушение требований п.2 ст. 71. Письменные доказательства ГПК РФ
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии
признается судом не надлежаще оформленным, а по своей юридической природе просто ничтожным
Поэтому ваш вопрос
Могу я как-то использовать это факт попытки обмана судьи, представления поддельного документа против Ответчика? Как правильно использовать эту ситуацию и вести себя в этой ситуации? в данном случае не имеет никакого правового значения, так как в отсутствии доказательств со стороны ответчика Ваши исковые требования будут удовлетворены в полном объеме
СпроситьОтвет отключен модератором
В 2014 году находился в командировке два месяца, по приезду представил поддельные документы за проживание в гостиннице, деньги выплатили в размере 165000, а сейчас следственный отдел провел проверку и на меня завели дело по статье 159 ч. 1.возможно ли избежать уголовного наказания так как я написал явку с повинной и возместил ущерб и можно ли пойти на примереник.
Исходя из конкретных обстоятельств дела нужно смотреть, каким образом лучше выстроить линию защиты и добиться прекращения уголовного дела. По возможности обратитесь к адвокату по соглашению.
Спросить
Да, уголовное дело в данном случае может быть прекращено за примирением сторон. Но только при условии надлежащего документального оформления такого примирения, и только на судебной стадии.
СпроситьКак и по какой статье наказывается человек, в случае предоставления поддельных документов? А именно справок с места работы, где он на самом деле не работает, справок 2 НДФЛ, заверенную копию трудовой книги с поддельными печатями? При оформлении кредита, например, или при оформлении алиментов на ребенка...
В соответствии с ч. 1 ст. 159.1 УК РФ мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
При оформлении алиментов необходимо точно знать кому именно представляется справка.
СпроситьВ судебном заседании представители ответчиков предъявили суду подложные документы в виде доказательства, но суд обозревая данные документы не отреагировал итог вынес решение оставив исковые требования истца без удовлетворения. По вашему мнению суд нарушел судебную этику если да то как обжаловать если кассационная инстанция и надзорная на этот факт внимания не обратили посчитав данное нарушение со стороны суда не существенным спасибо.
Уважаемый Борис Иванович!
реагировать должны были в первую очередь вы и в случае сомнения должны были в порядке ст.186 ГПК РФ заявить о подложности доказательств.
Если вы уверены что сможете доказать подлог доказательств,на основании которых вынесено судебное решение-попытайтесь привлечь к уголовной ответственности лицо,предоставившее это доказательство,а затем пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьЕсли пристава не направили своевременно (или вообще не направили) постановление по результату рассмотрения ходатайства взыскателя, то элементарно ли им для представления в суд подделать книгу исх/вх корреспонденции или заверенных ее копий (где будет указано, что постановление направлялось) или это невозможно или по факту это рабочая практика приставов (в суде не докажешь, что они не направляли)?
Здравствуйте, Ирина! Вряд ли такое возможно, поскольку письменные журналы (входящей, исходящей корреспонденции) прошиваются, листы нумеруются, поэтому невозможно (да и канцелярия на это не пойдет), а электронные журналы ведутся в онлай режиме, поэтому подделать в принципе невозможно. Думаю, что суду будут представлены действительные сведения об отправке (не отправке) корреспонденции.
Удачи Вам.
СпроситьКакая ответственность грозит, если обнаружится, что при оформлении академического отпуска в ВУЗ были принесены поддельные мед. справки?
В суд работодатель представил платежную ведомость с поддельной подписью. Если ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы кто и сколько будет оплачивать?
Вы заявите ходатайство - Вы и будете оплачивать. Если выиграете - и эти деньги взыщут с работодателя.
СпроситьКак поступить если есть подозрение что представлены подложные документы для суда (в данном случае договор и акт приема-передачи услуг).
Спасибо.
Я истец, решение суда не в мою пользу, представитель ответчика по заявлению о взыскании судебных расходов действует как физическое лицо (не является адвокатом, не работает в какой-либо организации, не инд. предприниматель) предъявил в суд следующие документы на возмещение суд. расходов:
1) Чек Сбербанка о переводе с карты ответчика на карту представителя, в данном чеке идентифицируется только плательщик, внесено на карту №..., кто получатель платежа в чеке не указано +
2) Расписку, в которой написано, что представитель получил денежные средства, но нет подписи плательщика о передаче денежных средств.
Не нарушил ли законодательство представитель ответчика в части занятия незаконной предпринимательской деятельностью, и правомерно ли взыскание с Истца, если неизвестен получатель платежа (только несколько цифр его карты)
3) в соцсетях было указано, что представитель ответчика и ответчик являются родственниками, имеет ли это юридическое значение, т.к. денежные средства по распискам фактически могли не передаваться.
Что грозит человеку, который представил поддельную справку о доходах и месте работы, в банк для получения кредита? Данный человек является поручителем в получении денежного кредита. Кредит как мне известно, не выплачивается. Спасибо.
Предоставление подложных документов-уголовно-наказуемое деяние.Если физическое лицо не является ИП, то его действия можно квалифицировать как мошенничество, а если является индивидуальным предпринимателем как совершение незаконного получения кредита.В любом случае возможно привлечение этого человека к уголовной ответственности.
Спросить
Ответственность за указанные вами правонарушения предусмотрена следующая:
Статья 19.23. Кодекса об административных правонарушениях: Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
Статья 327 Уголовного Кодекса: Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьУ нас гражданский процесс, с той стороны предъявлены в суд копии документов с подписями людей, которые не подписывали их, они это нам заявили в беседе, которую мы записали на диктофон, в суд отказались идти. Мы тоже увереныы, что предъявленные копии документов потдельные, ну и так много лжи и не соответствия в показаниях Истца и Ответчика. Суд не принял наши доводы и распечатку ауди записи, можно ли подать в следственный отдел плиции для проведения проверки по этому поводу, что в суде использованы документы не сооьветсвующие действительности или не стоит этого делать? Суд мы проиграли, хотим готовить касацию. Посоветуйте, что можно сделать?
Здравствуйте, Ирина Ивановна!
Я советую Вам в данной ситуации подать в следственный отдел Следственного комитета (по месту нахождения суда) заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст.303 УК РФ лиц, которых Вы подозреваете в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Следователь проведет процессуальную проверку, в том числе опросит тех лиц, которые не подписывали документы, при необходимости назначит почерковедческую экспертизу. Кроме того, одновременно, в установленный законом месячный срок обжалуйте решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Спросить1.Если директор ООО умышленно не зарегистрировал в УФНС Договор купли-продажи доли в рассрочку (Устав не требовал регистрации у нотариуса в 2008 году) и представил поддельный документ о смене собственника - какую ответственность он за это несет?
2.УФНС не проверил поддельные документы и на основании этих поддельных документов (не убедившись в их реальности) внесло изменения в Устав о смене владельца - несет ли ответственность УФНС за то, что человек потерял свой бизнес по халатности УФНС?
Спасибо!
В подтверждение оплаты по договору аренды арендатором был представлен поддельный документ об оплате. Возможно ли привлечение в данном случае к уголовной ответственности, и если да, то по какой статье?
Здравствуйте. ст. 327 часть 3 УК РФ. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьТакая ситуация. Представитель по гражданскому делу в арбитражный суд представляет товарные накладные в качестве доказательств, однако другая сторона - истец заявляет, что данные накладные подделка. Вопрос: Будет ли нести уголовную ответственность представитель ответчика, представивший в суд поддельную накладную, если сам представитель заведомо не знал о том, что она поддельная (например документ был ранее подделан другим лицом, а представитель ответчика просто его предоставил в суд). Спасибо.
Истец не пришел на заседание суда (позвонил и сказал, что на больничном), хотя со стороныответчика пришли 4 свидетеля (трое работающих и одна мать с двухлетним ребенком). В отсутствие истца свидетелей допрашивать не стали. На следующее заседание истец представил больничный, в котором не было ни одной подписи врача. Как оценить действия врача и истца (проще говоря, какую ответственность они могут понести)?
Если больничный оплачиваемый, то можно обратиться в Фонд соцстраха. Если же истец предприниматель, то наказывать некому. Он сам же и плательщик страховых взносов. Также возможно, что истец повторно не пошел на прием к врачу и не закрыл его. Можно обратиться к глав. врачу больницы и выяснить. Суд этим заниматься не будет. Дело в суде не уголовное рассматривается, а гражданское.
СпроситьВладимир, так истец, заявитель или потерпевший? Уголовное дело или гражданский иск в уголовном деле? Сейчас бланки больничных новые. Больничный не закрыт. Работодатель не может при таком больничном что-то оформить. Это нужно только работодателю. Надо видеть больничный лист. Надо было его Вам отксерокопировать. Если вы проходите по делу ( кроме свидетеля) имеете право. Дело частного обвинения, у мирового?
Спросить
Дело уголовное, истец работает у работодателя. В больничном не только подписи о закрытии нет, но и об освобождении от работы.
Кроме того, записей, которые оформляет работодатель, там тоже нет. Куда написать жалобу на то, как оформлен больничный, если учеть, что это документ строгой отчетности
СпроситьДело частного обвинения у мирового судьи. Я прохожу обвиняемым. На больничный можно не смотреть: название поликлиники, ФИО больного, ФИО врача, период нетрудоспособности, овальная печать поликлиники ВСЕ. Это не больничный (я как кадровик знаю).
СпроситьВладимир, заявите на следующем заседании об умышленном затягивании процесса. Или Ваш адвокат.
СпроситьМой муж при разделе имущества предоставил в суд поддельную авто экспертизу, где указал не настоящую стоимость авто. Суд принял этот документ к рассмотрению. Как доказать, что данная экспертиза не может быть основанием для определения стоимости автомобиля и какая ответственность за предоставление заведомо ложного документа?
Попал в аварию, не предоставил европротокол в свою страховую компанию, пришел иск в суд, но предоставленный европротокол переделан и в нем стоит не моя подпись.
Здравствуйте. В данном случае есть вариант освободить Вас от уплаты по иску. Нужно возражение направить.
СпроситьРаботадателю был предъявлен больничный лист, который после проведения экспетизы признали поддельным. Рабоник уволен по собственному желанию без оплаты больничного. Работадатель о выявлении подельного больничного сообщил ФСС. Какую ответственность понесет работник?
Если сильно постараться, то можно и добиться возбуждения уголовного дела.
Но, если работник не дурак, то он сумеет уйти от ответственности.
СпроситьСкажите , пожалуйста, каков порядок моих действий в сложившейся ситуации???
Вы работодатель? - работник? - сотрудник ОК или бухгалтерии?
Или вы надеетесь, что отвечающий адвокат обладает провидением?
Спроситьи совсем невезучий работнк
Тогда вам в случае вызова к операм или к дознавателю одному не ходить, сразу идти с адвокатом.
И лучше уже сейчас сходить на очную консультацию к адвокату.
Ну и главный совет - этот больничный вы видите впервые (на первых порах). А дальше вообще отказаться от показаний.
Ну а стратегию и тактику выработать при очной консультации с адвокатом.
СпроситьСын индивидуального предпринимателя по доверенности от отца осуществляет деятельность по созданию сайтов. Заключила с ним договор, заплатила аванс. Сайт надлежаще не сделали. Деньги не вернули.
Обратилась в полицию в связи с мошенничеством индивидуального предпринимателя в отношении меня. С сына брал объяснение УУП УМВД лейтенант ХХХ. Сын представил в материалы проверочного дела копию поддельного договора, на первой странице которого поставил оригинальную печать ИП, написал копия верна и свою подпись.
Под какую статью попадает представление такого документа?
Почему этот договор считается поддельным? Там нет Вашей подписи?
Он предоставил копию имеющегося у него договора, если там нет Вашей подписи - то это не заключенный с Вами договор, так, образец..
СпроситьЕсли бывшая жена принесет поддельную справку 2 ндфл. Подтверждающую что она может опекать ребенка-инвалида-какая ответственность ей грозит? В суд.
1.По версии сотрудника фирмы в связи с утерей официального документа он воссоздал его с помощью компьютера (на картинке бланка документа поставил картинки подписей, картинки печатей). Электронная версия созданного им документа хранилась у него на компьютере. Через год организация стала судиться и этот сотрудник распечатал с компьютера эту версию и передал ее представителю ИП на суде для приобщения к материалам дела, предупредив, что это не оригинал, а копия оригинала.
2.По факту: представитель "приобщил её под видом оригинала в материалы судебного разбирательства", (это зафиксировано в решении суда). (Суд вынес решение на основании оригинала документа, представленного другой стороной)
Сейчас при разбирательстве (по заявлению другой стороны) в органах представитель утверждает, что считал, что предъявляет в суд копию оригинала.
Какие статьи УК РФ нарушены сотрудником? Представителем?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
