Незаконное содержание в ИВС - как моя знакомая стала жертвой унижений в результате административного ареста
Мою хорошую знакомую задерживали во время недавних митингов и получила административный арест. По поводу сути дела нам сказали обжаловать можно но это пустое дело... Но законно ли что арест отбывался в ИВС а не спецприемнике? И что её там унижали заставляя раздеваться, якобы для безопасности по внутренним правилам?
Ей надо успокоиться, забыть и гулять в парке возле дома. Заниматься своими личными делами, и не участвовать в митингах больше никогда. Дело даже не в том что обжалование не имеет перспективы, а в том чтобы вам занять чем-то полезным свою знакомую.
Спросить
Жалобу напишите в МВД РФ пусть проверят все действия полицейских .На политических всегда давление .
Спросить
III. Личный досмотр лиц, подвергнутых административному аресту, досмотр находящихся при них вещей, поступающих им посылок, передач, письменной корреспонденции, а также отправляемых ими писем
17. Перед водворением лиц, подвергнутых административному аресту, в помещение для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, а также при наличии оснований полагать, что они имеют предметы, вещи или продукты питания, не разрешенные к хранению и использованию в месте отбывания административного ареста, лица, подвергнутые административному аресту, и находящиеся при них предметы и вещи досматриваются.
18. Личный досмотр лиц, подвергнутых административному аресту, их предметов и вещей производится сотрудником места отбывания административного ареста одного пола с досматриваемым в присутствии двух сотрудников полиции того же пола.
19. Результаты личного досмотра и досмотра предметов и вещей заносятся в протокол личного досмотра.
В правилах не указано, что непременно нужно полностью раздеваться.
Спросить
То есть это не полностью законно? Ей адвокат сказал что то про внутренний распорядок и правила, но это ведь не закон?
Спросить
Имеете право возразить. Тогда они при наличии подозрений на совершение Вами правонарушения обязаны вызвать полицию и провести Ваш досмотр официально с соблюдением норм закона. Если что то найдут, то понесете ответственность. Если не найдут - просто потеряете время.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не может. Подобные полномочия не предусмотрены Законом РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1, это чистое самоуправство. Если при этом охрана предпринимает меры физического воздействия, вызывайте полицию.
По смыслу ст. 27.7 КоАП РФ Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются уполномоченными на это должностными лицами, а не охранниками на предприятии.
СпроситьСотрудники ИК имеют право в изоляторах заставлять осужденных раздеваться до гола и снимать всё это на камеру? И как истребовать видеозаписи?
Здравствуйте! Конечно же не имеют такого права. Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Не имеют право. Нужно обращаться в прокуратуру.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Спросить
Добрый день
Личный досмотр производится только сотрудниками полиции и иных правоохранительных органов. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности» сотрудники ЧОП имеют право производить внешний осмотр, что означает внешнее визуальное ознакомление с осматриваемым предметом. Охранник может попросит вас открыть сумку, и если вы согласны, внешне осмотреть содержимое, не трогая его. Если вы выражаете явное не согласие, и у охранника есть веские основания подозревать вас в хищении, в его полномочиях лишь задержать вас, т.е. не отпускать вас до приезда полицейских.
Охранник не имеет никакого права досматривать ваши вещи — ни в магазине, ни в офисе. В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» право по осуществлению личного досмотра граждан, досмотру находящихся при них вещей вправе осуществлять сотрудники органов внутренних дел (полиции). Личный досмотр осуществляется лицами одного пола с досматриваемыми. Кроме того, досмотр осуществляется в присутствии двух понятых. Поэтому осуществлять досмотр личных вещей «своими силами» охранник магазина не имеет права.
Права работников ведомственной охраны предприятий и организаций обозначены в статье 11 Закона РФ «О ведомственной охране» от 14 апреля 1999 г. №77-ФЗ. В частности, охранники при исполнении должностных обязанностей имеют право проверять на охраняемых объектах у любых лиц документы, удостоверяющие их личность, а также документы, дающие право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов.
В законе РФ № 2487-1 от 11 марта 1992 г. "О частной и охранной детективной деятельности В Российской Федерации" прописана полная деятельность охраны.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не может. Подобные полномочия не предусмотрены Законом РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1, это чистое самоуправство. Если при этом охрана предпринимает меры физического воздействия, вызывайте полицию.
По смыслу ст. 27.7 КоАП РФ Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются уполномоченными на это должностными лицами, а не охранниками на предприятии.
Спросить
Здравствуйте.
Действия охраны предприятия неправомерны!
Законом РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1 охрана не наделена властными полномочиями на производство личного досмотра. Самоуправство в чистом его виде. Если в отношении Вас предпринимаются меры физического воздействия, то вызывайте полицию.
По смыслу ст. 27.7 КоАП РФ Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются уполномоченными на это должностными лицами, а не охранниками на предприятии.
Жалобу в прокуратуру направьте, и укажите, что в действиях охраны усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй 203 УК РФ.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте! Конечно, нет. Личный досмотр могут проводить только сотрудники полиции и иных уполномоченных органов
Спросить
Напишите жалобу в РОНО, параллельно в прокуратуру.
29 декабря 2012 года N 273-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников
1. Педагогические работники обязаны:
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений;
3. Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.
4. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Неисполнение или ненадлежащее исполнение педагогическими работниками обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, учитывается при прохождении ими аттестации.
СпроситьСлужба безопасности нашего предприятия заставляет меня написать заявление на увольнение по собственному желанию мотивируя это тем, что я посмотрела в базе данных номер. Но никому не предоставляли никакую информацию.
У меня, точнее сказать, у моего мужа проблема на работе. Он работает в частной крупной компании, продающей оргтехнику и т.п. На складе. За прошлый год обнаружилась большая недостача. Служба безопасности ЗАСТАВЛЯЕТ, угрожая увольнением и прочими неприятностями "добровольно" пройти детектор лжи? еобходимо подписать какую-то бумагу, что он добровольно согласен, не будет иметь претензий. Мой муж ничего не воровал, он отказался от детектора, как и отальная половина работников склада, но психологическое давление продолжает оказываться. Обвинений ему официальных не предъявляли, но собираются устроить ему допрос прямо на складе. Сегодня сказали, что якобы две недели что-то было украдено, воришку нашли и этот воришка указывает на моего мужа как на подельника. Камера в раздевалке зафиксировала, что муж вошел сразу за тем парнем, когда тот вышел. Но это еще ничего ведь не значит. Это клевета. Поскольку улик на моего мужа недостаточно для возбуждения уголовного дела его заставляют пройти этот детектор и всячески шантажирует начальник службы безопасности. Помогите найти справедливость! А как же презумпция невиновности. Законно ли проводить такие "опыты" как детектор лжи. Все это оскорбляет и унижает достоинство моего мужа. Те, кто когда то воровал, уволились со склада, уже проводилось служебное расследование, но мой муж был ни причем. Ощущение, что просто хотят собак навесить.
нАПИШИТЕ ЖАЛОБУ В проКУРАТУРУ. эТИМ ВСЕ И ЗАКОНЧИТСЯ! нЕ СДАВАЙТЕСЬ. дЕТЕКТОР ДЛЯ чп НЕЗАКОНЕН
СпроситьУ меня, точнее сказать, у моего мужа проблема на работе. Он работает в частной крупной компании, продающей оргтехнику и т.п. На складе. За прошлый год обнаружилась большая недостача. Служба безопасности ЗАСТАВЛЯЕТ, угрожая увольнением и прочими неприятностями "добровольно" пройти детектор лжи? еобходимо подписать какую-то бумагу, что он добровольно согласен, не будет иметь претензий. Мой муж ничего не воровал, он отказался от детектора, как и отальная половина работников склада, но психологическое давление продолжает оказываться. Обвинений ему официальных не предъявляли, но собираются устроить ему допрос прямо на складе. Сегодня сказали, что якобы две недели что-то было украдено, воришку нашли и этот воришка указывает на моего мужа как на подельника. Камера в раздевалке зафиксировала, что муж вошел сразу за тем парнем, когда тот вышел. Но это еще ничего ведь не значит. Это клевета. Поскольку улик на моего мужа недостаточно для возбуждения уголовного дела его заставляют пройти этот детектор и всячески шантажирует начальник службы безопасности. Помогите найти справедливость! А как же презумпция невиновности. Законно ли проводить такие "опыты" как детектор лжи. Все это оскорбляет и унижает достоинство моего мужа. Те, кто когда то воровал, уволились со склада, уже проводилось служебное расследование, но мой муж был ни причем. Ощущение, что просто хотят собак навесить. Что делать в такой ситуации. Как защить себя. Помогите, пожалуйста.
Юлия, результаты детектора лжи не являются доказательством виновности или невиновности человека. Вину устанавливает только суд, и это надо помнить. Поэтому Ваш супруг может пройти детектор, но его результаты не будут иметь никакого доказательственного значения. По поводу фактов клеветы можно заручиться доказательствами (свидетелями) и предъявить мировому судье жалобу в порядке частного обвинения по ст. 129 УК РФ.
СпроситьДом построили 20 лет назад на меже не отступали вообще но окна свет пожарная безпаснос. Итд не нарушено ничего кроме растоян я теперь они проснулись и хотят снест. Мне дом.
Суд навряд ли встанет на сторону истца (Вашего соседа). скорее всего сосед (или его правопредшественник) давали согласие на такую постройку. Более того истек срок исковой давности (3 года), о чем нужно заявить в судебном заседании.
СпроситьСлужба безопастности заставляет платить просрочки. Как избежать давления с их стороны?
Второклассник с двумя сверстниками по дороге домой из школы заставлял раздеваться девочку, одноклассницу. Есть свидетель, который это все видел с балкона и разогнал обидчиков. Может ли этот случай быть основанием перевода в другую школу мальчика совершившего эти действия.
Начальство заставляет работать на высоте способом промышленный альпинизм без удостоверения и допуска. Как это начальство привлечь и по какой статье? СПС.
Так получилось что я прошел через пост охраны в университет воспользовавшись карточкой друга, на выходе на посту меня задержали попросили паспорт и хотели узнать кому я пришел, я дал им свой паспорт а после чего они пригрозили мне если не скажу кому пришел они вызовут полицию после чего они повторно попросили мой паспорт и сфоткали ссылаясь на то что это нужно для начальника охраны.
Я бы хотел узнать какая ответственность совершенного мною деяния?
Спасибо!
Я работаю в пятерочке. Нас обязали к ношению маски и перчаток, которых нам не предоставили. Сегодня вместо маски мне свернули слоем в 5 вафельное полотенце вместо мед. маски. Могу я это не носить?
Почему руководитель образование, тайно собирает совещания с директорами школ. Если обьявлен карантин и работа должна вестись только по удалёнки. Руководитель подвергает опасности сотрудников.
Здравствуйте, сказать сложно почему он это делает, однако, если Вы не согласны с указанными действиями, то Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.
Спросить
Нарушение правил безопасности - ребенок 7 лет в автомобиле без специального удерживающего устройства
Ребенок 7 лет сидел на заднем сиденье автомабиля на бустере и был пристегнут обычными штатными ремнями безопасности. Выписали штраф - отсутствует специальное удерживающее устройство. Правомерно ли?
Как можно законно повлиять на работник детских садов, которые в рабочее время ходят курить (но выходят за территорию учреждения)? Правила пожарной безопасности, правила внутреннего распорядка учреждения их не пугают.
Здравствуйте. Запрет на курение можно прописать в локальном акте, но при этом помните, что данный запрет можно установить только на период рабочего времени (время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности ст. 91 ТК РФ). Данный перерыв не предусмотрен в трудовом законодательстве, поэтому непредоставление такого перерыва не влечет ответственности работодателя.
СпроситьПолучил травму в фитнес-клубе из-за нарушения правил техники безопасности и халатности со стороны администрации. На неисправный тренажер долгое время ставили тяжести сами клиенты поскольку ничего не ремонтировалось. Тяжелый предмет упал на ногу, с переломами доставлен в больницу. Операции, потеря трудоспособности, сорванные поездки с невозвратными билетами. Понимаю, что шансы выиграть дело велики. Как и из чего будет складываться размер компенсации?
Булат, не всё так просто, надо оценить имеющиеся у Вас доказательства. Мало ли что произошло по факту, в суде это всё надо доказывать.
В случае успеха можно будет взыскать расходы на лечение, моральный вред, доказанные убытки.
СпроситьОт дома идёт надземный газопровод, заканчивается на ровне со столбами забора. Со стороны улицы сосед паркует авто возле забора. Нарушает ли он правила безопасности?
