Жалоба на подделку подписи в чеке алкотестера - борьба за справедливость
По поводу подделки подписи в чеке алкотестера отправил жалобу в кассационный суд и следственный комитет не согласившись с районный судьей по поводу что подделка подписи в чеке алкотестера это незначительно и не меняет суть дела
Добрый день, Василий!
Вы действуете в правильном направлении!
Действия судьи в части признания подделки подписи незначительным нарушением, являются незаконными!
В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Чтобы ответить Вам конкретнее, по основаниям для отмены постановления суда, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела!
Спросить
Помогите пожалуйста. У мирового судьи в производстве дело об административном правонарушении. В материалах дела есть заключение независимой экспертизы о факте подделки моей подписи в чеке от алкотестера. Судья не прекращает производство, объясняя тем что есть акт на освидетельствование, в котором стоит СОГЛАСНА. Дело уже тянется полгода. Как прекратить производство по делу?
Здравствуйте!
Напишите ходатайство судье о прекращении производства по делу, в котором укажите основание - п.п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Если судья откажет, пишите частную жалобу на определение суда об отказе в районный (городской) суд.
СпроситьВ чеке, выданном алкотестером подпись освидельствуемого подделана вероятно сотрудником ГИБДД. Можно ли в этом случае оспорить и отменить проткол.
Здравствуйте, Светлана!
Разумеется можно. В данной ситуации, Вы имеете право ходатайствовать в суде о назначении подчерковедческой экспертизы. Если Ваши доводы подтвердятся, то никакого наказания Вам назначено не будет, так как имеют место процессуальные нарушения.
Спросить
Это жулик вам пишет, дорогая Алина из Барнаула. Неужели вы не поняли, что это жулик?
Спросить
Было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в дальнейшем было выявлено что в журнале регистрации отбора биологического материала на хти с помощью экспертизы выявлена подделка подписи, которую я не ставил, а в бумажных чеках алкотестера я подпись не ставил, но подпись стоит, по экспертизе сказали что в чеках подпись не совместима с моей и не смогут сказать моя это подпись или нет. В этом случае может как то повлиять на само медецинское освидетельствование?
Если подпись не Ваша, то не известно чьи анализы. По логике - того лица, чья подпись. Оспаривайте результаты на этом основании.
Все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности
СпроситьМировой суд лишил меня прав по ст "управление автомобилем в пьяном виде", не приняв во внимания мои доводы (дышал в трубку один раз, пройти мед освид. Не предлагали), в чеке алкотестера стоит поддельная подпись, не моя, (письменно подавал ходатайства по этому поводу), кроме того, показания одного из свидетелей дописаны чужой рукой. Написал жалобу в районный суд, решение осталось без изменений, нужно ли сдавать права и оплачивать штраф, если я планирую написать следующую жалобу на решение районного суда в областной суд? Слышал, что сроки подачи жалобы 6 мес.
Здравствуйте! По КоАП РФ сроки подачи последующих жалоб на судебные акты не установлены. Далее подается жалоба председателю областного суда.
Спросить
Добрый день. Вам нужно сдать ВУ в ГИБДД и в течении 60 дней оплатить штраф, так как решение суда вступило в законную силу. И можете обжаловать решения в вышестоящих судах.
Спросить
Немного не понял, если его еще можно обжаловать, так же как и решение мирового судьи, при этом сроки не конкретизируют, почему оно вступило в силу? И если я оплачу штраф и при положительном исходе дела меня оправдают, кто эту сумму мне вернет? ГАИ?
СпроситьПостановление мирового судьи вступило в законную силу после вынесения решения судьи районного суда. Право на дальнейшее обжалование у Вас есть. Если постановление будет отменено, то взыскивать придется в судебном порядке убытки.
Спросить
Добрый день! Из Ваших пояснений можно сделать вывод, что Вы уже подавали апелляционную жалобу в районный суд на решение мирового судьи. Соответственно, в соответствии с действующим законодательством РФ, определение апелляционной инстанции (в Вашем случае определение районного суда) вступает в силу в день вынесения определения. Поэтому Вам необходимо сдать права, оплатить штраф. В дальнейшем, если Вы не согласны с решением мирового суда и определением районного суда, Вы можете обжаловать их.
СпроситьЯ пишу кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Как мне правильно её отправить? Могу ли я отправить её напрямую на адрес Восьмого кассационного суда или же я должен отдать её в Новосибирский областной суд, чьё апелляционное определение, собственно говоря, я и обжалую.
Вам нужно сдать кассационную жалобу в суд первой инстанции, с которого началось рассмотрение дела. А суд сам все дело вместе с жалобой направит в кассационный.
Спросить
Сотрудник ДПС подделал мою подпись в чеке алкотестера, есть заключение эксперта. Дело ещё не слушалось в мировом суде. Если я подам жалобу в прокуратуру и в службу безопасности что за это грозит ИДПС? Дело из мирового суда заберут?
нет, это два самостоятельных производства! Если Вам нужна помощь - обращайтесь лично, услуга платная. Подробности при личной переписке.
СпроситьПрошли почерковедческую экспертизу подписи моего мужа в чеке алкотектора, в заключении указано что подпись подделана. Будут ли в этом случае иметь силу акт на алкогольное освидетельствование и постановление об административном правонарушении? Что грозит гаишнику за подделку подписи?
Добрый день! В таком случае сотруднику ГИБДД грозит уголовная ответственность по факту фальсификации.
СпроситьПодаем жалобу на решение судьи о незаконном лишении водительских прав, в чеке от алкотестера все данные написаны рукой, место освидетельствования не указано, а координатные данные отличаются далеко от того места, где было проведено освидетельствование. Куда обратиться за проверкой и выяснением.
Если Вы обжалуете постановление по делу в районный суд, то при рассмотрении заявляйте ходатайство о вызове должностных лиц, составлявших материал.
Спросить
Если у Вас уже есть постановление, то все проверки и выяснения будут проходить в рамках судебного разбирательства при обжаловании постановления. Все свои возражения и несогласия прилагайте к жалобе в письменном виде.
СпроситьВ кассационной жалобе по гражданскому делу указан адрес Первого кассационного суда коллегии по уголовным делам. И отправлена она по этому адресу. А надо было указать адрес в жалобе другой и отправить соответственно по нему. Здания разных коллегий находятся рядом. Что делать истцу? Переписать адрес суда в жалобе и отправить заново ответчику, а затем заново отправить все документы в Первый кассационный суд общей юрисдикции, но по правильному адресу? Или не надо отправлять ничего ответчику, а из одной коллегии передадут в другую?
Здравствуйте. Коллегии между собой передавать не будут. Все вернут. Необходимо самостоятельно направить жалобы как следует.
СпроситьВ акте освидетельствования и в чеке алкотестера указанных разные адреса. При чем в чеке указан несуществующий адрес. Поможет ли мне этот факт?
По следующему вопросу: с момента вынесения заочного решения судом в отношении меня по гражданскому делу прошло 1,5 года. Могу ли я подать кассационную жалобу в данный момент? И возможно ли признание уважительной причиной моё нахождение в служебной командировке (моё возвращение оттуда произошло через 3 месяца после вынесенного решения суда). Дело касается возврата мною денежных средств, где заявитель в моё отсутствие подделал требование о возврате и мою подпись в ней, следствием чего появилась огромная сумма процентов. Каким путём мне пойти - сделать сначала почерковедческую экспертизу документа, а затем подать жалобу или что-то другое?
Спасибо за внимание.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, право вы имеете, но никто вам не восстановит пропущенный срок. Поэтому, эта затея, бесполезная.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте.
В командировке Вы были три месяца, а остальное время? Наличие уважительных причин необходимо на весь период.
Проценты появляются не в результате подделки подписей, а в результате просрочки исполнения обязательств.
Требование о возврате денег заявитель не мог подделать, поскольку он вправе предъявить такое требование при неисполнении обязательства. А подпись Ваша на этом требовании не является обязательной. Если только Вы не путаете требование с распиской, например.
Спросить--- Здравствуйте, да ничего вы не оспорите. Единственное что можно было сделать, так это не пить за рулём, но это не про вас точно. Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
штраф 30000 р
+ ЛП 1,5-2 года
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС.
Спросить
04.01.2015 меня вытащили из машины обвинили, что я не остановился по требованию и силой затолкнули в патрульную ДПС, не представивший и обвинили, что я пьян хотя я не употребляю вообще. Не дали закрыть мою машину отъехали от нее. В патрульной машине не оказалась алкотестора потом довез другой экипаж алкотестор. Остановили двух водителей забрав у них права Гаец сказал им будите понятыми - первый продув показал результат 0.420 второй результат 0.180 при этом мундштук был один и тот же "я не согласился" бумажный носитель мне не показали и не дали на руки, с результатами и меня направили на мед освидетельствование - "я согласился". В на мед освидетельствование первый продув показал результат 0.430 второй результат 0.390 при этом мундштук был один и тот же "я не согласился" бумажный носитель мне не дали на руки, с результатами. В графе п.16 врач не в писал "пробный забор" воздуха и когда проходил проверку алкотестер.
Результат мед освидетельствования я сфотографировал там стояла дата "04.01.2014", т.е. ГОД не соответствовал действительному "04.01.2015". Что мне делать???
Спросить
Военнослужащий (контрактник) совершил кражу (личные вещи). Написал явку с повинной, вещи изъяли в нетронутом виде. Военнослужащего уволили на 4 день после совершения преступления по причине (в связи с тем, что он нашел более высокооплачиваемую работу). Сотрудники районного отдела полиции возбудили уголовное дело. Кто должен расследовать данное преступление и судить виновного? СК или военный СК? можно ли каким-то образом прекратить расследования и ход уголовного дела? Например, могут ли пострадавшие написать заявление? (преступление было совершено в крыму, гражданином РФ, зарегистрированным в Крыму)
спасибо.
Здравствуйте! Если в чеке алкотестера ошибка в номере моих прав это считается нарушением?
Доброго вам времени суток. Безусловно это является формальным нарушением по которому можно оспорить результат алкотестера. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Это может считаться нарушением. Надо в совокупности рассматривать все. Обратитесь к адвокату/юристу.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Да, это нарушение. Заявите в суде об исключении данного доказательства.
СпроситьЭто несущественная ошибка и никак не повлияет на применение в отношении вас санкции за алкогольное опьянение при вождении автомобиля.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству к юристу на сайте. Следует написать в личные сообщения. Опишите вашу проблему более подробно. Данный вопрос нужно изучить индивидуально. Ваш вопрос можно решить.
СпроситьВ деле по статья 12.8 часть 1 размытые данные в чеке алкотестера, т.е. вместо отчётливых данных стоит большая клякса чернил, разобрать цифры показаний невозможно. Как можно с этого казуса выиграть дело?
Если в чеке отсутствуют показания алкотестера. То суд скорее всего будет руководствоваться данными из протокола освидетельствания, но данный факт можно оспаривать, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Особенно, если во время освидетельствования не присутствовали понятые.
Спросить
