Искаженная страховая компания - как действовать при несогласии со стоимостью ремонта?
597₽ VIP

• г. Москва

10.01.2024 г. произошло ДТП с участием трех автомобилей, мы не являемся виновниками ДТП. Автомобиль был сильно поврежден спереди и сзади, в том числе были скрытые повреждения. 11.01.2024 г. – регистрация страхового случая в страховой компании. 29.01.2024 г. – осмотр страховой. 30.01.2024 г. – осмотр официального дилера, насчитали ремонта на 270 т.р. Страховая осмотрела только снаружи, скрытые повреждения вообще не смотрели и насчитали 40 т.р. Мы выбрали ремонт на СТО, предложенной страховой. 12.02.2024 г. – осмотр на СТО. 04.03.2024 г. позвонили с СТО и сказали, что ремонта насчитали на 90 т.р., но фактически ремонт будет стоить 300 т.р. Большая просьба подсказать, как действовать в этой ситуации.

Как долго страховая может согласовывать стоимость ремонта с СТО?

Есть ли смысл сейчас проводить независимую экспертизу и направлять ее вместе с претензией в страховую?

Благодарю!

Ответы на вопрос (10):

Добрый день, было схожее Дело. Решение выбрано правильное. Лучше ходатайство на Судебную экспертизу

Спросить
Пожаловаться

Светлана, мы в суд еще не подавали, ходатайство некуда отправлять) хотим пока решить вопрос в досудебном порядке. Независимая экспертиза и претензия на данный момент верный порядок действий?

Спросить
Пожаловаться

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)

В статье 12 данного закона сказано:

13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Что касается согласования между страховой компанией и СТО ценообразования на работы и запасные части необходимые для ремонта,то эта процедура занимает от недели до нескольких месяцев, т.к. в правилах страхования ни у одного страховщика сроки согласования не прописаны.

В вашем случае , если не не достигли со страховщиком согласия о размере страхового возмещения,то нужно настаивать на проведении независимой экспертизы Если страховщик откажется ее проводить,тогда сами ее проводите и копию экспертизы направляйте в страховую

Спросить
Пожаловаться

Стоило выбрать выплату и провести судебную оценку либо независимую

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Закажите независимую экспертизу, так как Вам придётся подавать претензию в адрес страховой компании, и нужно иметь основания для Ваших требований. Взыскивать ущерб Вам 100 % придётся в суде, как со страховой компании, так и с виновника. Тут свои нюансы, в кратком ответе всё не расскажешь. Вам нужна консультация. Обращайтесь в личные сообщения, помогу.

Спросить
Пожаловаться

В данной ситуации, вы можете предпринять следующие шаги:

Провести независимую экспертизу автомобиля для определения полной стоимости ремонта. Это позволит вам иметь объективную оценку повреждений и стоимости ремонта.

Направить претензию в страховую компанию с требованием о выплате полной стоимости ремонта, указанной в независимой экспертизе. В претензии укажите, что страховая компания не провела полную оценку повреждений и не учла скрытые повреждения.

Если страховая компания не удовлетворит вашу претензию, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав.

Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая компания обязана выплатить страховое возмещение в размере, достаточном для полного возмещения вреда, причиненного в результате ДТП.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый вечер, Александр.

1)был случай похожий к клиента, смотрите, могут просить подписать согласие на выплату, а не на ремонт, ни в коем случае не соглашаетесь!!!!

2)Вы уже направили авто на ремонт, если сумма менее 400 тысяч, то то ни его проведут.

3)Вам сейчас нужно дождаться согласования, не более 30 дней...

4)Если реакции не будет, пишите жалобу в ЦБ РФ.

5)Если откажут, то тогда начнете действовать через финансового уполномоченного, а уже в случае чего обжаловать через суд его отказ.

6)Он сам проведет экспертизу, не нужно тратить сейчас денег на это.

Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Александр, добрый день!

Давайте по существу.

1) нет понятия «срок согласования»

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)

срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не должен превышать 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта.

———————

А вот на практике - согласовывать могут долго, тянуть процесс.

Если затягивают процесс - оформляйте жалобу через онлайн приемную ЦБ РФ, опишите подробно все фактические обстоятельства.

Делать независимую экспертизу или нет - только Вам решать, стоит она сейчас недешево, примерно от 20 до 50 тысяч.

———————

Если жалоба не поможет, то оформляем претензию в адрес страховой компании, после чего - обращение к финансовому уполномоченному, а только потом - иск в суд.

——————

Дополню:

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Согласно пункта 11.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)

11.1. Согласование даты проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по выбору потерпевшего может осуществляться путем обмена информацией в электронной форме между страховщиком и потерпевшим.

——————

Обмен документов со страховщиком только в электронном виде, сроков не установлено.

Также отмечу, что Претензия потерпевшего к страховщику в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства рассматривается с учетом особенностей, установленных статьей 16.1 вышеупомянутого Федерального закона.

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

В магазине куплены туфли. После первой носки в течении гарантийного срока отломился гвоздик, обменять товар продавец отказался, сразу предложил ремонт - однако от него отказалась я, и потребовала возврата денег. Продавец претензию принял и туфли забрал, о чём выдал расписку. Через месяц пригласили на устную консультацию - сказали что моя вина, пытались под этим предлогом вернуть обувь обратно. Ещё через некоторое время позвонили, и сообщили что проведена экспертиза и что она не в нашу пользу (на нашу просьбу сообщить о проведении экспертизы, чтобы участвовать в ней не отреагировали). Уверена, что экспертиза заведомо проводилась в пользу продавца. Экспертного заключения пока не видели. Скажите, с какими документами идти в суд, надо ли самим проводить независимую экспертизу, каков риск этой экспертизы? В том что брак заводской у здравомыслящего человека при осмотре обуви не возникает сомнений, и так как металлический гвоздик отломился сам без всяких внешних воздействий.

Купила цепочку. Через месяц обнаружила недостаточно нескольких звеньев. В магазине заменили на другую. Через неделю та же беда. Сдала снова. В замене на аналогичное изделие отказали, так как цепь была дернута и вытянута на 0.6 см. Хотя звенья закреплены не до конца в другом месте. В ремонте тоже отказали. Предложили независимую экспертизу. Есть ли в ней смысл. Спасибо.

Прошу помощи в решении вопроса. Ситуация такая... в ноябре 2008 года купила куртку-пуховик, стоимость которого составляет 16000 рублей, три раза сдавала ее в одну и туже химчистку, до сих пор не было никаких проблем, но на четвертый раз по всей куртке были обнаружены мелкие пятна, куртку забирать не стала, написала директору о случившемся и попросила сделать экспертизу, экспертиза проходила в устной форме без заключения (270 рублей), где было сказано что это проявились жировые пятна из пуха куртки, т.е.виноват производитель. Имеет ли смысл проводить экспертизу в письменной форме за 1200 рублей для предоставления ее производителю и должны ли они ее поменять на новую или вернуть деньги? Что делать? Заранее благодарю!

Как написать до судебную претензию в ОООРосгосстрах. Мы не проводили независимую экспертизу, но есть документы от автомастерской.

Здравстуйте. Полскажите мне пожалуйста, после экспертизы страховой компанией нужно ли делать независимую экспертизу для суда, или стоит делать машину в официальном сервисе, но у официалов крайне дорого.

После дтп и посещения гаи нужно ли сразу обращаться в страховую (и в какой срок) или можно сделать независимую экспертизу и восстанавливать авто?

Произошло ДТП на перекрестке, я получается виновен ехал по второстепенной дороге.

Заключил договор с независимым экспертом, на проведение независимой экспертизы во время оценки автомобиля страховой фирмой. Эксперт отказался делать независимую экспертизу ссылаясь что нельзя этого делать, никаких отказов с другой стороны не было. Получается он выступал только как мое доверенное лицо и в акте осмотра тоже отказался подписыаться.

Что мне делать? Разрывать договор с этим экспертом?

Будет дополнительный осмотр через неделю после разобра машины, могу ли я поменять эксперта и делать независимую экспертизу паралельно. Если нет то как сделать независимую экспертизу со своей стороны, какие бумаги куда надо написать.

Заранее благодарен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

меня гарантия установить, что он был оформлен 1 год назад, а не 5 лет.

Благодарю.

У меня произошел страховой случай по осаго. Я обратился в страховую компанию. Через 2 недели меня пригласили в офис, сообщили о предстоящем переводе денег в размере 5350 рублей и попросили подписать соглашение в котором указана эта сумма и невозможность в дальнейшем оспорить эту сумму и т.д. Я подписал это соглашение. Но в последствии понял, что этих денег мне не хватит для восстановления а/м. Есть ли смысл проводить независимую оценку и подавать иск о взыскании реальной суммы для восстановления поврежденного а/м?

Компания Росгосстрах задерживает выплату страхового возмещения. К тому же, наотрез отказывается выдать заключение эксперта. Я даже не знаю, сколько денег в итоге мне начислили. Стоит ли тратить свои средства на проведение независимой экспертизы?

Суд назначил экспертизу. Экспертиза сделана, но не в мою пользу. Стоит ли делать независимую экспертизу? Примет ли суд её к делу? Пока решение суда оставлено без рассмотрения из-за неявки участников.

После составления акта осмотра дтп возникли сомнения. Независимую экспертизу проводить после подсчёта суммы ущерба? И повлияет ли моя подпись на акте осмотра назначенной экспертизы на решение суда?

24.05.2021 произошел страховой случай по ОСАГО, я обратилась в свою СК за ремонтом, при осмотре мне сразу предложили денежную компенсацию, я не согласилась с суммой меня направили на ремонт, 02.06.2021 в СТО проводилась дефектовка ТС, сумма выплаты увеличилась, но я не согласна с указанными в направлении кол-ом под замену элементов, также СТО требует от меня доп. оплаты.

Вопрос: надо ли мне проводить свою независимую экспертизу (если с новыми правилами Осаго ее мне могут в суде не оплатить) и как взять денежную выплату (в полном объеме) в место ремонта в СТО по ОСАГО?

Мы собираемся продать автомобиль ниже остаточной стоимости, т.к. автомобиль имеет дефекты двигателя, нужна ли независимая экспертиза для подтверждения этой стоимости.

Я стал участником ДТП. У виновника аварии отсутствовал полис ОСАГО. Договориться о возмещении ущерба не получилось. Сотрудниками ГАИ было составлено постановление об административном правонарушении. Сейчас я оформляю досудебную претензию и прилагаю к ней ремонт-калькуляцию стоимости работ по ремонту ТС. Вопрос: будет ли эта ремонт-калькуляция являться достаточной, для подачи судебного иска виновнику ДТП, или необходимо провести независимую экспертизу? Спасибо.

Попал в ДТП. При оформлении в ГИБДД подошел человек и предложил следующий порядок оформления: в начале провести независимую экспертизу, а затем обращаться в страховую по ОСАГО. Можно ли так действовать и в течении какого срока я должен сообщить страховой о ДТП.

Реально ли с управляющей компании, которая занимается обслуживанием дома, взыскать материальный ущерб, выпало окно прям на машину. Окно находится на территории подъезда (нежилого помещения)... стоит ли деньги отдавать независимой экспертизе, чтобы оценили ущерб или дохлый номер?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение