Жалоба на неправильное постановление на учет и дискриминацию в медицинской комиссии в Кемерово
Куда писать жалобу и на кого? Г.Кемерово. А теперь сама суть проблемы, мой друг проходил медкомиссию в 2010 на права, ему якобы сказали что тест положительный (на наркотики), при этом он их не разу не употреблял, в 2012 году он с ново по про бывал пройти комиссию но в этот раз ему сказали что он состоит на учете, Он приносил справки из полиции, там даже о таком не знали, на недели прошел мед обследования результаты отрицательные, главная комиссия сказало все хорошо, но при приезде в больницу где его якобы поставели на учет ему врач сказала что не будет одобрять решения комиссии, и говорит что в стань на годик на учет как наркоман, а сегодня вообще выдали сказали что ты на учете не состоял, результаты у тебя нормальные, но ты каждый год куришь травку.
В первую очередь необходимо обратиться с заявлением на имя главного врача больницы, где якобы он стоял на учете в котором потребовать провести проверку в отношении врача. Так же при последующем обращении к врачу желательно взят с собой диктофон и записать разговор с врачом. При получении отрицательного ответа от главного врача и при наличии записи разговора написать заявление в прокуратуру на проведение проверки противоправных действий врача. В дальнейшем возможно обращение в суд с иском к поликлинике о выплате морального ущерба.
Спросить
В 2013 году поставили на у чет у нарколога. Проходил мед комиссию 2018 и прошол комиссию. Но 2022 г надо было менять прова и сного пройти мед комиссию, пройти всех врачей не проблема, проблема стала нарколог который сказал что стою на учете с 2013 года. Как быть ведь столько времени прошло, а права нужны как хлеб.
Если Вы выздоровели и наркотики больше не принимаете, с учета можно официально сняться, но это не быстрая процедура, в наркодиспенсере расскажут подробно, как это сделать.
Спросить
Нужно проходить лечение, наблюдение и сниматься с учета. Других вариантов нет, во всяком случае законных.
СпроситьТакая ситуация, в марте 2015 попал в дтп, было освидетельствование, тест показал марихуану, через месяц пошёл за справкой для мед. комиссии на работу, справку дали без проблем, пошёл сейчас опять за справкой для комиссии, сказали я на проф. Учёте, сдал тест, тест отрицательный, сплавку не дали, сказали год теперь ходить на анализ, без справки комиссию не пройти, вариантов нет, придётся увольняться?
Здравствуйте. Да придется увольняться, т.к законных вариантов решения вашей проблемы к сожалению нет. Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 80]
Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
Спросить
---Здравствуйте Александр, да у вас нет вариантов, и ходить отмечаться придётся не 1 год а долгих 5 лет. При наличии показаний динамического диспансерного наблюдения (ДДН)-ничего не оспорите. Пока не менее чем через 3-5 лет, после последнего эпизода обострения, не будете сняты с динамического диспансерного наблюдения. Если участковый психиатр отказывает в Вашей просьбе, то нужно идти к заведующему ПНД (психо-неврологический диспансер), он организует ВКК, которая может снять вас с учёта. см. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Добрый вечер. Согласно трудового законодательства, если у Вас нет документов, подтверждающих право работать в данной должности, и медицинские работники запрещают Вам работать в данной должности, с Вами работодатель обязан расторгнуть трудовой договор. Пройдите курс реабилитации, законно получите медицинский документ, разрешающий работу по специальности и вновь у Вас появится право на трудовую деятельность в данной должности.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
До 18.05.2016 г. действовал совместный приказ Министерства здравоохранения СССР, Министерства внутренних дел СССР от 20 мая 1988 г. N 402/109 "Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией", в соответствии с которым гражданин подлежал постановке на наркологический учет на основании установление факта потребления[u][/u] наркотических или одурманивающих средств без назначения врача с целью одурманивания.
Поэтому Вы вправе обжаловать незаконную постановку Вас на наркологический учет. Пример судебной практики: Подробнее ➤
[/b]Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Архангельское 02 февраля 2011 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Галиной Р.Х.,
с участием заявителя Желтова О.В.,
с участием представителя МУЗ Центральная Архангельская районная больница Остряковой О.В., действующей на основании доверенности от 2 февраля 2011 года № б/н.,
с участием врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Желтова О.В. на неправомерные действия, о признании незаконным решения врача наркологического кабинета поликлиники с Архангельское Степанова Х.Н. о постановке Желтова О.В. на учет у врача нарколога, обязании снять его с учета,
у с т а н о в и л:
Желтов О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения врача наркологического кабинета поликлиники с Архангельское Степанова Х.Н. о постановке Желтова О.В. на учет у врача нарколога, обязании снять его с учета.
Свои требования Желтов О.В. мотивировал следующими обстоятельствами.
13 августа 2008 года врачом наркологического кабинета Стептановым Х.Н. было принято решение о постановке Желтова О.В. на учет в наркологический кабинет поликлиники с.Архангельское, что подтверждается справкой № 581 от 01.12.2010 года.
Данное решение Желтов О.В. считает неправомерным, так как он не обращался за медицинской помощью к врачу-наркологу, о том, что был поставлен на учет с диагнозом алкогольная зависимость он ничего не знал, ни разу не был приглашен в наркологический кабинет для собеседования. Не привлекался к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, также не появлялся в состоянии опьянения на работе и в общественных местах. Заявитель просил признать незаконным решение врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. о постановке на наркологический учет у врача-нарколога, обязать врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница снять Желтова О.В. с наркологического учета. Н на учет к врачу-наркологу с диагнозом алкогольная заисимость он ничего не знал, ни разу не быллогу, о том, что был пост
В судебном заседании заявитель жалобы Желтов О.В. требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснил, что о факте учета у врача-нарколога узнал только из полученного недавно искового заявления прокурора. Ему никто не разъяснял, что он поставлен на учет, не разъясняли о порядке лечения или снятия с учета, не проводили профилактических бесед.
Представитель МУЗ Центральная Архангельская районная больница Острякова О.В. просила в удовлетворении жалобы отказать.
Врач-нарколог МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанов Х.Н. с жалобой был не согласен, считал, что постановка на учет произведена правомерно. Пояснил, что из истории болезни следует, что Желтов 13 августа 2008 года поступил в инфекционное отделение с жалобами на рвоту и плохое самочувствие, с подозрением на кишечную инфекцию. Наркологом был поставлен диагноз: синдром отмены алкоголя с судорожными припадками. В выписном эпикризе из больницы данный диагноз не был указан.
Выслушав заявителя жалобы, представителя МУЗ Центральная Архангельская районная больница, врача-нарколога Степанова Х.Н., исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
На основании части 1 статьи 254, статьи 255 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Из содержания приведенной нормы Закона, следует, что ответственность несет лицо, непосредственно нарушившее права и свободы гражданина.
В соответствии со ст.249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В ходе судебного разбирательства врач-нарколог Степанов Х.Н. не представил достоверных и убедительных доказательств того, что постановка Желтова О.В. на диспансерный учет в наркологическом кабинете соответствовала действующему законодательству.
Ссылку врача-нарколога Степанова Х.Н. на Инструкцию о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (утв. Приказом Министрерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704), суд не может признать подтверждением законности постановки Желтова О.В. на диспансерный учет в силу следующего.
Согласно Разделу 1 указанной Инструкции, диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях подлежат лица, которым установлен диагноз: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Врач-нарколог Степанов Х.Н. не объяснил суду, каким образом и на каком основании установлен данный диагноз - хронический алкоголизм, так как имел место единичный осмотр Желтова, какие либо последующие исследования не проводились, диагноз не был подтвержден в установленном порядке.
Между тем, в Инструкции О порядке диспансерного учета прямо указано, что диагноз устанавливается после получения соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования. В сомнительных случаях диагноз целесообразно устанавливать врачебно-консультативной комиссией наркологического учреждения.
Кроме того, согласно указанной Инструкции, при установлении диагноза хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний (ограничением на определенные виды деятельности, и т.д.). Данный порядок также не был соблюден.
Таким образом, суд считает доказанным факт того, что врачом - наркологом не был соблюден порядок диспансерного учета в отношении Желтова Р.В. и не учтены обстоятельства, являющиеся юридически значимыми при постановке на наркологический учет.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить решение врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. о постановке на наркологический учет от 13.08.2008 года в отношении Желтова О.В.
Руководствуясь статьями 194-198, 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Желтова О.В. на неправомерные действия врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. при постановке Желтова О.В. на наркологический учет 13.08.2008 года – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение от 13.08.2008 года врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. о постановке на диспансерный наркологический учет Желтова О.В. 22.01.1960 года рождения, обязать врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. снять Желтова О.В. с диспансерного наркологического учета, о чем выдать соответствующую справку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И.Л.
Решение вступило в законную силу
[b]
Помогу с составлением жалобы.
С Уважением, Юрист Каравайцева Е.А.
СпроситьПроходил комиссию ВВК, при сдаче анализов на наркотики тест показал положительный результат, при этом я никогда не употреблял наркотические средства. Потребовал повторной сдачи анализов, мне отказали. И сказали что поставили на учет.
Я 1993 года рождения. Гражданин Армении. Получил гражданство и в 2016 г. пришел в ВК для постановки на учет, поставили. В 2017 году вручили повестку, пришел, прошел мед комиссию, врач хирург дал направление в областную больницу для подтверждения диагноза (травма ноги, больная миниска). Прошел обследование. После этого повестки не получал. В 2020 года исполнилось 27 лет, пришел в ВК, написал заявление на выдачу военного билета. И началось хождение по мукам) Прошел комиссию, хирург снова дал направление в областную больницу для подтверждения диагноза, прошел, =на основании обследования выдали заключение категории В-ограниченно годен. Принес все в ВК. Через день звонит комиссар и говорит что не действительно мое обследование, нужно пройти все анализы снова и пойти в другую областную больницу, от которой они имеют право получать такие заключения. Я отказался в связи с ковидом и ссылаясь на то что не моя вина что мне дали не то направление. Через день начали вызывать меня на комиссии с разговорами о том что та комиссия не действительна. Я попросил выдать заверенную копию пройденной комиссии, на что военный комиссар сказал что ее просто выкинул. Буквально вчера вызвали на комиссию и озвучили что военный билет мне не положен и что я получу справку уклониста. Хочу обжаловать решение комиссии. Правомерны ли действия военного комиссара и призывной комиссии.
Помогите пожалуйста с проблеммой. Пошел проходить мед. комиссию на вод. удостоверение, оказалось что смотрю на учёте с 2014 года. По давней глупости попался за курение, но что поставили на учёт оповещён не был. Теперь надо год ходить каждый месяц к наркологу, справку не дадут. Год назад медкомиссию проходил, никто ничего не говорил. Как сейчас сняться с учёта, работаю в командировках каждый месяц отмечаться не могу, а врач говорит что нужно 12 раз приходить, а я в год дома бываю два раза. Я теперь на учёте 6 лет буду, или можно сняться через суд?
Добрый вечер. Вам мы Для начала необходимо обратиться к наркологу отметиться после чего у вас должны снять с учета потом проходить медкомиссию. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вам необходимо обратиться к наркологу по данному обстоятельству и отмечаться ходить, далее вас только снимут с учета
СпроситьВоенное право. В 2013 г впервые проходил медкомиссию в военкомате, в это время мой университет закрывали, чтоб меня не забрали, сказал им, что у меня депрессия. Поставили кат. Годности Г. И решение комиссии было направить меня на обследование в ПНД. Естественно, я туда не поехал. Второй раз, я приходил в военкомат на комиссию в 2015 н, также после прохождения комиссии сказали ехать в ПНД НА обследование. Снова не поехал. Последний раз я был на комиссии в военкомате в сентябре 2018 года, сказали также ехать на обследование в ПНД. Назначили день, и я с врачом из военкомата приехал в ПНД, там сказали, чтобы провести обследование, нужно ложиться туда. Естественно этого делать не стал. Акта обследования не было. В сентябре 2019 г мне исполняется 27 лет. Вопрос: мне по достижению 27 лет выдадут военник или справку. По военкомату я буду числиться как негодный по психике? Или нет? Ведь акта обследования никакого не было.
Добрый день.
Пока вы не пройдете обследование, вам не выставят диагноз и - соответственно - категорию годности к военной службе. Без такой информации вам не выдадут документ воинского учета.
По какому именно основанию вас зачислить в запас - примет решение призывная комиссия (согласно ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). Ответить на ваш вопрос заранее - невозможно.
Но уже сам факт того, что вы на протяжении стольких лет уклонялись от обследования, не в вашу пользу. Вполне вероятно, что вас признают не прошедшим военную службу без законных оснований и выдадут вам справку взамен военного билета. Вы все сделали для этого.
Спросить
Здравствуйте! Если Вас не привлекут к ответственности, то точно-Вам выдадут справку уклониста.
СпроситьПроходил комиссию по смене профессии, тест показал положительный результат, меня не допустили к работе и направили в наркологический диспансер, там сказали, что нужно сдать два раза мочу, и если тест покажет отрицательный, то направят на комиссию. Может ли комиссия после отрицательных тестов оставить меня на работе? Или всё таки уволят?
День добрый Алексей!
Появление работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, согласно пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является грубым нарушением работником трудовых обязанностей, на основании которого работодатель вправе расторгнуть с ним трудовой договор.
Для расторжения трудового договора по указанному основанию у работодателя должны иметься доказательства появления работника в состоянии опьянения на работе.
Увольнение может последовать и в том случае, если работник, пребывая в состоянии опьянения, находился в свое рабочее время, хотя и не на своем рабочем месте, но на территории организации либо объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять свою трудовую функцию.
Таким образом, если тесты будут отрицательны, то оснований для увольнения вас у работников не должно быть.
Но работодатель может сослаться на положительный тест, при первой пройденной вами комиссии с последующем =вашим увольнением.
Все зависит от работодателя.
СпроситьСтоял год на учете у нарколога, регулярно отмечался, все тесты отрицательные, сказали пройти тест на аппарате ИМЕДИС, чтобы сняться с учета, этот тест показал что я употреблял наркотики. Завтра нужно идти на комиссию. Могут ли меня снять с учета или нет. И являются ли показания этого аппарата законными.
Вам могут продлить учет, данные этого аппарата могут быть основанием для этого. Но Вы вправе обжаловать решение комиссии в судебном порядке.
СпроситьЯ стою на учете у нарколога. Проходил комиссию в военкомате, тест показал положительный результат, меня направили к районному наркологу, я поехал не сразу, а через месяц, так как ждал когда тгк выйдет из организма, при прохождении теста на наркотики там, результат был уже отрицательным, но меня поставили на год на учет, сказали ходить отмечаться раз в два месяца, ходил я всего два раза. На данный момент прошло года два когда я там был в последний раз. В данный момент мне нужно слезть с этого учета, снимет ли он меня сразу, или же мне еще нужно будет ходить к нему год.
Это вам скажет только нарколог. В связи с тем, что вы не отмечались, могут сразу и не снять.
СпроситьСкажите, пожалуйста, муж в 2018 году привлекался по ст. 228, от суда направляли пройти обследование (10 дней) , он прошёл. Всё хорошо всё прекрасно. Посадили на 3 года (вышел по 80, по Удо). Сейчас захотел пойти учиться на права на категорию Е, начал проходить комиссию - прошёл всех врачей, а нарколога не может (она ему говорит, что он состоит на учёте)... Естественно не про какой учёт он не знал...
Так вот вопрос, прописан он вообще в одном месте, проходил комиссию в другом (то есть врачей), съездил по месту прописки взял справки от нарколога, что на учёте не состоит, но там только дали справки, а отметку не поставили в саму справку, объясняя это тем, что врач - нарколог в отпуске, главный врач - в командировке. Мы взяли с них письменный ответ, что действительно по месту прописки в данный момент нет врача. Можем ли мы с этими справками пройти в другом городе нарколога (где хотим пойти учиться). Просто там филиал один, будет ли видно это в филиале, что в одном городе он якобы стоит на ПН учёте?
Заранее спасибо.
