Правомерность отнесения денежных сумм к расходам - выплата эксперту по судебной экспертизе

• г. Москва

Законно ли отнести денежные суммы подлежащие выплате эксперту по судебной экспертизе, при нарушении порядка оплаты экспертом и ответчиком, указанного в ст.96 гпк рф, к расходам, связанным с рассмотрением дела?

Ответы на вопрос (4):

По результатам рассмотрения гражданского дела по общему правилу статьи 98 ГПК РФ, расходы по оплате судебной экспертизы возмещаются проигравшей стороной. Если же иск удовлетворен частично, то данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Законно

Спросить
Пожаловаться

Ну а при чем тут нарушение порядка оплаты? К этому можно придраться, если только нарушение порядка оплаты повлекло искажение размера самой суммы

Спросить
Пожаловаться

Эксперт не заявлял о своих расходах по проведении экспертизы и сумма предварительной оплаты не уставливалась судом

Спросить
Пожаловаться

Я поняла

Спросить
Пожаловаться

Если возможно, то каким образом?

У меня умер папа почти пол года назад. Мама, я,сестра и брат должны унаследовать имущество которое было на него оформлено. Подскажите на основании чего появляются суммы которые мы должны выплачивать нотариусу? От чего это зависит?

Заключаем с истцом мировое соглашение о том, что гараж сносу не подлежит и выплачиваем ему денежную сумму.1 Подскажите, когда правильно отдавать деньги и как правильно записать это в мировом соглашении? 2. Должны ли третьи лица (соседи, у них дом на 4 хозяина), участвующие в суде подписывать мировое соглашение и в получении денег от нас.

Есть иск к 2 ответчикам. Мне без разницы кто будет выплачивать деньги. Есть сумма ущерба. Как написать так, чтобы суд сам решал как разделить сколько денег будет выплачивать каждый из ответчиков.

Работал в данной фирме с 02.2015-06.2015 г.

Заработная плата подтвержденная справкой 60000 рублей. Запись в трудовой книжке имеется.

При увольнение отказалися выплатить денежную сумму за не использованный отпуск (по моим подсчетам 10 дней отпуска, сумма в размере 23000 рублей). Объяснив это тем что я мало отработал времени для выплаты. При необходимости готов выслать сканированную копию трудовой книжки и справки о заработной плате. Прошу проконсультировать по данному вопросу. Заранее спасибо.

Можно ли отменить нотариально заверенное обязательство выплатить денежную сумму совершеннолетнему сыну, имеющему свою жилплощадь, но не желающего выписываться от матери (квартира в собственности у матери на основании договора купли-продажи (приобреталась матерью когда сыну было 16 лет, мать была в разводе). Обязательство было дано в состоянии аффекта под угрозами. Оригинал обязательства сын забрал.

Куда можно написать жалобу на Судебного эксперта, который проводил судебную экспертизу МКПП моего Авто. На фото, представленных в этой экспертизе отчетливо видны дефекты (вмятины) шестерней. Этот вывод сделали два других независимых эксперта. Так же, судебный эксперт в своей экспертизе ссылается на нормотивные акты, утратившие законную силу. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь ответчиком по делу о затоплении квартиры. С суммой искового заявления я не согласна и буду подавать ходатайство на проведение судебной экспертизы. Если сумма судебной экспертизы будет меньше суммы экспертизы истца должна ли я оплатить экспертизу истца.

Проведённая первая экспертиза не дала ясных ответов на вопросы, а после объединения двух дел появились и новые. В суде первой инстанции было заявлено ходатайство о дополнительной судебной экспертизе. Как заявить ходатайство в апелляции, тоже как о дополнительной экспертизе и просто судебной экспертизе?

Возможно, ли, что результаты независимой судебной экспертизы по ущербу от ДТП будут существенно отличаться от экспертизы, проведенной по инициативе истца (потерпевшей стороны)?

Как определяется цена запчастей независимой судебной экспертизой - исходя из рыночной цены или стоимости комплектующих автосалона конкретной марки автомобиля?

Если результаты судебной экспертизы№1 по делу№1 обжалуются в апелляции, могут ли данные судебной экспертизы№1 использоваться в назначенной НОВОЙ судебной экспертизе по ДРУГОМУ делу№2? Считаю это действие незаконным, НА КАКИЕ СТАТЬИ СОСЛАТЬСЯ?

Если результаты судебной экспертизы№1 по делу№1 обжалуются в апелляции, могут ли данные этой судебной экспертизы№1 использоваться назначенной судебной экспертизы по другому делу№2?

Если результаты судебной экспертизы№1 по делу№1 обжалуются в апелляции, могут ли данные этой судебной экспертизы№1 использоваться в назначенной НОВОЙ судебной экспертизе по ДРУГОМУ делу№2? Считаю это действие незаконным, НА КАКИЕ СТАТЬИ СОСЛАТЬСЯ?

Какие вопросы можно задать судебной экспертизе оспариааем дарственную умерший алкоголик был.

Я увольняюсь по собственному желанию с 12.09, в данный момент нахожусь в отпуске, заявление написано за 2 недели. Предприятие - муниципальное образовательное учреждение, средняя школа. Мне должны выплатить денежную сумму за осуществление практики студентов в размере 2200 по договору школы с ОмГПУ. Денежные средства от университета поступили в июле месяце, но выплату не производят т.к. говорят нет лимитов на внебюджетные средства (не знаю работу бухгалтера). Требую окончательный расчет, но мне говорят, что лимиты будут может в октябре и эта сумма не относится к заработной плате, поэтому будет выплачена тогда, когда будет возможность. Лично я договора с университетом не заключала, во внутреннем локальной акте, как я понимаю прописано, что это - дополнительные доходы учреждения, где я как исполнитель получаю свою сумму от дохода (50%). Но согласно ТК в день увольнения у меня должны быть прекращены все финансовые отношения с работодателем. Правомерно ли это? И могу ли я требовать выплаты в день увольнения?

Правомерно ли поступил судебный эксперт строительной судебной экспертизы, предоставив в суд заключение по восстановительному ремонту квартиры после залива с двумя вариантами сметного расчета ремонта – первый на дату залива, второй - на дату проведения судебной экспертизы.

Судебное Определение требовало дать заключение по восстановительному ремонту только на дату пролива.

1.Можно ли считать, что эксперт лишил права истца на получение возмещения ущерба от пролива на дату вынесения решения судом.

2. Может ли суд выносить решение о возмещении ущерба на основании второго сметного расчета на дату проведения судебной экспертизы, который поступил в суд не на основании судебного Определения.

Истец подал иск на департамент транспорта, дорог и благоустройства города. Меня суд привлек к делу в качестве эксперта по вопросам возможности образования повреждений на автомобиле и стоимости их восстановительного ремонта. Мне был выдан вступивший в законную силу исполнительный лист на оплату судебной экспертизы (расходы возложили на ответчика). Однако, мне отказали в исполнении листа, требуя от меня заверенную копию решения суда, но ведь я не прохожу по делу как одна из сторон. Правомерны ли требования департамента и какими нормами права это регламентируется? Или это просто бюрократический ход? Спасибо!

С уважением, Евгений.

Скажите пожалуйста, можно ли во время судебной экспертизы по заливу квартиры задавать вопросы эксперту в ходе осмотра? И кого можно пригласить как сведетелей?

Возможно ли составить такой документ в котором я напишу - я такой то такой обязуюсь выплачивать денежную сумму ежемесячно такой то такой будет ли это законно?

По решению суда я должна выплатить ден. сумму за долю в квартире бывшему мужу. После его смерти его дочери я должна заплатить эту сумму или ей будет принадлежать доля в квартире?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение