Судебное дело о жалобах исковой стороны и ответчика в областном суде Новосибирска отложено; возможное изменение решения в пользу истца по требованиям о доверенностях и пропущенном сроке исковой д
16/04/13 г. в областном суде г.Новосибирска гражд. Дело по рассмотрению аппеляционных жалоб ответчика (мой бывший работодатель) и мою жалобу (истец-физлицо) оставили без движения и возвращают в Центральный районный суд г.Новосибирска для решения вопроса по поводу аппел. Жалобы ответчика, в связи с подачей мной заявления о том. что представитель ответчика к жалобе приложил доверенность, по которой не имеет прав представлять интересы ответчика и заявлять жалобы. (доверенность подписана ответчиком, с печатью ответчика, но в ней написано, что представитель может представлять интересы совершенно сторонней организации) .Есть подозрение, что такая же доверенность представлена ответчиком первоначально для судебного процесса. Т.е. суд принимал свои решения, основываясь на возражения, доводы представителя, который не имел на это прав.
Мой вопрос:
Могу ли я на данном этапе дела ознакомиться со всеми доверенностями на представителя ответчика, находящихся в деле и подать заявление в Областной суд об изменении решения Центрального районного суда в мою пользу в полном размере, а не частично, в связи с заявлением ответчика о пропуске мной срока исковой давности, как присудил Центральный районный суд, не отзывая мою аппел. Жалобу о восстановлении срока исковой давности?
RS; мои суд. требования по невыплате доплаты за совмещение другой должности и не начислении и не выплате премии.
Добрый вечер, Надежда Степановна!
Вы в праве ознакомиться со всеми материалами дела,
напишите заявление и Вас ознакомят.
Если дело в областном суде, то обратитесь в канцелярию аппеляционной инстанции.
Если же, дело в центральном суде, то к судье рассматривавшей дело.
Удачи, Вам!
Спросить
Районный суд в декабре вынес решение в нашу пользу. Представитель ответчика подал апелляционную жалобу. Сегодня в Областном суде должно было быть рассмотрение жалобы. Ответчиков и их представителей не было. Коллегия сказала нам что в материалах дела отсутствует доверенность на представителя, который подавал жалобу от имени ответчика. Сама жалоба есть, а полномочия представителя не подтверждены ничем. Сказали, что нарушены процессуальные нормы. Рассмотрение откладывается и дело уходит обратно в районный суд. Что нам делать и какие действия должна предпринять судебная система и в какие сроки?
Судебная система ничего предпринимать не будет. Дело не отложено, а вернулось в первую инстанцию в связи с тем, что жалобу подало не уполномоченное лицо. Считается, что жалоба не подана. Если в течение месяца с момента вынесения решения сторона ответчика ничего не будет делать, то решение вступит в законную силу.
СпроситьБыло решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
Данный вопрос Вы адресуйте судьям, без изучения материалов дела трудно дать оценку решению суда.
Спросить
Вы успокойтесь - по возможности изучите материалы дела.
Скорее всего - суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика к рассмотрению и выяснил, что надо переходить к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Вот и всё! Ваша частная жалоба отклонена, как я понимаю...
Спросить
Добрый день! В рассматриваемой ситуации суд апелляционной инстанции восстановил срок апелляционного обжалования и рассмотрел апелляционную жалобу. В настоящее время суд апелляционной инстанции сам рассмотрит дело с самого начала и вынесет решение.
Ваша частная жалоба оставлена без удовлетворения.
СпроситьРеально, что-то непонятное у Вас...
Ответчик подавал апелляционную жалобу 06.11.2020, она была рассмотрена 03.03.2021.
Ваша частная жалоба задержалась! Её суд первой инстанции промариновал у себя и направил выше недавно.
В Мособлсуде не разобрались и Ваша частная жалоба будет рассмотрена 14.07.2021 - я так понял!
СпроситьВ областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.
Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать?
Спасибо!
Добрый день, Екатерина!
Ответчик может подавать неоднократно, если будет указывать разные доводы для необходимости восстановления срока.
С Вашей стороны надо подготовить грамотные возражения на заявление о восстановление срока.
Спросить
Добрый вечер.
Вам необходимо направить возражения на жалобу.
Вероятнее всего, подана не новая жалоба, а другая сторона обжалует судебный акт, вынесенный областным судом.
СпроситьАпелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.
Обосновано, если доверенность не содержит полномочий по обжалованию.
Меняйте доверенность или подавайте жалобу полностью (не один лист) заново за подписью апеллянта
Спросить
Здравствуйте! Да, обоснованно, апелляционная жалоба подается полностью, а не последний лист исправленного варианта.
СпроситьПолномочия в доверенности должны быть предоставлены именно на подписание именно апелляционной жалобы, если этого нет, то суд поступил законно. Представитель по вашей доверенности представлял интересы в суде 1 инстанции, а для представления в апелляции нужно прописать полномочия отдельно
Спросить
Ольга Вячеславовна! Спасибо за ответ. С доверенностью понятно. Но определением суда жалобу оставили без движения до устранения недостатков, назначив для этого срок. В установленный срок был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, который аппелянт просил приобщить к жалобе.
Спросить
ГПК РФ не подразумевает подачу заключительных листов жалоб и их замену. Если Вы отзываете предыдущую жалобу и подаете новую, то так и следовало делать
СпроситьОльга Вячеславовна, спасибо за ответ. Приложила к заявлению именно последний лист апелляционной жалобы с подписью апеллянта, который не является документом. Есть ли какие то варианты? Подать заново апелляционную жалобу я, вероятно, не могу, т. к. срок подачи - месяц. Можно ли ходатайствовать о пропущенном сроке подачи? Или подать частную жалобу на определение?
СпроситьПодал в областной суд апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Моя апелляционная жалоба не рассматривается почти полгода.
Из-за этого собираюсь подать на имя председателя областного суда заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.
Нигде не могу найти шаблон заявления председателю областного суда об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.
Как Я понимаю - данное заявление составляется по аналогии с заявлением об ускорении рассмотрения дела, подаваемому в районный суд?
Прошу подсказать – правильно ли Я составил черновик данного заявления.
Вот примерный текст:
"
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСКОРЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная 30 января 2018 года Ивановым Иваном Ивановичем, Ивановым Иваном Никифоровичем на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017
№ апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областного суде по рассмотрению данной жалобы - № 33-2222/2018.
До настоящего времени решение по делу не принято.
На основании вышеизложенного,
ПРОСИМ:
1. Принять меры для ускорения рассмотрения дела № 33-2222/2018 (№ апелляционного производства) по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова Ивана Ивановича, Иванова Ивана Никифоровича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года.
"
Уважаемые юристы – такой вариант текста заявления годен (по формальным признакам) для подачи в областной суд?
Какие документы нужно прикладывать к данному заявлению?
Копию поданной апелляционной жалобы?
Попытаюсь также уточнить неясные моменты по шапке заявления:
1. Как Я понимаю - Шапка заявления заполняется как в апелляционной жалобе (с указанием всех лиц, участвующих в деле).
Не знаю как выделить лиц, подающих данное заявление.
В деле два ответчика (заявители апелляционной жалобы) – Я и мой отец.
Как обозначит то что мы подаем данное заявление, а также наше процессуальное положение по данному делу?
Например: «от ответчиков по делу-заявителей апелляционной жалобы»?
Или
"Лица, подающие заявление (процессуальное положение: ответчики, заявители апелляционной жалобы)?"
2. В низу шапки указывать только номер апелляционного производства, присвоенный делу в областном суде?
3. Как правильней озаглавить данное заявление:
«Заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы» или
«Заявление об ускорении рассмотрения дела»?
4. Какие документы нужно прикладывать к данному заявлению?
Копию поданной апелляционной жалобы?
Прошу подсказать знающих людей. Очень нужно.
Спасибо.
Здравствуйте!
Вам надо разобраться, почему дело не рассматривается в установленный законом срок, а не писать заявления об ускорении.
СпроситьОтветчиком по гражданскому делу подана частная жалоба на определение суда первой инстанции (районного суда) по обеспечению иска. Доводы приведенные ответчиком заведомо ложные - цель затягивание процесса. Стоит ли заранее в установленный срок подать возражения в письменной форме на эту жалобу в суд первой инстанции или лучше подготовить письменное заявление, огласить его в суде аппеляционной инстанции (областном суде) и приобщить его к материалам дела. Ответчик заявил о рассмотрении его жалобы в его отсутствии.
Можно вообще не подавать никаких возражений. Это ничего не изменить. А можно предъявить непосредственно в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Можете подавать, а можете ине подавать возражения. Определение все равно останется в силе.
Спросить
Если административное дело рассматривал мировой суд, затем было подано заявление на восстановление срока рассмотрения жалобы и сама жалоба в районный, но суд отказал в заявлении и саму жалобу даже не рассмотрел, соответственно. Сейчас в областной суд жалоба подаётся вовремя (10 дней), надо ли писать опять заявление на восстановление срока или только жалобу на уже это определение районного суда, что возражаю против того, что срок не восстановлен?
До утраты судебного производства дело должно было быть передано по подсудности в другой суд. Истец подал заявление о восстановлении дела. По Решению суда дело восстановлено в полном объеме. Апелляционная жалоба могла быть подана в тот же суд, где дело слушалось, было утрачено и восстановлено. Такая жалоба поступила от Ответчика с соблюдением сроков. На нее подано Возражение Истца. Несмотря на эти два факта (Апелляционную жалобу и Возражение), суд (по заявлению секретаря судебного заседания) все же передает дело по подсудности.
Вопрос: правомерна ли (при наличии Апелляционной жалобы и Возражения) передача дела в другой суд по подсудности?
Апелляционная жалоба и возражения на нее не являются запретительными документами. Так что все в пределах права.
Спросить
Из вашего сообщения невозможно понять, на какое именно судебное постановление была подана апелляционная жалоба, поскольку апелляционные жалобы подаются на решения судов первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Так как в вашем случае речь шла о передаче дела по подсудности в другой суд, окончательного решения по делу еще не могло быть принято.
Спросить
1. Апелляционную жалобу я (Ответчик) подавала на Решение суда первой инстанции о восстановлении полностью утраченного судебного производства по иску Истца.
2. Суть жалобы (подана в срок, с соблюдением всех требований законодательства) - несогласие с составом материалов дела, восстановленного по материалам, поданным Истцом, и на основании судебных аудиофиксаций заседаний.
3. Мне непонятно, может ли восстановленное дело быть передано в другой суд по подсудности при наличии моей Апелляционной жалобы и Возражения на нее, поступившего от Истца (получила в суде).
Спасибо.
СпроситьВыражаю благодарность и ставлю "5" Корнееву Д.Е. за его ответы. Первоначальную оценку ответа как бесполезного поставила, потому что вместо него была видна реклама.
Уважаемые сисадмины сайта! Чтение ответов затруднено. Пожалуйста, упростите процесс.
Спасибо!
СпроситьИз районного суда пришло письмо о том, что гражданское дело по иску... по частной жалобе на определение районного суда, возражению на жалобу напралено в областной суд. В соответствии с положениями ч.3 ст.333 гпк РФ частная жалоба и т.д. рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. О результате рассмотрения можете узнать на сайте областного суда либо в районном по возвращению дела. Подскажите, пожалуйста, можно ли присутствовать при рассмотрении жалобы (мной подано возражение на жалобу) и если можно, то с адвокатом или без него?
Ольга Федоровна, явка не обязательна. Рассмотрят частую жалобу без Вашего участия, но если Вы желаете участвовать в процессе, то двери открыты - участвуйте. Можете участвовать как с адвокатом, так и без. На Ваше усмотрение.
Спросить
Желательно в суде дать пояснения, это действует на судей, если сами сможете то сами, если нет, заключите договор с адвокатом, сами можете не присутствовать, результат узнаете в своем районном суде, когда придет назад Ваше дело.
СпроситьВ Апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба по гражданскому делу. Истец один, ответчиков-два. Один ответчик-юрлицо, второй ответчик-физлицо. Представитель ответчика-1 юрлица не видит смысла и пишет Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и к нему прикладывает возражение по апелляционной жалобе. КАк правильно называется этот документ-Заявление или всё же Ходатайство и можно ди к нему приложить возражение на Апелляционную жалобу?
Как вам удобно, так и называйте, понятия равнозначны.
ГПК Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Возражения на апелляционную жалобу - это самостоятельный документ, никак не связанный с ходатайством/заявлением о рассмотрении дела в отсутствии стороны.
Спросить
