Исковое заявление о взыскании необоснованного обогащения направлено в арбитражный суд - что делать в данной ситуации?
Я ИП, имею грузовую машину на которой сам работаю. В 2010 году перевозил грузы одной фирме, а расчитывалась со мной другая фирма. Деньги приходили на мой р/счет по выставленным мною счетам первой фирме. В 2013 году вторая фирма (от которой шли деньги) выставила мне претензию от конкурсного управляющего (Я понял, что фирма банкротиться.), чтобы я вернул деньги незаконно мною полученные. Вчера я получил уже исковое заявление от них о взыскании необоснованного обогащения. Это исковое заявление направлено и в арбитражный суд! Подскажите, что мне делать? Ведь я же действительно возил груз! Я не своровал эти деньги! Мне еще и проценты нашлепали. Поймите, мне сразу сказали, что деньги будет перечислять другая фирма, якобы такая у них между собой договоренность! Когда я стал звонить первой фирме, мне они сразу прислали акты выполненных работ с печатью второй фирмы. Мне сейчас очень обидно, т.к. и расстояния были большие, да и деньги мною заработанные! Что делать?
Здравствуйте Ирина! Конкурсный управляющий правильно поступил, так как наверное договоры между фирмами у него отсутствуют, если и вообще эти договоры существуют, а деньги с расчетного счета фирмы перечислялись. Внимательно нужно прочитать договор заключенный между Вами и 1-ой фирмой, особенно как производиться оплата по выполнению договора. Вам необходимо взять акты выполненых работ с печатью второй фирмы, путевые листы с указанием километража до пунктов куда ездили, и обратно при выполнении условий договора, с указанием расхода бензина по километражу.(Если не велись путевые листы, то сделайте +книги выхода прихода машины,учета путевых листов и т.д.), если Вы перевозили грузы, то какая- нибудь документация по сдаче, приему грузов осталась. Найдите всю переписку с 1-ой фирмой по перевозке грузов. В любом случае 1-ую фирму необходимо привлекать в суд. И со всеми доказательствами защищайтесь в суде, если трудно, найдите юристов. Никогда не доверяйте устной договоренности, она Вас не защитит в суде.
Спросить
У нас такая ситуация: Нас 2 предпринимателя. Занимаемся грузоперевозками. У каждого по машине. В 2010-2011 годах возили грузы, заказчиком которых выступала фирма №1. Расчеты с нами производила фирма №2. Расчитались быстро и во время. Все счета были выставлены на фирму №1. В 2013 году фирма №2 была признана банкротом и сейчас там конкурсный управляющий подал на нас иск в Арбитражный суд о незаконном обогащении. Иск судом был принят 16 апреля 2013 года. Что нам делать? Никаких документов, что мы работали с фирмой №2 у нас нет! Получается, что мы просто получали от нее деньги! От фирмы №1 у нас есть только счета, выставленные им на оплату! Как нам быть? Мы же заработали эти деньги! И еще, все деньги которые мы получили до 15 апреля 2010 г. они подпадают под срок исковой давности, если заявление в суд подано 16.04.13. Пожалуйста, помогите! Подделывать документы, что мы работали с фирмой №2, как предлагают нам в фирме №1 мы не хотим.
Сергей, единственно правильный выход. нанять грамотного юриста и пригласить в дело фирму №1, на каких условиях за эту фирму производила оплату фирма № 2. Нужна помощь более подробная, адрес внизу ответа. Готова помочь.
СпроситьООО. фирме А.выставлен счет и акт. Фирма А оплатили по данным счетам. В феврале 2020 другая фирма Б просит переделать счет и акт фирмы А за август ноябрь 2019 года на их реквизиты. Как правильно это сделать. Если это возможно. Задним числом поменять контрагентов. Но по платежки у меня прошла оплата от фирмы А.а счета надо переделать на фирму Б.
Это смахивает на какое то мошенничество. На каком основании переделать? Транзакция прошла от формы А, любая переделка незаконна.
СпроситьООО в 2016 году по решению налогвой был исключен из ЕГРЮЛ, но это фирма еще является учредителем в другой фирме. Что нужно делать, чтоб эту фирму убрать из другой фирмы?
Здравствуйте, Марина!
Согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 N Ф 05-2693/2016 по делу N А 41-879/2014 бывший участник компании обратился в суд. Он потребовал признать за ним право собственности на долю в ООО, которая принадлежала компании (также ООО). Как указал истец, последняя была ликвидирована - исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как недействующее юрлицо. В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства получения доли в ООО в результате осуществления каких-либо процедур, связанных с прекращением деятельности юридического лица, истец не представил.
Между тем в такой ситуации истец может обратиться в суд для применения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица. В соответствии со ст. 64, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) с заявлением о назначении такой процедуры заинтересованное лицо или уполномоченный госорган вправе обратиться в случае обнаружения имущества ликвидированного юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
…принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 39 постановления Пленума от 17.11.2015 N 50, исключение юридического лица - должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого юридического лица осталось нереализованное имущество. {Вопрос: О распределении нереализованного имущества ликвидированного юрлица-должника. (Письмо Минфина России от 21.02.2018 N 03-12-13/11023).
Таким образом, исходя из вышесказанного, если сведений в ЕГРЮС о переходе доли в ООО не имеется, то участник «ликвидированного» ООО может в течение 5-и лет подать заявление о распределении имущества в его пользу.
Для более подробной консультации и по другим интересующим вопросам рекомендую обратиться к профессиональному юристу. Если Вы считаете ответ квалифицированным, просим Вас оставить свой отзыв.
С уважением, Зубаирова Камиля, юрист компании «Бугров и партнеры»
Спросить
Однозначного ответа на этот вопрос нет, т.к. практически отсутствует правоприменительная практика, какая-либо регуляция этой проблемы в Законе о госрегистрации отсутствует.
Но в большинстве случаев при наличии в обществе участника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующего, признается правильным обращение в суд на основании п. 5.2. ст. 64 ГК. При этом положительных примеров реализации процедуры распределения обнаруженного имущества лица, исключенного из ЕГРЮЛ, среди лиц, имеющих на это право очень мало (один из примеров можете посмотреть по ссылке Подробнее ➤.
СпроситьПравильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.
ГК РФ
Статья 412. Зачет при уступке требования
В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.
Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.
Спросить
Предыдущий ответ - просто ссылка на закон. Каждое лицо (физическое, юридическое) вправе обратиться в суд, если сочло, что его права нарушены и все принятые меры в досудебном порядке не имели результата. Но есть возможность закончить дело мировым соглашением. Поэтому и необходимо в данном случае все детали отразить в мировом соглашении и прекратить производство по делу.
СпроситьВопрос следующий: в данном спорном вопросе задействованы четыре субъекта: фирма А приобрела у фирмы Б оборудование (имеется выставленный счет, платежное поручение об оплате, счет-фактура). Фирма А написала письмо-просьбу в адрес фирмы Б о том, чтобы она оформила заявку на перевозку приобретенного груза в пункт доставки (то есть из завода оборудование перевозится к месту строительного объекта). Привлеченная транспортная компания (фирма В) в выставленном счете - Услуги по экспедированию - указан плательщик и получатель - физическое лицо (работник фирмы А). Перевозчик (Фирма В) груз утеряла! Фирма А направила в адрес фирмы В претензию о возмещении ущерба, на что был дан отказ в связи с тем, что право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное лицо н предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедициии. Как фирме А вернуть уплаченные деньги за утерянное Перевозчиком оборудование?
Уважаемый Сергей, добрый день!
Фирма А произвела оплату за оборудование и его доставку фирме Б, что подтверждается документами платежными, соответственно все претензии должны быть предъявлены этой фирме, так как оплаченный груз не получен. Необходимо срочно: претензию фирме Б, установить срок для возврата денежных средств, затем - в арбитраж с иском.
Спросить14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули.
Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились.
Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?
Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.
Добрый день Олег!
Обратитесь к юристу, ознакомившись с документами, им можно будет дать правовую оценку. На чем основаны исковые требования? Тоже не совсем понятно, что содержат условия договора (и есть ли он вообще).
Обращайтесь, чем смогу помочь помогу!
С уважением к Вам и Вашему Делу!
Сухоруков А.Я.
Спросить
Здравствуйте Олег,
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Вам необходимо предоставить в суд копию акта, которую вы подписали в одностороннем порядке и приложить к нему доказательство вручения или отправки данного акта и счета Заказчику. Этим Вы подтвердите факт сообщения (со своей стороны) о готовности к сдаче результата выполненных работ по договору подряда.
Оплата фирмой (Заказчиком) счета № 5 от 05.06.2008 г., с указанием назначения платежа - "оплата счета № 5 за выполненные отделочные работы" будет являться доказательством факта выполнения и приемки Фирмой работ по договору подряда.
Данный вывод основан на ст. 711 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно".
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьОдна фирма заказывает у второй фирмы технику. Имеется договор. После заключения договора 1-я фирма вносит оплату на счет второй фирмы. Вторая фирма не выполняет договорных обязательств и через некоторое время проводит процедуру банкротства. Первая фирма с целью возврата денежных средств направляет претензию в фирму, где была заказана техника. Не получив ответ на претензию, они направляют исковое заявление в Арбитражный суд. Какие отношения с момента заключения договора наступают между фирмами? Может ли быть привлечен к уголовной ответственности руководитель фирмы, не исполнившей договорные обязательства?
Спасибо.
Может быть привлечено к ответственности виновное лицо подписавшее договор и иные соучастники. Все зависит от суммы имущества и действий этого лица. Возможно это не первый случай. Мне известы компании, которые заключают договоры, а активы выводят. То есть преднамеренное хищение имущества. Отсутсвие оплаты может об этом свидетельствовать.
СпроситьПо оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?
Добрый день,
да, фирма А может заплатить за фирму Б фирме С в счет уплаты долга, но нужно составить соглашение о взаимозачете
В случае неисполнения обязательств фирма С может вернуть Б деньги
СпроситьФирма А заключила агентский договор от 03.06.09 с фирмой В. По агентскому договору фирма А (Агент) от своего имени, но за счет фирмы В (Принципал) выполнил работы. Эти работы осуществлены Агентом по договору подряда с фирмой С. Принципал перечислил Агенту аванс (80% от стоимости работ). Фирма С выполнила работы в августе - сентябре 2008 полностью (подписаны все документы между фирмой «А» и «С»), но Принципал до сегодняшнего дня не подписал акты выполненных работ и КС-3. С 2010 фирма В находилась в стадии наблюдения. Суд признал фирму «В» банкротом. С января 2011 по 14.12.2011 идет конкурсное производство. 11.02.11 фирма «А» написала письмо конкурсному управляющему о принятии и об оплате выполненных работ (кроме аванса фирма «В» должна доплатить 20 %). Ответ конкурсного управляющего отрицательный, он требует вернуть аванс (80%). Может ли фирма «А» как-то обязать фирму «В» через конкурсного управляющего подписать документы и доплатить 20% за выполненные работы?
Здравствуйте! В конкурсном производстве все вопросы решаются в судебном порядке. Обращайтесь в арбитражный суд. Если вы считаете что фирма В имеет перед вами долг, подавайте заявление о включении фирмы А в реестр кредиторов. Все расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном Законом о несостоятельности(банкротстве).
СпроситьНаша фирма выполнила строительные работы по договору подряда от 05.10.15, деньги не заплатили сейчас обратились в суд арбитр. Но еще заседания не было, у заказчика две фирмы, вот с одной мы заключили договор, а во время подписания этого договора нам подложили другой договор строительного подряда, и мы его тоже подписали, это все один директор двух фирм, и когда мы обратились на фирму с которой реальный договор в суд, та фирма другая его прислала претензию и собирается подать в суд на нашу фирму, т.к. мы ознакомились с этим договором что в нем мы выступаем якобы исполнителем. Получается так что две фирмы зарегистрированы на одно человека и он чтобы не потерять те деньги которые они нам должны за работу они очень хорошо подготовились и подсунули нам договор который мы подписали и не зная о его существовании, и теперь они требуют с нас деньги. Сумма абсолютно одинаковая что нам должны и что якобы мы должны, и дата договоров одна и таже, подскажите что нам делать? Уже голова кругом.
Здравствуйте.
Для того, чтобы подсказать что Вам делать, нужно видеть документы, которые имеются у Вас на руках, поэтому, Вам необходимо обратиться к юристу либо очно, либо предоставить документы юристам нашего сайта.
В любом случае, обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответственно по последнему договору необходимо будет исполнить свои обязательства и не важно, что у фирм один собственник.
С уважением.
Спросить
