Возможно ли отказаться от опроса без представителя?

• г. Екатеринбург

Может ли потерпевший на стадии проверки заявления о преступлении отказаться от опроса дознавателем без присутствия своего представителя?

Ответы на вопрос (5):

Может,только отсутствие представителя или адвоката не предусмотрено и не на что не влияет.Если заявитель не желает быть опрошенным - выписывает доверенность или нанимает адвоката и сам не идет ,тем самым избежит ненужных ответов на неудобные вопросы .

Спросить
Пожаловаться

От опроса нет, от допроса да.

Спросить
Пожаловаться

Может, так как имеет право пользоваться услугами представителя.

Спросить
Пожаловаться

Сергей, может, т.к. имеет право воспользоваться услугами представителя (адвоката).

Спросить
Пожаловаться

Пока не вынесено постановление о признании потерпевшим, лицо таковым не является. Если уголовное дело не возбуждено, то такое право у него есть. После того, как он признан потерпевшим, отказаться от дачи показаний потерпевший не вправе

Спросить
Пожаловаться

Я брат погибшего в ДТП. Уголовного дела еще не заведено, идет проверка для возбуждения уголовного дела. Имею ли я право на этой стадии запросить у следователя копию дела? Если имею, то по какой статье. Спасибо.

В случае, если проверка заявления о преступлении проводится следственным органом в соответствии со ст.144 УПК РФ, каким документом и его положениями устанавливается «обязанность государства произвести все необходимые исследования (например, экспертизы) для установления или отсутствия признаков преступления»? Может ли оказывать какую-либо роль на отказ следственными органами от проведения исследований (экспертиз) стоимость таких исследований (экспертиз) и замена экспертиз собственными суждениями следователей? (речь идет об экспертизах на стадии проверки заявления о совершении уголовного преступления)

Нужно ли присутствие потерпевшей при вскрытии вещественного доказательства из запечатанного конверта для предъявления доказательства подозреваемому. Ранее вещественное доказательство передавалось в полицию на дактилоскопическую экспертизу. Экспертиза за два года нахождения доказательства не проведена.

Меня задержали по статье 327 и уже держут в отделе 48 часов, суда не было и дознаватель не опрашивал и домой не отпускают, Что мне делать?

25.12.2020 года у меня назначено судебное заседания по даному делу я иду как потерпевший по статья 112 часть 2 я написал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением даное ходатайство я просил суд разобрать без моего присутствия к даному ходатайству я приложил копию паспорта для подтверждения своей личности. Мое ходатайство будет расматриваться до 25 декабря или нет и должен ли я присутсвовать на суде или возможно суд отложат и вызовут меня заного в суд. подскажите пожалуйста зарания огромное вам спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста решить вопрос.

Написал в прокуратуру заявление о привлечении за мошенничество.

Пока шли письма я скачал с банка данных ФССП исполнительные листы на этого человека, и по некоторым номерам делопроизводства нашел решение суда, и понял что я не один попавший в уловку этого мошенника. По одному делу я нашел адвоката, которые защищал интересы потерпевшего в суде. Я с ним созвонился с просьбой дать данные об этом истце, чтобы мы коллективно написали жалобу о привлечении за мошенничество, но этот адвокат данные мне не дает. Также нашел ещё одного потерпевшего, звонил в суд с просьбой дать данные об истце, и тоже самое, секретарь дать данные отказалась. Хочу написать заявление в прокуратуру о внесении дополнительных требований в мое заявление, но как рассказать и обязать прокуратуру, чтобы они но номерам дел нашли и опросили этих потерпевших.

Ребенка сбили на пеш. переходе, дтп запротоколировали. Ребенок в больнице, 4 й день уже полиция не объявляется-это правильно? В какие сроки должен проводиться опрос потерпевшего? Каким образом нам ознакомиться с материалами дела? И когда и как правильно подключить свидетеля и оформить его показания?

Возможность прекращения до суда предъявленного уголовного дела поч.1 ст.166 по примирению сторон. Также правомерно ли открытие уголовного дела по ст. 166 без выполнения опроса потерпевшей стороны (собственника машины) на основании заявления родственника потерпевшего.

Произошла попытка изнасилования, потерпевшая написала заявление, подозреваемого закрыли.

Однако во время опроса потерпевшей почему то не был составлен акт экспертизы о наличии царапины на лице, оставленной насильником.

Так же, судя по всему не была произведена экспертиза в отношении насильника, хотя у него имелся след от укуса.

Какие можно предпринять действия, чтобы дело не развалилось?

Писать жалобы в прокуратуру?

Но пока их рассмотрят...

Не говоря уж о том, что время праздников.

Заранее спасибо!

В Мировом Суде рассматривается дело по статья 115 часть 1. Судья не опрашивая потерпевшую и ее свидетеля, начинает судебное заседание с ходататйств. Обвиняема я сторона представила заключения специалиста, что якобы нет сотрясения. У потерпевшей 23 года назад была черепно-мозговая травма. Заявили ходатайства о комплексной СМЭ и всвязи с этимзаявили ходатайство о истребовании дела 23 летней давности из суда, рассматривающего это дело. Вправе ли суд запрашивать и приобщать и знакомить треть лица с материалами дела, не относящиеся к событиям рассматриваемого судом?

Подала в отдел полиции заявлении о возбуждении уголовного дела на бывшего мужа по факту побоев и угрозы убийством. Пока была в травмопункте, в мое отсутствие участковый нанес визит моему мужу и получив искаженную информацию о произошедшем, сложилось предвзятое негативное отношение ко мне. со дня подачи мною заявления прошло 3 дня, не было осмотрено место происшествия, я не была опрошена и не получила направление на мед. освидетельствование. Когда мне самой пришлось искать встречи с участковым, он сказал что возможно дело не дойдет до суда. Какие действия и в какие сроки должен совершать участковый в соответствии с УПК? Он может вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела без личного опроса потерпевшего, осмотра места происшествия и на основании одной справки о побоях из травмопункта?

Считаюсь ли я потерпевшим, если дознаватель не вынес постановлении о признании меня таковым.

12-летнему ребёнку взрослым мужчиной были нанесены ушибы мягких тканей головы (побои засвидетельствованы врачом). В присутствии матери ребёнок был опрошен в отделе по работе с несовершеннолетними и материал был направлен участковому. Участковый опросил только обвиняемую сторону (неоднократно), но не счёл необходимым опросить мать потерпевшего ребёнка и свидетелей. По словам участкового, ему было достаточно показаний следователя, первоначально опросившего ребёнка, несмотря на то, что обвиняемый свою вину так и не признал. Итог: в возбуждении уголовного дела отказано, т.к. усмотрены признаки 116 ст. УК РФ и далее с этим должен разбираться мировой судья.

Вопрос: Является ли в данном случае опрос потерпевшей стороны обязательным или участковый проявил халатность на стадии дознавания?

Заранее спасибо за ответ. Инна.

Могут ли посадить за то, что подрался с человеком и отобрал у него куртку? Ранее имел погашенные судимости? В данный момент работает, ждут с женой ребенка? В случае, если потерпевший заберет заявление, что будет?

На суде потерпевшая отказалась от обвинения и призналась что оговорила обвиняемого, так же все свидетели обвинения и защиты, и экспертиза указывают на отсудствие состава преступления. Но человек был осужден и отбыл срок.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение