Разделение недостачи между работниками - законное действие или нарушение?

• г. Тюмень

У нас в магазине выявили недостачу, поделили между двумя продавцами. Мы написали расписки, что взяли деньги в долг у работодателя и обязуемся их вернуть в срок. Правильно ли это?

Ответы на вопрос (3):

Конечно же нет. Но теперь с этим ничего не сделаешь, потому что доказать, что вы не брали деньги по расписке - нереально. С вас могут взыскать эти деньги через суд.

Спросить
Пожаловаться

Ох уж эти магазинные недостачи...

Какого только креатива не изобретут владельцы, чтобы не потерять прибыль: кто настаивает на возбуждении уголовных дел, кто расписки отбирает..

С учётом того, как криво происходит учёт и передача ТМЦ в частных лавочках, все эти ревизии пригодны только для использования в качестве туалетной бумаги. Их может любой юрист первокурсник "обнулить".

Но вот как оспорить расписки, я не знаю.

Так что ответ такой: владелец в этот раз все сделал правильно. А вам придется выплачивать долг займа по расписке.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Но выплачивать будете как миленькие

Спросить
Пожаловаться

Мне нужен образец расписки что я обязуюсь вернуть деньги.

Если в долговой расписке указано "обязуюсь вернуть деньги предьявителю по настоящей расписке" Возможен возврат предьявителю. Спасибо.

Но деньги так и не вернул. На мои неоднократные попытки вернуть деньги, должник ссылалася на трудное финансовое состояние. В ноября 2001 г. он написал мне новую расписку, что взял в долг 55000 руб. и обязуется вернуть в течении полугода, в случае просрочки возврата обязуется уплатить дополнительно 10% ежемесячно к указанной сумме. Я хочу подать в суд иск. Не может ли мне суд отказать по причине исковой давности, так как деньги взяты в 1998 г. и могу ли я в этом случае аппелировать к расписке, колторую должние написал в ноябре 2001 г.

Мой бывший квартирант задолжал 17 тыс. руб. за проживание в комнате. К сожалению договор не был заключен, но он написал расписку, что обязуется вернуть долг до сентября этого года. Но начинает скрываться, в одноклассниках он под женским именем. Какие у меня шансы взыскать долг через суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос открылся случайно у брата. Было 2 учредителя в фирме (один из них мой брат). Один из них был директором, другой вообще устроен не был (брат). Директор давал деньги учредителю, чтобы он относил в банк на счет (в банке второй учредитель значился коммерческим или кем то еще). А он их не носил. Когда это открылось брат написал расписку, что обязуется вернуть деньги в размере в 3 раза больше чем взял. И сам переоформил долю ООО на общество. Он нечего не вернул, сейчас через 2,5 года с него начали требовать вернуть денег по расписке или будет статья УК за растрату и по суду получат по расписке долг. (в расписке он указал что обязуется вернуть денег директору ООО, т.к. их растратил). КАК быть?

Мы все в шоке-он прописан с нами, боимся за имущество.

Возникла такая проблема. Была написана расписка о том, что человек берет в долг деньги и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть суммы была выполачена до истечения данного срока. Оставшиеся деньги вылпачены не были. Теперь человек подал в суд с требованием выплатить всю сумму указанную в расписке+ проценты, заявив, что никаких денег от должника вообще не получал. К сожалению, расписки о том, что часть денег была уплачена, взято не было. Как быть?

С вадебном салоне г.Барнаула заказала по каталогу платье, внесла за него предоплату в размере 70% от полной стоимости товара (14000). заключили договор и дали товарныйчек с печатью и подписью! Платье пришло, но не подошло! Попрасила вернуть деньги, но так как по договору они обязуются вернуть деньги в течении 3-х дней, они мне их сразу не вернули! В день примеки я написала заявление на возврат предоплаты, но сделала ошибку: написала заявлении в одном экземпляре! Через три дня деньги мне не вернули! Еще через 2 дня написала притензию, но продавец ее не принял, тогда эту притензию я отправила по почте на юридический и фактический адрес, заказным письмом с уведомлением! Письмо еще не принимают! Что делать дальше?

Есть расписка от 2009 года, в которой должник пишет слово ВЗЯЛ денежные средства, но нет слов "обязуюсь вернуть" и нет даты возврата. Как вернуть через договор займа (расписку), а не основательное обогащение? Истец возвращать не хочет, говорит получил в дар деньги, заявляет исковую давность. Стратегия пока такая. Требование вернуть через 30 дней займ, потом в суд.

У меня взяли деньги в долг под расписку, а теперь на звонки не отвечают, дверь квартиры не открыли. Деньги давала на операцию, но в расписке этого не указали и расписку дала подруга моей дочери (25 лет) (у которой нашли опухоль мозга, правда теперь уже сомневаюсь что это правда), хотя я просила написать расписку ее мать. Как теперь понимаю были специально придуманы разные причины, по которым мать не написала расписку сама. И теперь, по слухам, все имущество:3-х комн. Квартира, 2-х комн. Квартира, дача, машина, гараж записаны на мать. Что теперь делать? Возможно ли получить свои деньги (190 т.р.) назад? Как юридически правильно это сделать?

Скажите пожалуйста считается ли действительна расписка? Которая написано моей рукой, а заёмщик в ней расписался, и написал свой рукой возврат гарантирую в такой то срок. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение