Подозрения на скрытие с места ДТП - правомерность обвинений в адрес владельца поврежденной машины
16 марта При парковке во дворе жилого дома повредили чужой автомобиль. Владельца поврежденного автомобиля найти не удалось. Так как он отсутствовал дома. 14 апреля пришел к нам участковый с жалобой собственника авто о повреждении нами автомобиля. Заявление о повреждении было написано собственником авто 5 апреля. Сейчас вызывают в ГАИ о привлечении меня к администр правонарушении. (якобы скрылся с места ДТП, хотя моя машина стояла во дворе до следующего дня). Правомерно ли это?
Вы сами обязаны были сразу вызвать ГИБДД
Сокрытие с места ДТП у вас очевидное и явное. Лишение прав.
Спросить
Наталья, Вам грозит лишение водительских прав, если будет установлено, что было именно ДТП, так как ГАИ Вы не вызвали. без опытного юриста в ГИБДД лучше не являться и никаких признаний не делать.
Можете обратиться ко мне, опыт в подобных делах имеется.
Спросить
У меня была угнана машина. Было написано заявление в полицию об угоне. На этой машине было совершенно дтп водитель скрылся. Угонщика автомобиля так и не удалось найти. Хозяин поврежденного автомобиле требует возмещение с меня владельца автомобиля. Законно ли это? И на какие правовые документы я могу основываться.
У Вас есть постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона авто, поэтому никаких к Вам претензий не может быть
Спросить
Нет, это не законно, т.к. вред возник в результате действий третьих лиц, да еще в связи с совершением преступления.
Указывайте на факт регистрации по КУСП Вашего заявления о преступлении, ссылайтесь на то, что не Вы являетесь причинителем вреда.
Спросить
Вы не обязаны платить ничего, поскольку автомобиль выбыл из законного обладания. Заявление в полицию об угоне, материал проверки- доказательства.
ст. 1079 ГК РФ
ч. 22. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
СпроситьМоя машина стояла во дворе многоквартирного жилого дома где я проживаю. При развороте неизвестный автомобиль нанеся повреждения моему автомобилю скрылся с места ДТП. Камера видеонаблюдения зафиксировала наезд. Мои действия? Получу ли я страховую выплату, если автомобиль не найден.
Автомобиль моего знакомого стоял во дворе своего дома. Другой автомобиль, проезжая мимо, его повредил. Водитель скрылся с места ДТП. Был составлен протокол об административном правонарушении. Через 2 дня водитель, который нанес повреждения и скрылся, сам пришел к моему знакомому и обещал выплатить деньги за повреждение автомобиля, при этом добровольно подал часть денежных средств. А через какое-то время мой знакомый получил выплаты от страховой компании. Обязан мой знакомый вернуть денежные средства поданные в руки виновником ДТП?
У меня была угнана машина. Было написано заявление в полицию об угоне. На этой машине было совершенно дтп водитель скрылся. Личность кто угнал автомобиль так и не была установлена. Хозяин поврежденного автомобиле требует возмещение с меня владельца угнанной машины. Законно ли это? И на какие правовые документы я могу основываться.
Здравствуйте! Это законно - собственник машины несет гражданско-правовую ответственность, а потом уже может взыскивать деньги с виновника ДТП.
Спросить
Нет не законно. Вред возмещается причинителем вреда, а не Вами. Причинно-следственная связь между Вашими действиями и причиненным ущербом отсутствует. Но вопрос не обнозначный. Можно убедить суд, чтобы с виновника взыскивал, а можно, чтобы он взыскал с Вас и Вы уже в порядке регресса требовали с виновника.
СпроситьНасколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации:
- Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины).
- Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1.
- Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр.
- Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2.
Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае?
Спасибо.
О справедливости речь идти не может, речь может идти о законности. Обжалуйте постановление об административном правонарушении в суд, тогда и будет понятно- законно или незаконно составили протокол.
СпроситьДобрый день! Во дворе стоял автомобиль. Хозяин авто и два свидетеля утверждают, что я повредил их автомобиль и скрылся с места ДТП. Машина стояла напротив через дорогу. Вызвали ГИБДД. ГИБДД зафискировало лишь повреждения двух машин, без установленного виновника. ОСАГО у меня просрочено. В объяснениях ГИБДД я указал, что только припарковал машину с одного места на другое. Лицо, чей автомобиль поврежден снимал видео как прикоркован автомобиль на другой стороне, но не на месте ДТП, где стоял его автомобиль. Что в этой ситуации будет?
Доброго времени суток
Надо проводить экспертизу обоих авто, чтоб точно Вам ответить на этот вопрос
Удачи Вам в решении Вашего вопроса
Спросить
Здравствуйте! Если будите признаны виновником ДТП, потерпевший вправе обратиться к Вам за возмещением вреда, если добровольно откажитесь, то в судебном порядке. Постановление о привлечении к административной ответственности или определение об отказе в привлечении к админ. Ответственности может быть обжаловано в суд в течении 10 дней.
Спросить
На парковке автомобиль скатился и ударил бампер другой машины, владельца в авто не было, я оставил номер мобильного и ушёл, мой автомобиль стоял рядом, когда пришёл после работы, поврежденного авто уже не было, мне позвонили на следующий день и сказали за ремонт должен 20 тысяч рублей. При повторном осмотре поврежденного авто, я увидел повреждения, которых на момент ДТП не было, но владелец утверждает что эти повреждения были нанесены в тот момент когда мой авто скатился и ударил другой автомобиль. Что делать?
Здравствуйте, Сергей.
Владелец поврежденного ТС, так же как и Вы покинули место ДТП, за что КоАП РФ предусмотрена ответственность:
КоАП РФСтатья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действуйте, так, насколько Вы считаете себя правым в оценке причиненных повреждений.
СпроситьЖена во дворе выезжая со стоянки остановилась в паре сантиметров боковым порогом от нижней части бампера впереди стоящего автомобиля. Позвонила, что бы я вышел из дома и помог выехать. Подошел к машинам, посмотрел, контакта нет. Стал показывать, как отъехать назад. При обратной парковке вышла хозяйка авто. Показал что нет повреждения в этом месте. Машину поставили назад. Жена уехала на общественном транспорте. Я пошел домой. Соседка владелица вызвала ГИБДД и написала заявление что водитель скрылась с места ДТП. Меня, как владельца авто вызывают в группу розыска. С нами владелица на контакт не идет. На моей машине никаких повреждений нет. Как можно доказать факт ДТП без повреждений?
Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
По факту ДТП должно проводится административное расследование. Дознаватель ОБЯЗАн назначить необходимые экспертизы за счет средств фед.бюджета
Спросить10 февраля 2011 года моя девушка совершала парковочный маневр на своём автомобиле и не заметила, как задела соседний автомобиль. После чего покинула место парковки. Сегодня, 12 февраля, ей позвонили домой хозяева, якобы, поврежденного автомобиля и предъявили требование: или она платит 20 000 рублей за ремонт парктроника, который, по мнению хозяев автомобиля, она повредила, либо они сообщают о факте оставления места аварии в ГИБДД и её лишают прав на 1.5 года. О факте аварии хозяевам поврежденного автомобиля сообщили свидетели, а так же сообщили номера автомобиля моей девушки (у автомобиля есть КАСКО). Видимых механических повреждений на автомобиле девушки нет. Сами владельцы поврежденного автомобиля ДТП не видели. Неизвестно, каким образом хозяева поврежденного автомобиля узнали домашний телефон моей девушки. Каковы могут быть результаты решения конфликта?
Уважаемый Никита, г.Москва!
Если всё же данный владелец автомобиля пригласит инспекцию ГИБДД на место ДТП и свидетели подтвердят факт ДТП то у вашей знакомой будут "неприятности" в виде лишения прав.
Поэтому я рекомендую вам встретиться на месте и обсудить данный вопрос "не виртуально и не по телефону", в любом случае избегать обсуждения данного вопроса НЕ надо, чтобы знать все козыри ваших оппонентов.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12 февраля 2011г
11:07 уф.вр.(09:07 моск.)
Спросить
Никита, ведь вы сами говорите, что ваша девушка задела таки чужой автомобиль...
Поэтому сгладьте ситуацию с минимальными потерями. Ведь свидетели есть. Прогнозировать результаты разрешения конфликта сложно. Но, вполне допускаю, что может быть возбуждено административное производство с соответствующей санкцией статьи КоАП РФ + в любом случае компенсация ущерба.
С уважением.
Спросить
Никак уже не докажет...Он сам покинул место ДТП, так что ответственность можно наоборот переложить....это так, домыслы....говоря серьезно, запишите ваш с ним разговор и не соглашайтесь, мол ничего не знаю, никто не въезжал...если, конечно, ДТП не серьезное, но судя по сумме видимо зарапина....Чтоб вызвать сотрудников ДПС ему необходимо где-то остановиться, позвонить в дежурку, а где вероятность того, что в данный момент водитель вашего авто, будь то ваша девушка или Вы, не находиться в 100-150 км от города вообще и бурно отмечает событие? что также могут подтвердить видео записи с камер АЗС, свидетели, чеки. Но самая важная задача не довести дело до трасологии иначе дело будет "дрянь".
Спросить
Здравствуйте, Никита. Я бы не советовала относиться к случившемуся легкомысленно и надеяться, что пронесет. Конечно, если владелец поврежденного автомобиля не вызывал ГИБДД на место ДТП, его позиция очень слабая. Однако, в московских судах сотни административных дел о привлечении к ответственности за оставление места ДТП и нередки ситуации, когда кроме показаний потерпевшего в деле нет ничего, естественно по этим показаниям составляют протоколы. Как заявила г-жа Егорова (председатель МГС) "не верить протоколам у суда оснований нет". В результате - лишение прав + впоследствии иск от страховой компании о возмещении вреда в порядке суброгации. Соберите побольше информации, ведь, если вашу девушку нашли, возможно в ГИБДД уже есть материал по факту, а значит ее машина будет в розыске в ближайшее время. Короче, все не так просто, как уверяют вас юристы.
Спросить
Никита, отвечаю вам основываясь на данных, что вы нам представили. Если девушке позвонили с угрозой, что сообщат в ГИБДД, то похоже, что владельцы якобы поврежденного автомобиля в ГИБДД не обращались. Попросите их чтобы они показали протокол ГИБДД, якобы для удостоверения факта повреждения авто, а то, дескать, столько сейчас мошенников развелось, да и девушка ничего не заметила, выезжая с парковки (вполне может быть на самом деле, что ее хотят "развести на бабки"
. По ответной реакции и поймете, - есть протокол ГИБДД, есть повреждение авто. Нет протокола - не о чем говорить! А потом, нет ведь и повреждений авто девушки. Она может и сама обратиться в ГИБДД на предмет выяснения вопроса о повреждении какого-либо автомобиля в указанном месте и представить свой авто на предварительный осмотр, если в ГИБДД что-либо по делу имеется. Не просто лишить прав водителя, не сознававшего свою вину в том, что он скрылся с места ДТП. Можно и свидетелей привлечь к делу, которые подтвердят, что были в машине подруги в то время, и что она никакую машину не повреждала на парковке. Если ей придется писать какие-либо объяснения, пусть укажет в них, что не задевала других машин при въезде и выезде с парковки, что в ее машине были два человека - свидетеля, которые могут подтвердить эти обстоятельства; до предполагаемого суда можно не называть их фамилии. Возможно, за счет подруги хотят установить парктроник, о котором давно мечтали. Обратитесь к юристу, адвокату, если дело будет и дальше разворачиваться не в пользу подруги. Удачи
