Гражданский иск и возможное примирение - дальнейшие действия и влияние на уголовное дело

Проводиться проверка органами полиции по факту нанесения тяжких телесных повреждений (перелом руки) скорее всего будут заводить уголовное дело. Потерпевший подал исковое заявление на компенсацию морального вреда и мат. ущерба. Исковое заявление приняли к производству, возбудили гражданское дело, назначили заседание. На данный момент потерпевший хочет примириться, достигнуто соглашение о сумме возмещения. Хотим в гражданский суд подать отказ от искового заявления по причине полного возмещения истцом ущерба. Может ли указанный иск помешать в дальнейшем примирению по уголовному делу (ст.118 ук рф).

На заседании суда, по теме искового заявления о денежном долге, мной к этому же ответчику, было подано заявление о возмещении ущерба за причинение морального вреда. Принимая это заявление, судья, узнав, что мной не подано заявление в полицию для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, сказала, что если не будет возбуждено уголовное дело, то у неё не будет оснований удовлетворить мои исковые требования по заявлению о возмещении ущерба за причинение морального вреда. Я недавно подал заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Вопрос: Вправе ли судья, отказать мне в исковых требованиях по моральному ущербу, на основании того, что к моменту судебного заседания, в полиции, не успеют произвести проверку и возбудить уголовное дело? И если судья вправе на этом отказать в этих исковых требованиях, то на каких основаниях это может быть сделано?

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Дело рассматривается в суде, могу ли я до след заседания успеть подать гражданский иск или прямо во время заседания? Обвиняемым причинен вред имуществу и в данный момент жду результаты экспертизы о сумме ущерба. На следующем заседании скорее всего будет вынесено решение. Не будет ли суд "разозлен" тем, что с моей стороны подается гражданский иск в последний момент?

В отношении владельца автомобиля виновного в смерти потерпевшей возбуждено уголовное дело.

Дело находится на стадии судебного разбирательства.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся.

Во время судебного разбирательства обвиняемый заявил о намерении в соответствии со ст. 25 УПК РФ примириться с потерпевшими загладить причиненный ему вред.

Однако загладить вред означает возместить вред лицам имеющим право на получение возмещения в соответствии со ст. 1088-1094 ГК РФ.

Можно ли будет в дальнейшем предъявит виновному лицу иск о возмещении вреда, если в суде между обвиняемым и близкими родственниками будет достигнуто примирение и сделано заявление о том что обвиняемый загладил причиненный им вред (хотя на момент такого заявления вред причиненный виновным лицом не будет им полностью погашен)

Была попытка решить вопрос о возмещении вреда заключением нотариально удостоверенного соглашения о возмещении вреда определяющим порядок и размер выплат родственникам потерпевшей. Однако нотариус отказался удостоверить данное соглашение, сославшись на невозможность нотариального удостоверения подобных соглашений.

Хотя считаем, что данное соглашение так же относится к категории сделок, и имеется возможность его нотариального удостоверения.

Каким способом в данном случае лучше урегулировать вопрос о возмещении вреда причиненного преступлением, если гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся?

На заседании суда, по теме искового заявления о денежном долге, мной к этому же ответчику, было подано заявление о возмещении ущерба за причинение морального вреда. В заявлении подробно описаны все основания и приложены медицинские документы. Принимая это заявление, судья, узнав, что мной не подано заявление в полицию для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, сказала, что если не будет возбуждено уголовное дело, то у неё не будет оснований удовлетворить мои исковые требования по заявлению о возмещении ущерба за причинение морального вреда. Я недавно подал заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Вопрос: Вправе ли судья, отказать мне в исковых требованиях по моральному ущербу, на основании того, что к моменту судебного заседания, в полиции, не успеют произвести проверку и возбудить уголовное дело? И если судья вправе на этом отказать в этих исковых требованиях, то на каких основаниях это может быть сделано? (ведь установить факт мошенничества можно и в суде, а так же моральный вред по медицинским документам)

В 2013 году я и моя жена были признаны виновными по статья 116 часть 1 Побои. На данный момент по этому делу потерпевший подал исковое заявление в Гражданский Суд о возмешении морального вреда на нас обоих. В 2012 году сам потерпевший был признан виновным по материалам уже другова дела статья 116 часть 1 Побои по факту нанесения побоев моей жене. Вопрос может ли моя жена, ходатайствовать в Гражданском Суде об обьединении в одно производство материалы этих дел? Как поступить лучше?

Потерпевший отказался от мед. освидетельствования по факту нанесения телесных повреждений, хотя подал заявление в ОВД по ст.116 УК РФ,свидетль подтверждает факт нанесения телесных повреждений. Имеется ли по данному делу судебная перспектива?

Автомобиль был участником ДТП, было заведено уголовное дело, так как тяжкие телесные повреждения. Может ли потерпевший не дожидаясь вынесения приговора по уголовному делу, подать в суд (гражданское судопроизводство) на виновника аварии о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП?