Отмена договорной подсудности - что изменилось для сторон?

• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуйста, отменена ли договорная подсудность?

Упразднение договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ).

Признается утратившей силу ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности. Возможность изменять территориальную подсудность по соглашению сторон сохранится только для дел с участием иностранных лиц (ст. 404 ГПК РФ). С учетом специфики субъектного состава эта статья позволяет изменить подсудность дела как в границах одного государства, так и с выходом за его пределы.

Ответы на вопрос (3):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 32 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации

Статья 1

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2010, N 50, ст. 6611; 2013, N 9, ст. 872; N 52 (часть I), ст. 7001; 2016, N 27 (часть I), ст. 4205; 2017, N 31 (часть I), ст. 4772; 2018, N 31, ст. 4854; N 49 (часть I), ст. 7523) следующие изменения:

2) статью 32 признать утратившей силу;

Спросить
Пожаловаться

на сегодняшний день ст. 32 ГПК РФ никто не отменял.

Спросить
Пожаловаться

Но я проверил, закона такого на сегодняшний день нет

Спросить
Пожаловаться

Подали иск по договору поставки, истец - поставщик. Ответчик находится в другом городе. В договоре прописано, что в случае не достижения согласия, споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Поставщика. Судья иск не приняла, ссылаясь на ст. 28, ст 29, ст.135 ГПК. Таким образом истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Можно ли считать, что исходя из условий договора стороны, придерживаясь ст.32 ГПК, пришли к договорной подсудности, если в пункте договора конкретно не указан суд, в котором будут решаться споры? Можно ли обжаловать решения суда ссылаясь на ст.32 ГПК?

МФО прислали копию иска по почте и приложили документы, все вроде бы нормально, но есть в договоре п 20 о договорной подсудности, так вот, в присланном экземпляре указано в п.20 что споры решаются в одном конкретном суде (по месту нахождения истца) , а в договоре, который есть у меня (на момент подписания его) в п.20 указан совсем другой конкретный суд (а точнее в регионе моего проживания), и именно такой договор мной пописан изначально. Могу ли я ходатайствовать о передаче по подсудности в договоре?

Можно ли передать спор на рассмотрение суда согласно территориальной подсудности, если договорной подсудностью спор подведомственен другому суду? На какие статьи ссылаться?

Что делать если подали в суд за не выплату кредита к сожелению у меня образовался просроченный долг перед банком, на данный момент совсем нет возможности платить по кредитам. Прислали смс что нужно явиться туда=то к мировому судьи по договорная подсудность это что?

Есть два договора займа на одного человека. В одном указана договорная подсудность, а в другом нет. Можно ли подать оба иска в суд по месту жительства ответчика? (место жительства ответчика и договорная подсудность не совпадают)

Суд удовлетворил иск банка, хочу подавать аппеляционную жалобу, из явных нарушений - это нарушение договорной подсудности (иск подан не по месту нахождения подразделения банка, который выдал карту, а в договоре прописана подсудность-по месту нахождения подразделения банка, а это другой район города), во вторых суд отказал в переносе дела в связи с болезнью ответчика, явно прослеживается заинтересованность судьи или суда в удовлетворении иска. Подскажите как составить аппеляционную жалобу? Достаточно ли будет нарушения подсудности? Что можно добавить?

Банк уже обратился с иском о взыскании ссудной задолженности. В договоре с банком есть пункт, о договорной подсудности (районный суд по месту нахождения банка). можно ли подать иск о признании этого пункта недействительным, чтобы дело рассматривалось в суде по месту моего жительства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мною был подан иск и признании недействительным пункта кредитного договора о страховании здоровья и оплате страховой премии. Суд первой инстанции принял и рассмотрел иск в мою пользу. Ответчик подал апелляцию и наряду с доводами о незаконности и несостоятельности принятого решения, ставит вопрос о неприменении судом первой инстанции договорной подсудности, к которой пришли кредитор и заёмщик в пункте кредитного договора. В суде первой инстанции вопрос о признании пункта кредитного договора о договорной подсудности недействительным не признавался. Договорной подсудностью определён конкретный районный или мировой суд. Суть жалобы банка ответчика сводится к ст.32 ГПК о договорной подсудности. Может ли верховный суд отменить решение суда первой инстанции?

Возможно ли изменение договорной подсудности в одностороннем порядке?

Банк подал в суд по договорной подсудности, у меня ребёнок 2 лет и его придётся вести в суд. Можно ли на основании того что у меня маленький ребёнок перенести суд по прописке, так как мне ехать туда удобнее.

Расмотрение дела по договорной подсудности (по месту нахождения Займодавца (истца) указанной в в долговой расписке... судья не откажет в принятии иска?

Здравствуйте, у меня такой вопрос. В ст. 55

"Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) указано, что В признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если: д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности. Что это означает? Если я не дала своего согласия, то суд России может отказать в признании решения иностранного суда (Украины)?

Можно ли изменить в одностороннем порядке договорную подсудность, указанную банком в договоре кредитования? Банк подал на меня в суд, рассмотрение в г.Москве. Кредит выдавался в г.Новокузнецк. Спасибо.

Мировой суд отказал в принятии заявления договорной подсудности, т.к. мной не указан адрес ИП и не отправлен на него иск, но отправлен на адрес его офиса, который указан в договоре и где и располагается его юридическая контора. Но ведь согласно «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Прав ли суд, отказывая мне в принятии заявления? В своем заявлении я писала ходатайство о истребовании адреса, однако мне пришел отказ, т.к. я не приложила документов, что я пыталась его найти. И второй вопрос, могу ли я подать заявление вв другой суд, если договорная подсудность?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Хочу узнать правильно ли составлен пункт договора, касающийся договорной подсудности. П. Все споры и разногласия по настоящему договору, которые невозможно урегулировать путём переговоров, подлежат разрешению в судебном порядке в суде по месту положения истца.

Можно ли в договоре установить договорную подсудность по месту нахождения истца, указать, что при подаче искового заявления в арбитраж одна из сторон (истец) вправе обратиться в Арбитражный суд (такой-то), т.е. по фактическому месту нахождения)) если юр. адрес не совпадает с фактическим?

Я подготовила ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения в Украине. Скажите пожалуйста, документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности, это есть Минская Конвенция 1993 г? Заранее благодарна за ваш ответ.

Я заказала диван по договору купли-продажи. Диван изготавливается на основание экспозиционных образцов, с учетом пожеланий и требований покупателя, но изготавливается он индивидуально (по бланку заказа). Изготовление дивана задерживают на 2 месяца. По телефону они мне не могут сказать, когда конкретно будет готов диван, ссылаясь на поставщика ткани.

Хотелось бы узнать могу ли я трактовать такой договор, как договор на изготовление и соответственно потребовать у фабрики неустойку в 3%?

Если я решу оформить возврат уплаченной суммы, то когда лучше подать претензию по неустойки до или после возврата денег?

А так же в договоре прописана договорная подсудность, могу ли я ее оспорить и обратиться в суд по моему месту жительства? Если да, то каким образом?

Заранее спасибо, Юлия.

В договоре купли-продажи есть пункт от договорной подсудности. Указан конкретный суд по месту нахождения продавца. Мы проживаем в другой области и не будет возможности приезжать на судебные заседания.

Можем ли мы подать иск в суд по месту своего жительства с требованием признать недействительным данный пункт договора и рассмотреть дело?

Может ли являться договорной подсудность применительно к ст. 37 АПК РФ, если она установлена в банковской гарантии? Или же банковская гарантия - это односторонняя сделка и Бенефициар должен подавать иск к банку по месту его нахождения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение