Отказ мирового суда в принятии заявления о договорной подсудности из-за отсутствия адреса ИП - правомерен ли такой отказ и есть ли возможность подать заявление в другой суд?
Мировой суд отказал в принятии заявления договорной подсудности, т.к. мной не указан адрес ИП и не отправлен на него иск, но отправлен на адрес его офиса, который указан в договоре и где и располагается его юридическая контора. Но ведь согласно «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Прав ли суд, отказывая мне в принятии заявления? В своем заявлении я писала ходатайство о истребовании адреса, однако мне пришел отказ, т.к. я не приложила документов, что я пыталась его найти. И второй вопрос, могу ли я подать заявление вв другой суд, если договорная подсудность?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Исходя из представленной Вами информации, смею предположить, что неприменение судом правил о договорной подсудности может быть вызвано положением статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно,
подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Спросить
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Уточниете какое имущество ответчика подойдёт, например я знаю где его велосипед находится, этого хватит?
Здравствуйте. Исходя из системного толкования данной нормы - это означает буквально следующее - под имуществом обычно понимается движимое и недвижимое имущество. Если мы говорим о вашей ситуации, то из сути вопроса абсолютно неизвестно какой иск вы собираетесь подавать - это раз. И второе - велосипед хоть и считается имуществом, но это не означает, что вы можете подать иск по месту его нахождения, т.к. данное место может быть в собственности иного лица либо не иметь собственника вовсе.
Таким образом, данного факта недостаточно.
Спросить
Если не знаете адрес ответчика подаете в суд по месту своего проживания, правилами так разрешается, суд самостоятельно определит местонахождение ответчика.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Подсудность по выбору истца - можно ли в исковом заявлении указать адрес пустого земельного участка?
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
" Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества..." место жительства ответчика мне не известно, но я знаю адрес его собственности -- ПУСТОГО земельного участка.
Вопрос: могу я в исковом заявлении указать адрес ответчика АДРЕС ПУСТОГО УЧАСТКА, руководствуясь статьей 29 ГПК РФ?
Да,можете.
Суд сам запросит адресную справку и уточнит его адрес и вернет иск, если этот адрес не в его подсудности.
СпроситьИск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Является ли имуществом ответчика квартира совместно купленная во время брака? Могу ли я подать иск о расторжении брака с иностранцем, адрес которого не известен в настоящее время, указав адрес этой квартиры. Спасибо!
Здравствуйте, Ирина.
Можете. Только в исковом заявлении обязательно укажите, что обращаетесь по месту нахождения имущества иностранца в России, и приложите документы, подтверждающие, что эта квартира является совместно нажитым имуществом - договор купли-продажи, копию свидетельства о гос. регистрации права.
СпроситьМожете подать иск о расторжении брака.
Браки между российскими и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также между иностранными гражданами на территории России согласно п. 1 ст. 160 СК РФ расторгаются в соответствии с российским законодательством. Применение иностранного права допускается только в том случае, если это предусмотрено международным договором России. В связи с этим развод, произведенный в России, может быть не признан за рубежом (например, если законодательство страны гражданства мужа устанавливает, что расторжение брака определяется по ее праву).
22 января 1993 года Россия подписала Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам с государствами - членами СНГ (Минская конвенция), и ряд двусторонних договоров о правовой помощи. Например, договоры России с Латвией, Литвой и Эстонией и Минская конвенция 1993 г. (ст. 20) включают общие положения, в соответствии с которыми при отсутствии в договоре специального регулирования иски предъявляются в стране, где имеет место жительства ответчик, а иски к юридическим лицам - в стране, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал. Иски, связанные с вещными правами на недвижимое имущество, компетентны рассматривать суды по месту нахождения имущества. Конвенция допускает применение и договорной подсудности (ст. 21).
Ньюансов много.
Гражданином какой страны является Ваш супруг ?
СпроситьИск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п.1,9,10 ст.29 ГПК РФ, Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Ответчик является физическим лицом, зарегистрированным по адресу по которому в настоящее время не проживает, а Договор на оказание услуг между нами был заключен в его офисном помещении, фактический адрес которого я указал в Исковом заявлении, а также указал его последнее известное место жительства.
Данный иск подан в суд по месту исполнения договора.
К Исковому заявлению, приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий этого Искового заявления, и приложенных к нему документов, в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ.
Вопрос состоит в том необходимо ли мне направить в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ Исковое заявление с приложениями по обоим указанным выше адресам или достаточно будет направить Иск с приложенными документами только по фактическому адресу Ответчика, т.е. по месту нахождения офисного помещения, где был заключен Договор?
Добрый день, для того чтобы не рисковать оставлением иска без движения, необходимо отправить по всем адресам Ответчика, указанным в тексте искового заявления.
Спросить
Здравствуйте Борис, если в иске вы указываете несколько адресов ответчика, то копию иска отправляете по всем указанным адресам.
СпроситьНедавно я получила у Вас консультацию как развестись с мужем который уклоняется от развода и место жительства которого неизвестно. Согласно ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Я подала исковое заявление на последний известный мне адрес, где мы с мужем были прописаны, но через две недели меня вызвали в суд и сказали что никак не смогут развести нас, не зная текущего местонахождения мужа и отправили в милицию писать заявление о пропаже без вести... Там мне сказали, что дело может затянуться более чем на полгода. Неужели ничего нельзя сделать и придется ждать? Заранее спасибо.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Вы все делаете правильно, данный суд не очень компетентен.
В полицию Вам для этого обращаться нет смысла.
СпроситьЮрлицо подало иск по месту нахождения самой компании в г.Москва. Ответчик (физлицо) проживает в МО.
На заседании было подано ХОДАТАЙСТВО О передаче дела в суд по месту нахождения ответчика.
В следующей формулировке:
Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно правил территориальной подсудности, установленным частью 1 статьи 30 ГПК РФ.
На основании изложенного была просьбапередать дело по месту нахождения ответчика.
Однако, судья в ходатайстве отказал, сославшись на подсудность и нахождении юрлица в Москве.
Вопросы:
1. насколько правомочен отказ в таком ходатайстве (насколько мне известно, иск подается в суд по месту жительства ответчика)?
2. как обжаловать отказ в таком ходатайстве?
Суд определяет подсудность спора и принимает решение о назначению дела к рассмотрению судом, при вынесении отказа в ходатайстве вы можете обжаловать его в апелляционном порядке одновременно с обжалованием решения суда первой инстанции после вынесения судом решения по данному спору. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
Здравствуйте, Владимир.
Правила ГПК о территориальной подсудности не ограничены ст. 28. Возможно, здесь имеет место альтернативная подсудность - по месту исполнения обязательства, по месту нахождения спорного имущества, по месту причинения ущерба и т.п.
Правомочность отказа оценить невозможно без его текста. Вы привели доводы Вашего ходатайства, но не доводы суда, мотивирующие отказ. Суд должен был принять письменное определение, если он этого не сделал, возможно, стоит повторно заявить ходатайство в письменной форме и требовать выдачи мотивированного определения. Но для этого сначала необходимо определить реальную подсудность дела - предмет спора, существо исковых требований.
Обжаловать отказ, к сожалению, невозможно - определение об отказе в передаче дела по подсудности не препятствует рассмотрению и разрешению спора по существу, по такого рода определениям частная жалоба не предусмотрена, данное обстоятельство можно отразить в апелляции, но практического смысла в этом нет. Суд рассматривает дело по существу, любые процессуальные нарушения принимаются во внимание только тогда, когда их совершение мешает правильному рассмотрению дела, а в данном случае спор о подсудности никак существа основного спора не затрагивает - у всех судей позиция будет именно такая.
Для успешного разрешения судебных дел необходимо обращаться за профессиональной юридической помощью, особенно в Вашем случае - у юр.лица наверняка будет грамотный представитель, а судебный процесс по ГПК состязательный - выигрывает тот, кто лучше доказал свою позицию.
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьМожно ли подать ходатайство в мировой суд ответчику о рассмотрении искового заявления истца о расторжении брака по месту фактического проживания, если истец и ответчик живут и работают не в том городе, где подано истцом исковое заявление в мировой суд о разводе и где находится совместно нажитое имущество. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется. Истец знает о фактическом месте проживания ответчика, а в заявлении указал адрес по месту прописки. Так же, в заявлении указан адрес истца, но по месту фактического проживания.
Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу?
Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.
Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.
Ходатайство удовлетворено.
Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?
На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07
Ответ:
Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
СпроситьДополнение ответа на вопрос № 571208
Вы должны обратиться к суду со следующим заявлением, которое называется ходатайство.
Суд..........
Истец:___________, проживающий____
____________________________
Ответчик:___________, проживающий____
____________________________
ХОДАТАЙСТВО
В связи с тем, что ответчик не имеет постоянной регистрации и часто меняет место жительства, прошу суд в соответствии со ст.29 ГПК РФ вынести определение о рассотрении дела по моему иску к _____________ по месту нахождения имущества ответчика.
Дата Подпись
Спросить
