Как поступить после ДТП, когда у виновного нет полиса ОСАГО, но у вас есть?
Что делать, произошло ДТП, у виновного лица полиса ОСАГО не было, у меня есть. Водитель, бросив автомобиль убежал. Сотрудники ГИБДД выяснили, что автомобиль принадлежит пожилой женщине, со слов которой автомобиль она продала молодому человеку, но его данных у гражданки нет. ГИБДД вынесло постановление о прекращении административного дела в связи с тем, что не установлено виновное лицо, совершившее ДТП. Подскажите как поступить.
Можете обжаловать постановление о прекращении. А ущерб можно попробовать взыскать с хозяйки, если вдруг окажется, что она не продала авто.
Спросить
Далее закажите экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд к собственнику автомобиля. Сказки о том, что автомобиль продала, но не знает, кому - пусть кумушкам на лавочке рассказывает. Если продала, то есть договор купли-продажи, в котором указаны все паспортные данные покупателя. Если ДКП нет, значит, и продажи автомобиля не было, тётка дурит голову, должна отвечать именно она.
СпроситьОбратились в страховую компанию второго водителя, они отказались (устно) принять у нас документы, за наличный расчет мы провели оценку ущерба в их независимой экспертизе. Подскажите как теперь дальше действовать? Имеет ли право страховая не принимать документы?
Уважаемая Наталия, в данном случае СК не примет положительного решения о страховом возмещении без документов подтверждающих вину их клиента. Вам необходимо обратиться в суд о определении виновного в ДТП и взыскании материального вреда, полученного в результате ДТП.
Рывкин Вячеслав
comissar3@mail.ru
(812) 747-00-77
СпроситьБыл на освидетельствовании в наркодиспансере, после осмотра и тест анализа, биологический объект (мочу) отправили на дополнительный анализ. Сотрудником ГИБДД было начато административное раследование.
Может ли сотрудник ГИБДД, по окончании административного расследования, то есть после передачи акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вынести постановление о прекращении дела об административном правонарушении, не зависимо от результата акта? То есть не доводить дело до суда, а "разобраться на месте"
Здравствуйте.
Если в анализе мочи найдут запрещенные вещество то дело будет передано в суд для вынесения наказания.. скорее всего в таком случае вас лишат водительских прав и наложат штраф.
Спросить
Нет не может поезд ушел уже все зарегистрировано нужно было разбираться на месте отыграть обратно невозможно если только у вас нет выхода на уровень начальника или ФСБ с уважением.
СпроситьДобрый день. После административного расследования сотрудник полиции обязан принять одно из двух решений, или прекратить дело если состава правонарушения нет, или составить протокол по ст.12.8 КоАП РФ и направить его на рассмотрение в суд, сам сотрудник полиции данные дела рассматривать не может.
Спросить
Доброго времени суток. Не может прекратить, административное разбирательство уже начато и теперь суд будет выносить решение в отношение вас.
СпроситьУ меня была авария полтора месятся назад. Меня нагло подрезала машина. У меня два свидетеля (один сидел в машине, второй остановился, увидев аварию). Второй участник ДТП свою вину отрицает. ГАИ вынесло постановление о прекращении дела («недоказуха» как они выразились). Меня не устраивает решение дознавателей. Что мне делать, куда обращаться?!
Антон! С жалобой вышестоящему начальнику отдела дознания или в суд.В постановлении должно быть написано,каков порядок обжалобвания.Удачи
СпроситьАнтон! С жалобой вышестоящему начальнику отдела дознания или в суд.В постановлении должно быть написано,каков порядок обжалобвания.Удачи
СпроситьСовершенно ДТП виновник скрылся В ГБДД нашли автомобиль но лицо совершившее ДТП не установили с кого взыскать ущерб.
Могу ли я провести независимую экспертизу и отремонтировать автомобиль до определения виновного в ДТП, не сохраняя чеки от ремонтной организации, чтобы при этом сохранить право на получение страховки, у меня только ОСАГО?
Спасибо.
Уважаемый Константин.
Обязательное страхование, т.н. ОСАГО, направлено на страхование Вашей гражданской ответственности. Т.е. если Вы виноваты, что причиненный Вами ущерб будет полностью или частично оплачен потерпевшему Вашим страховщиком - страховой компанией. Поэтому со своего страховщика по ОСАГО Вы ничего получить не сумеете. Другое дело, если бы Вы застраховали автомобиль в добровольном порядке (КАСКО). Если по-Вашему мнению в ДТП виновен другой участник, то Вам действительно следует провести независимую экспертизу автомобиля (с обязательным уведомлением другого участника), восстановить его и затем подавать в суд иск о возмещении причиненного Вам ущерба к другому участнику ДТП. Суд, установив виновность другого участника ДТП, взыщет реально понесенные Вами расходы, связанные с восстановлением автомобиля. Но при этом обязательно следует сохранить чеки, накладные, квитанции и т.п., подтверждающие реальность понесенных расходов. В качестве третьего лица можно привлечь страховую компанию другого участника ДТП.
При желании - обращайтесь.
С уважением,
СпроситьДвигаясь на работу совершил дтп и не заметил позже позвонили из гаи и вызвали сказали что совершил дтп и уехал что теперь будет?
В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу о административным правонарушении по наезду на человека. Как обжаловать данное постановление? Куда нужно подавать жалобу?
При развороте на перекрёстке в меня врезался авто. При знаке огронечение скорости 40 км и пешеходного перехода. Врезался прямо в водительскую левую дверь, да так что дверь оказалась в салоне на против руля, а порог и днище на 30 см ушло во внутрь. Меня зделали виновным ДТП, мотевируя тем что я не принял конкретно левую полосу для поворота. То почему после аварии меня откинуло на 20 метров, а ударевший меня авто оказался ещё дальше на 20 метров от меня, на обочине встречного транспорта. Мне сказали в ГАИ, что скорость можно определять радаром, а не визуально. Правы они в этом случае или нет.
Высылайте копии схемы ДТП, объяснения сторон, фото повреждений обоих ТС. Посмотрим. Проконсультируем и если необходимо, то проведем экспертизу. Вопрос эксперту должен быть сформулирован так: Располагал ли водитель автомобиля (врезавшийся в вас) технической возможностью предотвратить столкновение?
Почтовый адрес: 443098 г. Самара ул. Пугачевская 71А каб 60
Стоимость консультации 500 руб. Стоимость экспертизы от 3 тыс. р.
Можете сделать все это в Калуге, если найдете квалифицированных экспертов МВД или МЮ.
СпроситьУ меня возникла следующая ситуация: Я попал в ДТП, протокол на месте был выписан на меня. По истечении двух месяцев ГАИ вынесло постановление о том, что в данном ДТП я не виновен. В тоже время, на мой вопрос кто же виновен в данном ДТП, мне было заявлено, что виновных нет, а поскольку первоначально протокол был выписан на меня, то признать другого участника ДТП виновным ГАИ не может. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно такое решение и и есть ли какие-то правовые нормы, основываясь на которых можно было бы принудить сотрудников ГАИ вынести постановление о признании другой стороны виновной в ДТП без обращения в суд?
ГИБДД определяет вашу виновность лишь в административном правонарушении, виновного в ДТП определяет суд при рассмотрении исков о возмещении материального ущерба.
СпроситьГИБДД определяет лишь факт наличия административного правонарушения, виновного в ДТП определяет суд при рассмотрении исков о возмещении материального ущерба.
СпроситьГАИ не определяет виновника в ДТП. В данном случае добиться привлечения его к административной ответственности уже нельзя, т.к. прошел срок давности. Теперь если вы считаете оппонента виновным в ДТП, то надо подавать иск на возмещение ущерба и в процессе рассмотрения ваших требований в суде устанавливать наличие или отсутствие его вины
С уважением,
Спросить
Ситуация - Водитель передал управление автомобилем алкоголизированному подростку и тот совершил ДТП.
Водитель передал управление а/м 17 летнему подростку, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, этот подростк устроил мелкое ДТП и скрылся. Как поступить хозяину автомобиля в такой ситуации чтоб остаться с правами, кому из них лучше взять на себя вину?
Обнаружил в почтовом ящике постановление об административном правонарушении от ГИБДД, в котором указано-штраф 1000 руб. за стоянку на тротуаре (п.12.2). Это зарегистрировано Парконом в автоматическом режиме. Но мой автомобиль стоял не на тротуаре, а на площадке у подъезда внутри двора, ни кому не мешая, т. к. свободного места для прохода к подъезду более трех метров.
Имеет ли ГИБДДправо выносить такое постановление, если понятие тротуара, согласно ПДД к внутри дворовым территориям не применимо, а площадка перед подъездом является придомовой территорией?.
Пришло письмо из ГИБДД с постановлением по делу об административном правонарушении с приложением фотоматериала. В качестве одного из нарушенных правил указан п.9.6 ПДД (движение по трамвайным путям). На дороге, где сделано фото, никогда не было трамвайных путей, и на фото это тоже видно. Можно ли только одно это указание п. 9.6 считать существенной ошибкой и основанием для полной отмены постановления в суде?
Здравствуйте.
Это отсутствие события и состава правонарушения в части нарушения п.9.6 ПДД.
Спросить
Пленум ВАС разъяснял: не является существенным нарушением то, что по результатам одной проверки составлен единый протокол по нескольким незаконным действиям или фактам бездействия (каждое из которых образует самостоятельный состав административного правонарушения). Этот подход суды применяют и сейчас.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Можно ли только одно это указание п. 9.6 считать существенной ошибкой и основанием для полной отмены постановления в суде? (есть еще указание 9.1, и 9.7). Какой нормативный акт позволяет на основании одной ошибки в постановлении добиться его полной отмены?
СпроситьЕлена, ещё раз - это не входит в перечень существенных ошибок протокола и других материалов дела. Это отсутствие события и состава правонарушения, что является основанием для прекращения производства только в указанной части. Если зафиксированы и другие нарушения, то по ним дело будет рассматриваться по существу.
СпроситьНа данный момент пострадавшая сторона подала иск нашему предприятию (как собственнику ТС) о возмещении вреда (в части не покрытой страховкой ОСАГО). Может ли предприятие собственик просить признать надлежащим Ответчиком водителя, т. к. он использовал автомобиль в личных целях и не будет ли водитель нести еще ответственность кроме как выплачивать ущерб Пострадавшему.
Уважаемая Светлана! Предприятию следует заявить ходатайство о привлечении водителя в качестве соответчика, и в ходе судебного заседания доказывать, что ответственность за причиненный им вред подлежит возмещению именно им.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьСуд также может признать водителя третьим лидом, участвующим в деле на стороне ответчика (по собственной или Вашей инициативе). Это подходит к Вашему случаю и даёт возможность по окончании суда предъявить регрессный иск к настоящему виновнику.
СпроситьЗдравствуйте! ГИБДД вынесло постановление, что повреждения на автомобиле не соответствуют месту ДТП. Хочу обратиться по КАСКО. В ДТП нет второго участника и пострадавших. Совершён наезд на дерево. Как быть в этом случае?
Читайте правила КАСКО, какие документы должны предоставить при каждом страховом случае (если правила не дали-они есть на сайте страховщика, а также смотрите сроки предоставления документов
Спросить
Здравствуйте! В данном случае, если ситуация подпадает под страховой случай по договору КАСКО, то можете получить компенсацию.
Спросить
Если проводится административное расследование то в течении 2 месяцев.Если имеются телесные повреждения 6 месяцев
СпроситьПри ДТП я был признан виновным, оспорил постановление ДПС в суде, суд прекратил административное производство в отношении меня, отменив постановление ДПС, решение суда вступило в законную силу. Однако в страховой компании утверждают, что необходимо виновное лицо. Так ли это, и кто должен установить виновное в ДТП лицо. В решении суда об этом не указано, есть только вывод о том, что мной правила дорожного движения нарушены не были.
При выплате потерпевшему по ОСАГО нет необходимости доказывать виновность второго участника.
В Законе говорится только о "лице, причинившем вред".
Вот если бы вы остались виновным, то вам действительно ущерб не был бы возмещен.
Пишите письменное заявление, прикладывайте все документы, и пусть вам письменно ответят о "необходимости найти виновного" - тогда смело в суд.
СпроситьВчера попал в ДТП. При возникновении опасности для движения применил манёвр отворота вправо, не обеспечил боковой интервал. Задел 2 легковых авто. В ГИБДД вину признал, есть постановление, штраф-750 руб. Был в шоке, т.к. за 40 лет стажа ни одного ДТП. Сейчас смотрел видеорегистратор, машина впереди тормозит, стоп сигнал один слева, правый не горит, темно, грязь, морось,0 градусов, принял насколько можно вправо, но задел. Есть ли у меня шанс обжаловать постановление, ведь вину я признал, но про стоп-сигнал узнал только сейчас. И машинка эта в розыске оказалась, из Челябинска.
Доброго времени суток!
Обжаловать Вам никто не запрещает. Обжалуйте в течение 10 дней.
Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт!
СпроситьГИБДД вынесло постановление об административном правонарушении по статье 12.26. ч.1
Мировой суд лишил прав.
Суд высшей инстанции тменил решение мирового судьи, дело прекратил в виду отсутствия состава правонарушения. Прива вернул.
Вм есте с тем на сайте госуслуги увидел у себя информацию о наличии у себя указанного праворарушения.
Обязанно ли ГАИ удалить из базы указанную информацию или дополнить информацией о незаконности возбуждения дела.
После дтп в ГИБДД дали определение об отказе в возбуждении адм. дела и не указали виновное лицо. В страховой компании взяли все необходимые документы, но отдали обратно справку о дтп (взяли копию) и сказали что надо идти в суд определять виновное лицо. Нужно ли отправлять почтой оригинал справки о дтп в страховую или это можно сделать после решения суда?
