Применение условий договора поставки и спецификации - конфликт твердой цены и предоплаты

• г. Красноярск

Договор поставки содержит условие о твердой цене, в спецификации указано условие о 100% предоплате и изменения цены в случае измнения курса доллара более чем на 1 % , цена указана в рублях!... При этом нет указания на приоритетность положений ни в Спецификации ни в Договоре... Правомерно ли применение положений Спецификации об увеличении цены, если Договор содержит условие о ее твердости?

Ответы на вопрос (1):

Нужно изучать договор. На первый взгляд - несогласованность цены.

Спросить
Пожаловаться

Что нам делать если договор заключен, а спецификации к нему не приложено и в договоре не прописана. Продуктов по договору мы перебрали.

Может ли договор и отдельный договор-спецификация к нему подписаны разными лицами, если договор на 3 млн подписан лицом у которого полномочия подписывать договора до 10 млн. а отдельный договор-спецификация на 3 тыс., и у лица, подписавшего договор-спецификацию полномочия подписывать договора только до 1 млн.?

Заключили договор купли продажи, внесли предоплату в размере 50%. В данном договоре есть пункт 1.3 продавец не несет ответственность в налоговом законодательстве РФ, а также за появление других факторов, которые могут повлиять на структуру цены в период действия настоящего договора. В данный момент представитель магазина просит приехать и оплатить оставшуюся сумму по договору в связи с тем, что если это не будет сделано цена по договору будет увеличена! Аргументируете тем что был повышен курс доллара! Товар обещали поставить в течении месяца, а идет он уже два месяца! Но в договоре прописано 90 банковских рабочих дней, в связи с этим по тегами не выставляются! Но есть риск что при оплате товара он может идти еще очень долго. Подскажите может ли быть цена договора увеличила? И стоит ли оплачивать ее сейчас, не боясь рисков о задержке товара!

Законно ли предъявить ходатайство в арбитраже об увеличении цены РСО к УК по иску о взыскании задолженности за услуги ОДН электроэнергии применив №208 постановление от 09.06.2015 г. за период с сентября по ноябрь 2015 г. Учитыавая, что норматив вступил в действие с 01.12.15 г. Договор между сторонами оформлен с 01.07.15 г. На то т момент стороны руководствовались о применении постановления №208, но с августа его приостановили. РСО выставило счета за сентябрь-ноябрь 2015 г. в адрес УК, УК не имело законных оснований выставит счеты населению по постановлению №25 т.к. оно утратило силу в мае 2014 года. Соответственно счета начали перевыставлять только с января 2016 г. за декабрь 2015 г. Какова наша правовая позиция, как управляющей организации. Дело рассматривается в арбитраже.

Законно ли то, что при покупке автомобиля в салоне продавец говорит об одной цене, а после оформления договора выясняется, что цена увеличилась на 150 тес руб., хотим расторгнуть договор, но салон требует неустойку за расторжение и не отдает машину, т.к. надо доплатить еще 150 тес, не расторгает договор, т.к. надо оплатить неустойку. Машина из салона не выезжала. Законно ли все это и законна ли неустойка (130 тыс)? Елена.

Можно по 223-ФЗ если увеличивается цена договора: сумму увеличения до 10% провести по доп. соглашению и на сайте ЕИС не размещать, а сумму свыше 10% оформить новым договором и внести изменения в ЕИС?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На какой закон и статью нам ссылаться? Заказчик хочет заключить с нами договор как с единственным поставщиком, и при этом увеличить цену договора... но нам необходимо написать письмо со ссылкой на статью закона... что за статья и как узнать на какую сумму заказчик может увеличить цену договора?

Добрый день.

Сдал телефон с разбитым стеклом на ремонт в небольшой СЦ, ИП.

Для ремонта предоставил свою ЗИП - купленное мной сенсорное стекло.

При обращении в СЦ мне озвучили стоимость ремонта в 1000 рублей, но увидев сам аппарат сказали что стоить будет 2000 рублей т.к. есть риск повредить сам экран при замене.

Я согласился на 2000 рублей и передал телефон на ремонт, получил квитанцию где указана модель телефона, , вид услуги - замена сенсорного стекла и стоимость 2000 рублей, ничего о рисках не указано.

Через два дня после передачи телефона в СЦ мне позвонили и сказали что в процессе замены они повредили экран и требуется замена всего модуля стекло/сенсор/экран в сборе и озвучили сумму в 3600 рублей.

Не имея выбора я на словах согласился.

Правомерно ли увеличение цены ремонта, или я имею право оплатив 2000 рублей по их квитанции требовать свой телефона?

Заранее спасибо.

Ситуация следующая.

Имеется Договор поставки товаров. В данном договоре предусмотрена ответственность покупателя за просрочку в оплате поставленного товара в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. К данному договору имеется протокол разногласий, в редакции которого данный пункт дополнен словами... но не более 10% об цены договора. Вместе с тем, в последующем были заключены четыре спецификации, где вторым пунктом указывается, что за просрочку в оплате товара покупатель оплачивает неустойку 0,1% за каждый день просрочки. Потолок в 10% в спецификации не указан. Вместе с тем, в самом договоре нигде не указано, что в случае расхождения условий договора и спецификации приоритет имеют условия того либо другого, хотя говорится о том, что спецификации являются неотъемлемой частью договора. Равно как и в разделе ответственность не указано, что в спецификации или иных подобных приложениях могут быть указаны иные условия ответственности.

Вопрос: какие условия в данном случае имеют приоритет: условия договора в редакции протокола разногласий, устанавливающих поток роста неустойки в 10%, либо условия спецификации, такого потолка не предусматривающие?

Как уберечь фирму от убытков? Ситуация следующая: хотим продавать товар в Казахстан. В случае если казахи не предоставят нам заявление о ввозе товаров и уплате ндс, нам не возместят ндс, а в принципе мы на этом и хотим заработать. Какой пункт, по Вашему опытному мнению, стоит внести в договор чтобы снизить риск потерь. Увеличение цены товара не возможно!

В нотариально удостоверенном договоре к/п в качестве цены указана оценочная стоимость квартиры, на оставшуюся сумму покупателем выдана расписка, с привязкой к договору к/п, с указанием срока выплаты. Договор зарегистрирован в ГУФРС, право собственности перешло к покупателю. Но покупатель отказывается выплачивать деньги по расписке. Что делать продавцу? Какой иск предъявлять? О взыскании суммы по расписке? Но она - в простой письменной форме. Или о понуждении (к нот. удостоверению некоего доп. соглашения об увеличении цены или регистрировать договор на новых условиях (с полной ценой) через суд)? Или признавать сделку притворной в части цены, указанной в договоре? Что это даст? Как получить оставшуюся сумму от покупателя? Спасибо!

В БТИ, кроме паспорта, требуют еще и свидетельство о регистрации брака или свидетельство о рождении (так понимаю касаемо женщин) и цена справки увеличивается в 2-3 раза, правомерно ли это?

Договор купли-продажи дорогого автомобиля предусматривает 10-ти %-ный аванс (внесен), 5-тимесячную отсрочку поставки (до 31.01.2009 г) и в доп. условиях ссылку на "При изменении компанией-производителем комплектации, цветовых оттенков, а так же цен на Товар, Про-давец оставляет за собой право аналогично изменить комплектацию, цветовые оттенки, а так же цены на Товар в части неоплаченной Покупателем стоимости Товара." В СМИ прозву-чала информация, что компания-производитель с 01.01.09 г. поднимет цены на 5-% на свою продукцию, производимую в России (модель, оговоренная договором, произведена в июле т.г. в Тайвене и в информации СМИ не упоминалась). Вопрос: Если уплатить оставшиеся 90% до поставки и передачи товара, т.о. исполнив свои обязательства, можно ли отказаться от возможных претензий Продавца в части увеличения цены?

Можно ли считать законным тот раздел договора аренды помещения, где говориться о том, что арендатор обязан уведомить арендодателя о расторжении договора за 2 (два) месяца, а, соответственно, арендодатель информирует арендатора в подобной ситуации за 1 (один) месяц? Усложняю вопрос: когда речь идёт не о расторжении договора, а о значительном увеличении цены.

Нужна консультация по следующему вопросу:

По результатам тендера в рамках 223-ФЗ был 25.02.20 г. заключен договор на поставку подшипников производства в Германии и Швеции. В связи с последними событиями с эпидемией короновируса и скачка курса валют с момента заключения договора до настоящего времени цена закупаемого товара увеличилась на 25% что делает данный договор убыточным. Подскажите как можно в данной ситуации отказаться от исполнения договора применив ст. 451 ГК РФ? Может есть еще какие-нибудь варианты? Поделитесь пожалуйста мыслями и опытом.

Чере з интернет-магазин заказал тренажер с хорошей новогодней скидкой, оплата при получении. На данный момент тренажеры поднялись в цене. Вопрос? При получении и выкупе товара магазин может поднять цену выше той когда я сделал заказ.P.S Стоимость товара и доставки была установлена.

Заключил договор на приобретение автомобиля у оф.дилера. Внёс аванс в размере 30%, через две недели дилер перезвонил и сказал что цена увеличелась на 25000 руб. Так как завод изготовитель увеличил цену. Правомерно ли это.

Заключен договор (223 фз), мы - поставщик.

Поставили продукцию с положительным толерансом. Толеранс договором не предусмотрен.

Покупатель принял поставку.

Можем ли мы увеличить цену договора до стоимости фактически принятого товара?

Законно ли составлять доп. соглашение на увеличение цены договора в связи с увеличением тарифов на тепловую энергию и горячую воду,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение