На что влияет признание незаконным заявления о банкротстве - последствия для размера реестровых долгов
199₽ VIP
При рассмотрении дела о БФЛ выяснилось что первоначальный кредитор, тот кто подал заявление о банкротстве (МИ ФНС), сделал это с грубыми нарушениями, на что указала кассация, и признала заявление незаконным, отменив решение суда о признании должника банкротом. Но за время пока все это обжаловалось, в реестр включились еще куча кредиторов, и размер реестровых долгов теперь порядка 3 млн не считая долга перед ФНС. Что будет с делом? Оно подлежит прекращению, или все же рассмотрение продолжится с учетом размера реестровых долгов. Спрашиваю, чтоб знать заранее так как дело с кассации еще не вернули.
Суд решит - чего гадать ! Заранее готовьтесь к продолжению дела - по сути должник реальный банкрот ! И суд должен продолжить процедуру, если кассация не велела жёстко прекратить, а она этого не сделала.
Мы не видим судебного акта суда кассационной инстанции... Но мой ответ базируется но следующих нормах -
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
Спросить1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Уважаемый Федор!
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) предусматривает:
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В Вашем случае вероятно в случае "отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом" дело будет прекращено, в противном случае будет продолжено с учетом иных заявившихся кредиторов.
СпроситьСтатья 61.2. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
В случае признания судом заявления о признании должника банкротом поданным с нарушением требований, установленных настоящим Федеральным законом, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Статья 62. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
Суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
признания заявления о признании должника банкротом поданным с нарушением требований, установленных настоящим Федеральным законом;
Таким образом, если кассационный суд признал заявление о признании должника банкротом поданным с нарушением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", то суд первой инстанции должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения и прекратить производство по делу о банкротстве.
В этом случае включенные в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов считаются недействительными и подлежат исключению из реестра.
СпроситьЗдравствуйте
Дело продолжится.
Но в любом случае нужно видеть акт кассации. Так как кассация в случае отмены отправляет дело на новое рассмотрение или переходит к рассмотрению дела по первой инстанции и отказывает в полном объеме.
В ст. 57 закона о банкротстве указано, что не должно быть требований иных кредиторов. А они у вас есть.
Сейчас в кассации мог решаться только вопрос о включении или невключении требований ФНС в реестр кредиторов, но никак не судьба дела о банкротстве в целом.
СпроситьЕсли заявление о банкротстве было признано незаконным, и решение суда о признании должника банкротом было отменено, то дело о банкротстве должно быть прекращено.
Это следует из положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, согласно которому дело о банкротстве может быть возбуждено только при наличии законных оснований. Если такие основания отсутствуют, то дело о банкротстве должно быть прекращено.
Если в реестр уже были включены другие кредиторы, то они имеют право на защиту своих интересов. В этом случае, возможны различные варианты развития событий, включая переговоры между кредиторами и должником, реструктуризацию долга или иные способы урегулирования задолженности.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
СпроситьФёдор, добрый день. Конечно будет рассматриваться, нет оснований для прекращения согласно, статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
Ссылка на статью
______
Здесь фишка в том, что за все это время, в реестр как Вы указали, включились еще кредиторы, и размер долга приличный.
_____
Всех благ Вам.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьДоброе утро!
Если другие кредиторы не включались бы в реесстр, то в силу ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
процедура банкротства была бы прекращена.
Но поскольку другие кредиторы включились, то процедура будет продолжена.
Вам изначально надо было подавать возражения на требования кредиторов.
Но, если процедуру банкротства никто не будет финансировать, то в силу той же ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) процедура может быть прекращена при:
отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
Надо смотреть банкротное дело и понять, что можно дал ше сделать
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЕсли заявление о банкротстве было признано незаконным, и решение суда о признании должника банкротом было отменено, то дело о банкротстве должно быть прекращено.
Это следует из положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, согласно которому дело о банкротстве может быть возбуждено только при наличии законных оснований. Если такие основания отсутствуют, то дело о банкротстве должно быть прекращено.
Если в реестр уже были включены другие кредиторы, то они имеют право на защиту своих интересов. В этом случае, возможны различные варианты развития событий, включая переговоры между кредиторами и должником, реструктуризацию долга или иные способы урегулирования задолженности.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
СпроситьКак кредитор нахожусь в реестре третей очереди, но уже третий год ни каких выплат не производят, складывается впечатление, что конкурсный управляющий занимается только «отмыванием» денег, которые остались после банкротства страховой организации. Скажите пожалуйста, какие действенные меры можно предпринять к конкурсному управляющему, для ускорения выплаты долгов реестровым кредиторам?
Если по моему кредиту было вынесено судебное решение и я неплатил его больше 3 лет то в этом случае распростроняется срок давности на него 3 года.
Был лишен прав, которых я не получал (т.е. СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА) статья 3.8 гласит Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ЕМУ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Через прокуратуру подал протест в областной Самарский суд, на что из суда пришел ответ: "В соответствии со ст.24.5 КоАП предусмотрены обстоятельства, исключающие производство по делу об админ. Правонарушении. Так производство по делу об админ. Правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава преступления.
14.11.04 М.Г. совершены действия, содержащие признаки состава админ. Правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП.
При таких обстоятельствах, мировой судья, признав М,Г, виновным в совершении админ. Правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП и назначив ему-лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права упр. т/с, фактически освободил его от наказания, не ограничил его права, свободы и законные интересы." И судья постановил оставить дело без изменения, а протест прокуратуры без удовлетворения. Фактически права получить не могу, т.к. в ГАИ значусь лишенным...
У меня соседка подала иск о границе земельного участка, при ее межевании выяснилось, что получается что ее участок наезжает на мой. Проведена ею по суду экспертиза, которая подтвердила реестровую ошибку. Какое мне можно подать встречное заявление?
2 сентября 2015 года несовершеннолетний совершил драку. 2 ноября 2015 года составили административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ на бабушку, которая только 2 октября 2015 года была назначена официально опекуном. По какой статье КоАП РФ данный протокол подлежит прекращению?
Звонят коллекторы предлагают частями платить долг выросший в четыре раза. У меня долги в 7 МФО если они все подадут в суд разными сроками сколько у меня будут высчитывать из зарплаты можно узнать.
Просрочен займ в МФО по новому закону в 2021 году в 1 раз от суммы займа проценты по займу не могут привыкать долг, по какому закону номер статьи, если взял 6000, то не более 12000 отдал? По суду.
Скажите пожалуйста если на момент подачи иска ещё не прошло три года, и он был отменён,а при повторном подачи иска уже прошло 3,5 года, считается ли что прошел срок давности или нет?
После смерти брата остался гараж. На свою долю 2/3 гаража я вступила в наследство, а на 1/3 гаража никто не вступил в наследство. Кроме того, у брата были долги по кредитам. Если я вступлю в наследство, то и долги брата по кредитам перейдут на меня. В каком размере долги лягут на меня и стоит ли вступать в наследство, чтобы продать гараж?
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности (незначительная сумма). Однако в рассматриваемом случае необходимо было обращаться в суд м заявлением о выдаче судебного приказа.
Нужно в отзыве просить отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем то с тем то... или суд сам рассмотрит в упрощенном производстве.
У меня такой вопрос. Прошла реализация имущества должника. Мне как реестровому кредитору вернули часть долга и я его потратил. Финансовый управляющий написал в АС заявление о признании этой сделки недействительной по ст.61.3 п.1 Закона о банкротстве. Что это значит и какие последствия. Сергей.
Имеется квартира в общей долевой собственности 7/8 у меня (сын) и 1/8 у мамы, я не живу в данной квартире, живет мать, накопился долг, а деньги трясут с меня через приставов, я хочу и мама тоже что бы я через договор дарения передал доли ей с долгами, ибо она готова будет их выплачивать, суть вопроса: пройдёт ли такая сделка и отстанут ли от меня?
Набрала с дуру несколько кредитов, но ситуация сложилась так, что сегодня с трудом и в натяжку отдаю лишь несколько из них... проценты по невыплаченным ростут неимоверно быстро... с моим заработком сейчас их погасить не хватит до конца жизни (и это не ради красивого словца, а исходя из сделанных мной подсчетов)... если меня признают банкротом, то решит-ли это мои проблемы? И если да,то что для этого необходимо?
Взял кредит в банке на сумму 194 000. платил кажый месяц без просрочек на протяжении 6 месяцев. Затем меня уволили с работы, и 3 месяца я не работал, но все равно проплачивал ежемесячную сумму кредита, после уже финансовые средства.2 месяца стоял на бирже, затем предоставил документы по реструктуризации кредита, в письменной форме, по почте. Ответа так и не пришло. Решился пойти в банк с документами на реструктуризацию, мне заявили что у вас долга нет, но просрочка уже была на тот момент, была предновогодняя декада, и в банке сотрудники сообщили, что мол когда у вас будет долг значительнее, тогда и приходите. Подождал пару месяцев, и направился к сотруднику банка по задолжностям, добился рекструктуризации, но условия были кабальные лично для меня. Сейчас мне каждый день звонят коллектора и выясняют, когда же я буду выполнять свои кредитные обязательства перед банком. Я их направляю в суд. Недавно мне позвонили с коллекторского агенства, позвонил мне адекватный специалист и сообщил, почему бы не попробовать вновь реструктуризацию. На данный момент работаю, но белая зп очень маленькая. Вопрос: что делать дальше?!, стоит ли попробывать вновь отправить документы на реструктуризацию?! просрочка уже более 9 месяцев, но каждый месяц плачу рублей по 100, поэтом штрафные санкции у меня уже превышают сам потребительский кредит,+тело кредита.
У меня сложная ситуация, моему бывшему мужу было присужденно выплачивать алименты 1/4, что бы меньше платить мне его отец подал на него на алименты ему присудили твердую денежную сумму 3000 т. руб при з.п 8000 т.руб, его сожительница тоже подала на алименты при этом скрыла от суда что он является должником и имеет исполнительный лист, т.к на суде я была бы третьим лицом но суд прошел без меня, судья ей тоже присудил 1/4 от всех доходов, сейчас он платит моему ребенку исходя из этих всех исполнительных листов 800 руб, как мне быть и что делать вить 800 руб я ребенку сейчас ни чего не куплю, может нужно что то сделать или подать на прожиточный минимум ребенка? Но при заявлении требуют справку о составе семьи, а дочь прописанна у него и он ее ни даст, подскажите как мне быть и что делать.
Есть в наличие 4 х комнатная квартира (у свекрови), приватизирована на двоих: на нее и ее мужа. У них есть два сына, в приватизации не участвовали, в квартире прописаны. 28 февраля 2013 г. свекор умер. У свекрови здоровье не очень. Принято решение между двумя сынами купить квартиру для матери поменьше и перевезти ее и полностью заботу переложить на плечи младшего сына (так семья старшего от ухода отказывается, а у семьи младшего не хватает совести бросить мать), при этом решив, что младшему сыну (т.е. нам) достается 60% от продажи квартиры свекрови, а старшему 40%. Но есть некоторые ньюансы. На данный момент они не могут нам отдать все 60 %, а отдают только 40%. При этом мы должны отказаться от наследства. Нам, чтобы купить квартиру для свекрови, нужно взять ипотеку. И получается, что мы в долгах на 20 лет, и с больной матерью на неопределенный срок, при этом в средствах мы ограничены. После продажи квартиры, семья старшего сына с нами ДОрасчитается по долгу (т.е. обещают отдать еще 20%). Вопрос 1:Если будет такой вариант, то подскажите как этот оставшийся долг грамотно оформить, чтобы не получилось так, что какая-нибудь расписка о долге, не будет иметь юридической силы? Вопрос 2: если мой муж отказывается от наследства, то он отказывается от всего наследства или только от квартиры? И возможно ли отказаться только от квартиры? Вопрос 3:. может быть есть какие то другие варианты решения данного вопроса, с некой выгодой для нас (ведь уход остается на нас-а у нее начинаются проблемы с головой)?
Учитываются ли долги соседей по оплате общедомовой электроэнергии при ежемесячном распределении ОДП на добропорядочных граждан? Я плачу, а соседи нет. Я должен платить за них? Если нет - дайте пожалуйста ссылку на документ (пункт, абзац), это подтверждающий.