Обязан ли водитель уведомить органы после повреждения служебного автомобиля в результате падения ветки?
199₽ VIP
На служебный авто упала ветка, водитель во время поездки не вызывал ГИБДД, полицию, уехал, сделал фото, имеет ли право организация требовать с водителя возмещения ущерба?
Нет, организация не имеет права требовать возмещения ущерба с водителя.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В данном случае, водитель не являлся причиной падения ветки на автомобиль, следовательно, он не несет ответственности за причиненный ущерб.
СпроситьНаталья Александровна, здравствуйте!
Водитель был не прав. Он управляет транспортным средством по доверенности от организации, должен действовать в ее интересах.
Если авто стояло, когда упала ветка, должен был вызвать полицию. Если она упала во время движения авто - сотрудников ГИБДД. Зафиксировать данный факт с помощью этих органов, видеосъемки окружающей местности, домов и т.д. Так как в последующем возможно предъявление иска от вашей организации к собственникам участка, на котором расположено дерево в порядке ст. 15, 1064 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ.
Желаю вам успешного решения вашего вопроса!
СпроситьСогласно ПДД, водитель обязан:
Немедленно остановить транспортное средство;
Включить аварийную сигнализацию;
Выставить знак аварийной остановки;
Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим;
Сообщить о случившемся в полицию.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В данном случае водитель не выполнил обязанность по сообщению о ДТП в полицию, что является административным правонарушением. Кроме того, своими действиями он причинил ущерб имуществу организации. Таким образом, организация имеет право потребовать с водителя возмещения ущерба в полном объеме, даже если он не вызывал ГИБДД или полицию на место происшествия.
СпроситьДобрый день, если у Вас есть договор КАСКО, то может, если только ОСАГО, то это не страховой случай.
СпроситьСК компенсирует только при наличии полиса КАСКО. Во всех остальных случая- следует обращаться в обслуживающую организацию, предварительно зафиксировав факт повреждений участковым
СпроситьПо КАСКО - да, если вы застрахованы от "стихийных" бедствий.
Если нет, то вызывайте участкового (в любом случае вызывайте) и после этого обращайтесь с заявлением в обслуживающую организацию. О том какая орг. обслуживает территорию можно узнать в управе.
СпроситьЛюдмила Аркадьевна есть такое понятие как форс-мажор стихийные бедствия относятся к таковым
СпроситьБеременна, нахожусь в служебной поездке. Будет ли являться рабочим временем период передвижения на служебном авто из одного города в другой? Время в пути 3,5 часа.
Анастасия, да, указанное время также включается в рабочее. Кроме того, сообщаем, что беременных запрещено направлять в командировки согласно положениям ст. 259 ТК РФ.
СпроситьВетка тополя упала ночью в 3.00 на авто. Стоявший во дворе. Большая ветка. Есть повреждения. Ветра не было. Заявка на снос тополя была в мае. кто то приезжал смотрел. Сказали - постоит. Не наше дерево. Копию. Заявки от жильцов дома найти не можем. Сняли картинку на видео. Что можно сделать.
Ст. 12.27, ч.2 КоАП. Ситуация такая, из определения о возбуждении дела об административке. 10.12.2023 года в дежурку обратились водители авто в 2 ч ночи., о том, что при движении неизвестный водитель совершил наезд на дерево, в результате чего дерево упало на транспортные средства заявителей. В дальнейшем место ДТП покинул. Возбудили дело по Ст. 12.27, ч.2 КоАП.. Из моих объяснений следует, что 10.12.2023 года ехал по адресу... внезапно выбежала собака на дорогу, начал уходить от столкновения, не справился с управлением и врезался в дерево. О том что ниже находились авто и упали ветки на авто не видел в 3 ночи, так как не освещено и узнал только в ГАИ. Авто на дороге не находилось, не преграждало путь другим авто, аварийку не мог включить, так как авто не находу. Решил вызвать эвакуатор, обнаружил что телефон разряжен и экран разбит, пошел домой чтоб зарядить телефон, после чего утром вернулся, так как шел час до дома, час назад и телефон заряжал, губа рассечена и гематома на голове. После чего вернулся в 11 часов чтоб вызвать эвакуатор, но автомобиля не обнаружил. В мед учреждение не обращался. Спустя день приехал в ГАИ, где узнал что ветки упали на авто, от удара об дерево. Умысла не было. Вопрос по избежанию ответственности и переквалификации на Ст. 12.27, ч.1 КоАП. (ШТРАФ)
Вы уже задавали этот вопрос. Вам ответили. Ничего нового не скажет никто. Повторю, если верить Вам нет состава оставления места ДТП и при правильной защите все будет нормально.
Спроситьобращайтесь в полицию для установления виновных лиц ( УК или физическое лицо) , на основании материалов проверки- имеете право подать иск в суд о взыскании материального ущерба, приложите оценку независимого оценщика
СпроситьПодскажите пожалуйста как написать письмо в УК с сообщением о том что на машину упала большая ветка и сообщить им о независимой авто экспертизе.Я же должен уведомить УК?
СпроситьОтветственность должна нести УК, ТСЖ или администрация или иная организация, которая занимается содержанием территории. Обратитесь по тел. 2970922, там вам все расскажут как и что делать.
СпроситьМашина стояла возле пятиэтажного дома. Жители дома неоднократно обращались в тсж с требованием обрезки деревьев.
Попал в ДТП в служебной поездке на служебной машине с переворотом пострадавших нет других участников ДТП тоже нет, ДТП произошло на промысловой дороге дорога была нерощино и необработанного противогололедными средствами, ДТП не оформляли работаю в условиях Крайнего Севера зимнее вождение обучения не проходил медика перед рейсом не проходим подпись поддельная работодатель хочет чтобы я возместил полностью ущерб что мне делать
Добрый день!
Что вам делать?
Вы можете отказывать работодателю в возмещении ущерба, и в конечном итоге работодатель обратится в суд, и уже суд будет решать, кто обязан возмещать ущерб (согласно ст. 1064 ГК РФ, ущерб обязано выплачивать лицо, причинившее вред)
СпроситьЗдравствуйте. ДТП не оформлялось, ГИБДД не вызывалось. Конечно, Вы можете отправить работодателя на три буквы: в СУД. Но возмещать ущерб согласно требований закона должен его причинитель, т.е. Вы. Поэтому решайте сами, что Вам делать: стоять на своём (идите в суд), или договариваться с работодателем о сумме ремонта.
СпроситьВодитель на служебном авто в состоянии опьянения совершил столкновение с др. авто. Предусмотрена какая-либо ответственность бригадиру, механику и медсестре за то, что водитель оказался пьян в середине дня. Это был воскресный день и в табеле всем троим ставят выходной день, хотя фактически все работают (бесплатно!). Ответственность водителя и организации не интересует.
Водитель на служебном авто в состоянии опьянения совершил столкновение с др. авто. Предусмотрена какая-либо ответственность бригадиру, механику и медсестре за то, что водитель оказался пьян в середине дня. Это был воскресный день и в табеле всем троим ставят выходной день, хотя фактически все работают (бесплатно!). Ответственность водителя и организации не интересует.
А путевой лист у водителя был с отметкой механика и медика?
СпроситьНет, никто не может нести ответственность за действия водителя в выходной день, а сам водитель несет в данном случае полную материальную отсвественность перед работодателем, если разбита его служебная машина.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Если будет доказано, что допуск на рейс был проведен с нарушениями, то указанные должностные лица будут нести дисциплинарную ответственность в порядке ст. 192 Трудового кодекса РФ: за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
СпроситьДва легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения.
Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине.
Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б».
В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался.
Примечание.
ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А».
Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»:
Движение по встречной полос?
Нарушение пункта 10.1 ПДД?
Нарушение пункта 9.9 ПДД?
Водитель автомобиля "А" нарушил п.10.1 ПДД. Почему ГИБДД не признает виновником аварии водителя авто "Б", двигавшегося по встречной полосе движения - это нужно спрашивать у ГИБДД. Мы этого знать не можем.
СпроситьПотому, что считают, что его действия не находятся в причинно следственной связи с наступившими последствиями.
Но, как минимум обоюдную вину должны признавать. Надо обжаловать определение отдела дознания.
Но, если дело возбудили, то обжаловать пока нечего, в суде придется доказывать не виновность.
СпроситьВодила служебного авто, работающий по официальному труд договору, в результате доказанного нарушения ПДД причинил вред материальный и моральный, сбив насмерть пешехода.
По ГК (ст. 1079, 1068 и т.д.) вроде как именно владелец авто возмещает в таком случае вред (вероятно, что и материальный и мор. вред). Но есть еще ст. 151 ГК, где сказано, что моральный вред компенсирует Нарушитель. (при этом водила вроде как имеет статус ОБВИНЯЕМОГО в уг. процессе, а не НАРУШИТЕЛЯ).
Водила по собственной инициативе предлагает возместить часть суммы родственнику погибшего в счет морального ущерба, составив соответствующую расписку. Сумма не мизерная, но не покрывает и половины от типовых размеров мор. ущерба по подобным делам.
Вопрос: не повлечет ли факт приема денег от водилы того, что именно его признают Ответчиком по мор. иску, а не юр. лица (владельца авто) - по всей сумме мор. иска?
Расскажите, пожалуйста, можно ли вернуть ВУ изьятые за передачу руля статья 12.8 часть 2, обжаловав в вышестоящий суд, если при передаче водитель был трезв (показания свидетелей), в страховой полюс он вписан и оформлена доверенность от руки. Во время поездки водитель выпил, но хозяин об этом не знал (свидетельские показания водителя) Суд лишил на 1,5 лет субьективно считая, что передача как умышленно, так и по неосторожности ответственности не снимает с учетом оформления доверенности и страховки.
Уважаемый Кирилл,
Вы имеете право обжаловать любое решение суда в вышестоящем суде в установленные заоном сроки(как правило это 10 дней после оглашения решения).Очень странно,что суд не принял во внимание показания свидетелей,хотя в данном случае они должны быть определяющими.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
СпроситьАвария со служебным авто - водитель пьян и несет ущерб. Как оформить документы и что ждет виновника?
Водитель разбил служебный авто, допустил опрокидывание, в крови нашли алкоголь. Как правильно оформить ущерб от его дияний и что ему грозит. Авто застраховано в каско, но я так понимаю страховка откажет в выплоте т.к обнаружено состояние алкогольного опьянения?
Здравствуйте, провидите экспертизу с обязательным уведомлением об этом водителя, и впоследствии сколько насчитает эксперт то и взыски вайте с водителя.
СпроситьДля начала издайте приказ о проведении служебной проверки и все остальное по ТК РФ поскольку ущерб проведен в рамках трудовых отношений и без этого денег не взыскать. Потом делайте оценку, предъявляйте претензию или сразу в суд; страховая откажет если это предусмотрено правилами и если нет, то взыщет с водителя после производства выплаты Вам.
СпроситьМожно ли выпивать в служебной поездке вне рабочего времени и не на рабочем месте и не задействован на работу завтра но работадатель запрещает согласно внутреннего приказа по компании.
Законность данного приказа вызывает большие сомнения. Вы безусловно, можете этот приказ опротестовать и н вам писать в Трудовую. Инспекцию либо в Прокуратуру, но Вам в этой компании работать и получать вознаграждения. Так что, в любом случае, решение за Вами.
СпроситьПриказ незаконный. Можете его обжаловать в государственную трудовую инспекцию или в прокуратуру...
СпроситьПолучил письмо 17,12,2016 об уплате штрафа, нарушение пдд, постановление вынесено 03,09,2015 г сумма штрафа 500 р, но в письме нет гос, номера авто и фото авто только реквизиты для оплаты штрафа, в базе гибдд штраф нашел оплачивать или нет, есть ли срок давности.
Олег, проехал на своей машине от Хабаровска до Санкт - Петербурга, 11 штрафов в каждом регионе, но как ехал! Все заплатил. Если считаешь, что несправедливо я помогу.
СпроситьСовершил дтп гаи не вызывали запрасил 150 т я в шоке (после дтп) и написал расписку понял что 150 т это много не хочу отдавать он в суд подоет что делать?
Во первых если вы признаете свою вину в ДТП,необходимо просить в суде провести независимую экспертизу повреждений ,на основании ее и производить выплату,а не брать сумму из головы.
СпроситьВодитель двигаясь на автомашине совершил наезд на металический забор, при этом повредив его. Уехал с места дтп. Я обратился в полицию. Через неделю пришло письмо из гбдд, об отказе возбуждать дело. Т.к. за такое нарушение не предусмотрена ответственность. Потому что пострадавших нет. Как мне поступить далее?
Вам важно то, что факт ДТП был зафиксирован, а за возмещением ущерба Вы можете обратится к виновнику в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьУ меня жена дложна родить в течении 2 ух недель по срокам. Организация, в которой я работаю инженером (госсударственная) собиралась меня отправить в служебную поездку на 45 дней на север - на сейчас славу богу обошлось (с пониманием типо). Но все таки у меня вопросс - может работник расплогать правовой защитой при попадании в такую ситуацию? Спасибо большое за ответ.
Уважаемый Иван, г.Томск!
Таких мер правовой защиты для членов семьи, к вашему сожалению трудовое законодательство не содержит.
Поэтому необходимо подобные вопросы решать с полюбовно работодателем.
Желаю вашей семье благополучного разрешения прибавления семейства
Владимир Николаевич
г.Уфа 30 сентября 2010г
21:40 уф.вр.(19:40 моск.)
СпроситьРаботаю в госпредприятии. Во время служебной поездки произошло ДТП с другим автомобилем. Признан виновным так как не пропустил авто с права. Весь ущерб хотят возместить за мой счет, так как с моей стороны нарушение правил дорожного движения. Правомерно ли руководство при полном взыскании ущерба. Также руководством издан приказ об удержании с меня одного средне месячного заработка, а на остальную сумму готовятся документы в суд. Возможно ли как то сократить сумму взыскания в суде и какие доводы при этом предоставить.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006г. №52 « О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию.
Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.
Спросить