Опьянение водителя на служебном авто вызывает столкновение - кто несет ответственность - бригадир, механик, медсестра?

• г. Барнаул

Водитель на служебном авто в состоянии опьянения совершил столкновение с др. авто. Предусмотрена какая-либо ответственность бригадиру, механику и медсестре за то, что водитель оказался пьян в середине дня. Это был воскресный день и в табеле всем троим ставят выходной день, хотя фактически все работают (бесплатно!). Ответственность водителя и организации не интересует.

Ответы на вопрос (3):

Водитель на служебном авто в состоянии опьянения совершил столкновение с др. авто. Предусмотрена какая-либо ответственность бригадиру, механику и медсестре за то, что водитель оказался пьян в середине дня. Это был воскресный день и в табеле всем троим ставят выходной день, хотя фактически все работают (бесплатно!). Ответственность водителя и организации не интересует.

А путевой лист у водителя был с отметкой механика и медика?

Спросить
Пожаловаться

Нет, никто не может нести ответственность за действия водителя в выходной день, а сам водитель несет в данном случае полную материальную отсвественность перед работодателем, если разбита его служебная машина.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Елена!

Если будет доказано, что допуск на рейс был проведен с нарушениями, то указанные должностные лица будут нести дисциплинарную ответственность в порядке ст. 192 Трудового кодекса РФ: за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Спросить
Пожаловаться

Собственник авто при свидетелях дал свой автомобиль трезвому водителю в начале дня, в конце дня установилось что водитель оказался за рулем в состоянии алкогольного опьянения, собственника на этот момент не было рядом и он не знал, что водитель был пьян. Что грозит собственнику машины? И как можно избежать последствий собственнику?

Произошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?

Произошло резонансное ДТП (лобовое столкновение). Один водитель был сильно пьян и двигался на огромной скорости! Другой водитель уходя от столкновения выехал на встречку где все же произошло столкновение! Пресс-служба ГУВД передала информацию в СМИ в которой предварительно обвинила в выезде на встречку трезвого водителя, но ничего не сообщила о том что другой водитель был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сейчас пытаюсь обвинить ГУВД в нарушении статьей 28-40 Закона о СМИ. Вопрос: нарушила ли пресс-служба ГУВД закон, скрыв от СМИ факт участия в ДТП пьяного водителя? На момент передачи информации в СМИ в распоряжении сотрудников МВД уже были результаты медицинского освидетельствования пьяного водителя!

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?

В темное время суток в населенном пункте был совершен наезд на пешехода, переходившего дорогу слева направо по ходу движения автомобиля. Водитель двигался с разрешенной скоростью. В настоящее время пешеход в реанимации, состояние тяжелое. Какие действия предпринять водителю в данный момент? Могут ли его признать виновным, если у него не было технической возможности избежать столкновения, пешехода водитель увидел в последний момент перед столкновением? Если пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, то учитывается ли это при рассмотрении вопроса определения вины водителя, если такое выявится?

, т.к был пьян хотя столкновение совершил другой водитель автомашины положено ли возмещение страховки другим участникам ДТП включая меня?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какую ответственность несет юридическое лицо за нарушение водителя данной организации. Например у меня есть ООО. На машине, которая зарегистрирована на ООО ездит мой рабочий. Какая ответственность и штраф будет на ООО (и будет ли она, должно ли ООО нести за это ответственность), если:

1) водитель был в состоянии опьянения

2)сбил пешехода

3)также, если мое ООО выдало разрешение на перевозку пассажиров (лицензию такси), а водитель а)так же был в состоянии алкогольного опьянения б)сбил пешехода.

ООО несет за это ответственность или водитель только несет?

Водитель автобуса совершил столкновение с 15 машинами, сам водитель говорит, что не сработали тормоза/, хотя сейчас все идет к тому, что все-таки виновным сделают водителя. Если водителя признают виновным, кто будет оплачивать пострадавшим компенсацию, и может ли перевозчик взыскать эту сумму с водителя. Водитель официально не устроен, сейчас начальство просит трудовую книжку, чтобы его официально устроить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение