Могу ли я (имею ли я право) стать членом СНТ, если не являюсь собственником участка? Собственниками являются мои родители.

Да. можно на него долю оформить.

Здравствуйте, не может, если у нее нет земельного участка или части земельного участка в снт. Может представлять интересы как индивидуала.

И тогда смело подаёт ещё на членство в снт и все ваши права будут законы

Я - председатель СНТ. Обязана ли я отвечать на письмо, которое написано от имени гражданина, не являющегося членом СНТ, его матерью, действующей на основании доверенности, но она при этом является членом этого СНТ (по другому участку)

---обязаны при наличии у гражданина доверенности от собственника участка в СНТ.

Доброго времени суток, Елена.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Добрый день, уважаемый посетитель!

НЕТ, нельзя - членом правления должен быть ЧЕЛОВЕК, выдавший доверенность

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Доброго времени суток!

Нет, в рассматриваемой ситуации, к сожалению, нельзя, это невозможно.

Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. Членом правления исключительно должен быть человек выдавший доверенность. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Не секрет, что подобная проблема реально существует, и она вызывает не только конфликтные ситуации, но и рождает массу вопросов у тех, кто является членом садового или дачного товарищества и исправно платит все положенные в СНТ взносы. Практически в каждом садовом товариществе можно найти тех, кто имеет свой взгляд на общие взносы. Платить за пользование общим имуществом индивидуальный садовод и член СНТ должны одинаково

Ситуация настолько остра, что даже суды, разбирая подобные споры, не всегда правильно их разрешают. Именно поэтому разъяснения Верховного суда в начале очередного садового сезона могут оказаться очень полезными.

Итак, садоводческое товарищество обратилось в суд с иском к гражданину, который трудился и отдыхал на территории этого СНТ, но членом его не был. На юридическом языке такой человек именуется "ведущим садоводство в индивидуальном порядке".Так как этот садовод уже два года не платил членские взносы, но спокойно пользовался здешней инфраструктурой и "имуществом общего пользования" , СНТ попросило суд взыскать с гражданина долг и пени за два года.

А еще товарищество попросило суд обязать ответчика подписать с товариществом договор, такой же, как подписали члены садового товарищества. Ответчик не остался в долгу и со своей стороны подал встречный иск - он согласен подписать договор с СНТ, но - на своих условиях. По мнению индивидуального садовода, ему правление товарищества должно подробно расписать, сколько ему платить за каждый объект местной инфраструктуры отдельно. А еще гражданин-ответчик потребовал по каждому объекту инфраструктуры предоставить ему формулы, по которым в каждом отдельном случае высчитывалась стоимость пользования общим имуществом СНТ. Иск СНТ районный суд удовлетворил, но не полностью, а частично. Сделал он это следующим образом - долг с дачника по уплате общих взносов он взыскал, а вот обязать его подписать с садовым товариществом договор за пользование инфраструктурой поселка - отказался.

Что касается встречного иска, то индивидуальному садоводу не повезло - суд с его требованиями к правлению садового товарищества не согласился. И аргументировал свой отказ суд следующим образом.

По закону о садовых товариществах, сказал районный суд, предложенный дачником вариант договора, с подробным делением по каждому объекту и формулами - незаконный и нарушает права остальных садоводов.

Поэтому суд не может заставить правление садового товарищества подписать вариант договора ответчика. Индивидуальному дачнику во встречном иске было отказано полностью. Апелляция с таким решением своих районных коллег была согласна, а вот Верховный суд - нет. И вот какой момент в таком решении "дачного" конфликта Верховный суд не устроил.

Районный суд, рассматривая этот спор, заявил, что право требовать заключить договор имеет гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, а вот у садоводческого товарищества такого права нет.

На что Верховный суд напомнил коллегам - по Гражданскому кодексу (статья 421), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждать их к заключению договора нельзя, за исключением случаев, когда обязанность подписать договор прописана в законе или если есть добровольно принятое обязательство. В другой статье того же Гражданского кодекса (445-й) сказано дословно следующее - если заключение договора является обязательным, а одна из сторон от этого упорно уклоняется, то другая имеет право пойти в суд с требованием обязать подписать договор. В этом "принудительном" случае договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда.

Верховный суд подчеркнул - в законе о садоводческих товариществах сказано, что граждане имеют право вести садоводство индивидуально. При этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и общим имуществом садового товарищества.

Специально подчеркнуто - пользоваться общими благами индивидуальные садоводы должны за плату и на условиях договора, заключенным с товариществом "в письменной форме и в порядке, определенном общим собранием членов".Но такие "индивидуалисты" , и это подчеркнуто в законе, лишаются права пользоваться благами своего садового товарищества, в случае неуплаты по договору и на основании решения правления или общего собрания. Еще важный момент, на который обратила внимание коллег Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ - размер платы и с индивидуального садовода, и с члена СНТ должен быть одинаков. Вывод из всего сказанного: заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садового товарищества для индивидуальных садоводов является обязательным в силу закона. А еще высокий суд уточнил - с иском о понуждении подписать договор с СНТ могло обратиться как само садовое товарищество, так и индивидуальный садовод. А вот отказывать правлению садового товарищества в праве подавать подобный иск, как заявил районный суд, - незаконно. Но и это еще не все. Высокий суд подтвердил не только права садового товарищества, но и права садовода, желающего независимости от СНТ. Верховный суд сказал - у местного суда не было оснований для "оставления без удовлетворения встречных требований садовода" .

И Верховный суд напомнил про Гражданский кодекс. В нем есть статья 445. В ней перечисляются условия, на которых договор считается заключенным с момента вступления в силу решения суда. Поэтому ссылка районного суда на то, что вариант договора индивидуального дачника не соответствует закону о садоводческих товариществах, нарушает права членов СНТ, не освобождает суд от необходимости самому доходчиво прописать условия, на которых должен быть заключен договор отдельного садовода с товариществом. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ постановила отменить принятые по этому спору решения местных судов и пересмотреть "дачный" спор заново, но с учетом замечаний, высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.

Валентина, добрый вечер!

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ

"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не регулируется вопрос о форме и порядке заверения интересующих Вас доверенностей. Следовательно, данный вопрос регулируется нормами ГК РФ, а именно ст.ст. 185 и 185.1 ГК РФ, из которых следует, что интересующая Вас доверенность может быть оформлена в простой письменной форме, которая какого либо обязательного удостоверения не требует.

Всего хорошего!

Нет не может быть членом.

Ст. 16 и ст. 12 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017 четко устанавливает, что в органы правления формируются из членов товарищества, членами товарищества могут быть правообладатели садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

Все, касающиеся содержания и обслуживания помещения, придомовой территории, общего имущества МКД.

Уважаемая Екатерина г. Новосибирск !

Можно избирать Председателем СНТ НЕ члена СНТ, т.к. Закон НЕ содержит таких запретов.

Кроме того, данный вопрос может регулироваться и Уставом СНТ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 09.06.2015г

да, это возможно.

Добрый день

Действующее законодательство не содержит подобных ограничений для некоммерческих организаций, таких как СНТ или ГСК.

Конечно, сколько долей, столько и членов может быть СНТ. Каждый со своей долей может стать членом СНТ.

С уважением.

Честно говоря, выходом из СНТ вы загнали себя в угол. В соответствии с действующим законодательством РФ Вы обязаны платить за пользование объектами инфраструктуры СНТ, на территории которого находится Ваш садоводческий, огороднический или дачный участок. Единственное, на что Вы имеете право в таком случае - обжаловать решение правления.

Ну, а в части проезда по территории одного СНТ к другому СНТ - по описанным признакам похоже на сервитут с взиманием соразмерной платы. Что-то поблее подробно сказать затруднительно - надо изучать документацию.

Андрей, пока с Вами не заключен договор о пользовании инфраструктурой СНТ - Вы не обязаны ничего платить, тем более за прошлый период. Перекрытие дороги - самоуправство председателя, рекомендую Вам написать заявление в полицию (по месту нахождения СНТ).

Максимум, что может предпринять СНТ - обратиться в суд для понуждения Вас к заключению договора на пользование инфраструктурой.

Добрый день

Нет, председатель не собственник, он уполномоченное лицо, по сути директор.

Да,он имеет право запросить любой документ, в отношении СНТ и для этого ему даже доверенность не нужна.

1. Председатель СНТ может являться собственником только своего участка и дома. Собственником всего СНТ он быть не может. В ст. 19 Закона № 217-ФЗ не оговаривается, что председателем СНТ может быть избран только собственник участка в СНТ или член СНТ. Смотрите устав СНТ.

2. Да. Председателеь СНТ имеет право заказать межевой план СНТ.

Заказать-то он может. А КТО оплатит изготовление межевого плана. Если САМ Председатель, то проблем нет. А если он "предложит" заплатить за ЭТО членам СНТ, то тут необходимо соответствующее решение общего собрания членов СНТ об определении источника финансирования и порядка оплаты.

Вы не можете быть членом одного СНТ два раза, хоть десять участков купите. А вот как рассчитываются членские взносы в случае если у одного члена СНТ несколько участков, смотрите в Уставе СНТ.

Здравствуйте! Членство в СНТ, оно одно единственное, не зависимо от того, сколько участков в данном садоводстве принадлежит Вам.

Нет, безусловно не нужно.

За услуги, которое СНТ оказывает садоводам. (вода, охрана и т.д.)

Вы можете получить эту копию у председателя СНТ.

Обязаны- наследство считается принадлежащим целиком со всеми правами и обязанностями.

Не понятен вопрос... членами СНТ могуть быть лица, у которых имеется в собственности земельный участок, входящий в состав территории СНТ,.. место жительство не имеет никакого отношения к членству в СНТ.

Добрый день! Законодательством предусмотрена возможность ведения садоводства на территории СНТ в индивидуальном порядке, в том числе бывшим членом СНТ. Поэтому Вы вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за плату на условиях договоров, заключенных с СНТ в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов СНТ. Вы вправе в судебном порядке обжаловать отказ правления СНТ в заключении указанного договора (п. 2 ст. 8 Закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"). Такие случаи встречаются довольно часто, сошлитесь на Ваше право обратиться в суд для заключения договора, если председатель СНТ "не испугается", то пишите исковое и смело в суд!И еще совет-ведите переписку, общайтесь при свидетелях или записывайте нерадивого председателя!

Эти вопросы должен регламентировать Устав СНТ.