На какой закон ссылаться при отказе от регистрации ребенка в Сферум - советы учителя

Нет закона, обязывающего регистрироваться Сфере или других эл площадках. См ст 34, 44 ФЗ РФ об образовании. Отказ писать не обязаны.

Ни на какой не ссылайтесь, если не знаете законов. а если вам нужно составить грамотно заявление, выберите юриста. и лично к нем обратитесь. Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ

К ответу выше лишь добавлю, что отказ, для предотврощения конфликта написать все же рекомендую, но ссылаться в отказе не надо на нормативно правовые акты, так как и сказали выше, Сферум ничем не регламентирован.

По сообщениям родителей, нередки ситуации, когда учитель безальтернативно требует зарегистрироваться в СФЕРУМе, при этом блокируя возможность общения с родителями любым иным образом, в том числе в родительских чатах в мессенджерах WhatsApp, Telegram, Viber.

Как в этом случае вести себя родителям?

Прежде всего, необходимо направить на имя директора школы письменный отказ от регистрации на платформе СФЕРУМ с требованием организовать обучение без применения образовательных платформ (образец отказа прилагается). Заявление об отказе передается в приемную образовательной организации с получением подтверждения о его вручении (штамп «входящая корреспонденция», дата получения, подпись и расшифровка подписи лица, принявшего корреспонденцию).

После чего, по прошествии разумного срока (им может быть неделя либо иной срок до следующего понуждения к регистрации на платформе) направляется жалоба на имя директора школы на понуждение к регистрации на указанной платформе – образец жалобы прилагаем.

Кроме того, можно также написать письменное заявление на имя директора школы и/или в Управление (Департамент, Комитет) образования, в котором требовать разъяснений, санкционированы ли такие действия учителя по принуждению в регистрации на платформе СФЕРУМ руководством школы и/или муниципалитета/региона или это только частная инициатива учителя.

В случае возникновения вопросов по информированию родителей о результатах обучения ребенка либо решению иных вопросов, связанных с обучением ребенка, при отсутствии возможности личного диалога родителей с учителем через мессенджеры, вопрос следует задавать письменно подачей заявления на имя директора школы. При отказе дать ответ в разумный срок – подается жалобы в Рособрнадзор либо в Управление образования муниципалитета\региона.

Если подытожить, то ситуация выглядит следующим образом. Нигде, ни одним законом или подзаконным нормативным актом не предусмотрена обязанность родителей соглашаться на взаимодействие с учителем исключительно через Сферум или ему подобные сервисы. Точно так же это работает и в обратную сторону, например, Вы не можете обязать учителя общаться с Вами, например, исключительно по скайпу или даже по ватсаппу. Если у учителя кнопочный телефон, а мессенджеров нет, в связи чем он (она) могут только разговаривать и писать смс-ки, то ничего не поделать, обязать купить смартфон и установить мессенджер учителя нельзя.

Поэтому если учитель утверждает, что никаких способов общения нет, кроме Сферума, то это утверждение безосновательно. Повторимся, принудить Вас учитель к общению исключительно внутри Сферума не может.

В этой связи, если Вы отказались от использования Сферума, и Ваш отказ был принят, то тем более, требования учителя беспредметны: напоминаете про отказ от Сферума, показываете письмо, из содержания которого следует удовлетворение Вашего отказа от Сферума, а далее учитель действует по аналогии, как с учетом успеваемости (с дневником): у кого-то электронный, у кого-то бумажный, чьи родители отказались от электронного учета успеваемости.

Однако сложность может возникнуть тогда, когда Вам отказали в удовлетворении заявления об отказе от Сферума, и Вы находитесь в процессе оспаривания этого отказа, то в этом случае, во-первых, можно следовать алгоритму оспаривания требования общаться через Сферум, приведенному ниже; во-вторых, инициировать общение с учителем в избранной Вами форме: просто звонить (не будет же учитель бросать трубку), писать на электронную почту, в смс, в конце концов, лично являться в школу, если есть такая возможность. Если учитель блокирует это общение – идти на прием к завучу/ директору, обращаться в конфликтную комиссию.

У учителя нет никаких оснований для блокирования общения с Вами. Напротив, наличие у Вас разнообразных прав, предусмотренных ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ», исключает возможность блокировать общение школы и учителей с Вами и выбрасывать Вас из учебного процесса.

Однако не стоит забывать, что все общение следует строить в бесконфликтной, цивилизованной форме, оставаясь в рамках правового поля. Спокойно настаивая на своих правах, Вы обязательно добьетесь успеха.

Образцы заявлений:

1. отказ от регистрации на платформе СФЕРУМ, с требованием организовать обучение без применения образовательных платформ

2. жалоба директору ОО на понуждение к регистрации на указанной платформе

3. заявление директору школы и/или в Управление (Департамент, Комитет) образования, с требованием разъяснений, санкционированы ли такие действия учителя по принуждению в регистрации на платформе СФЕРУМ руководством школы и/или муниципалитета/региона или это только частная инициатива учителя

4. заявление директору школы по отдельным вопросам, связанным с обучением ребенка

5. жалоба в Рособрнадзор либо в Управление образования муниципалитета\региона на отказ в разумный срок решить проблему, связанную с обучением ребенка.

✅ Все образцы заявлений и инструкцию см на сайте: Подробнее ➤..

Добрый день, Елена!

Используйте следующие нормативно-правовые акты:

Итак, основное, что необходимо запомнить, что принуждение к использованию электронных платформ/программ, а также к регистрации на различных сайтах и прочих интернет-ресурсах, незаконно, поскольку пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ предусмотрено, что «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».

На основании пунктов 1,2,4 и 5 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами и предписывающей соблюдение конфиденциальности информации.

Пункт 8 статьи 9 указанного Федерального закона гласит: «Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами».

Согласно пункту 9 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных».

В пунктах 3 и 4 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указано о том, что обладатель информации вправе «разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; принимать меры по защите информации; ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами».

Все это в совокупности нарушает требования ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».