Кто должен нести ответственность за ошибки в границах участка - истец или ответчик?

• г. Москва

В ходе судебной землеустроительной экспертизы, эксперт провела из одной угловой точки в другую прямую линию, оказалось, что большая часть забора на участке ответчика, а меньшая на участке истца. Забор делал ответчик. Кто чьи права нарушил?

Ответы на вопрос (6):

Если вы не давали разрешения на постройку заборы то ответчик.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лариса.

Забор устанавливал ответчик, следовательно его действия привели к нарушению границы между участками. Ответчик нарушил Ваши права, частично установив забор на Вашем участке. Вы вправе требовать отодвинуть забор со своего участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, закон на Вашей стороне.

Всего наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

А как правильно должен быть проложен забор по мнению эксперта?он должен быть по меже

Спросить
Пожаловаться

а ты знаешь где межа и что такое межа что ты знаешь?

Спросить
Пожаловаться

Здесь нет никакой ответственности, просто Вы вправе потребовать передвинуть забор. Ни уголовной, ни административной ответственности за установку забора с нарушением границ не предусмотрено.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка

Спросить
Пожаловаться

Землеустроительная экспертиза делается уже 3 месяца, позвонили эксперту он сказал что запросил документы у суда. Через три недели позвонили опять эксперту он сказал что документы не пришли. Позвонили в суд сказали что сделали запрос в росреестр там приходят документы в течение месяца. Почему так долго и как ускорить процесс?

Насколько решающее значение, для вынесения судебного решения могут иметь результаты например судебной землеустроительной экспертизы.

Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии была проведена полевая экспертиза. По результатам технического отчета ее выявлено, что соседка захватила часть моей территории. Нужно ли делать судебную землеустроительную зкспертизу, чтобы восстановить границы зем. участка?

Я истец, вопрос в размежевании границы, (сосед перенес забор в мое отсутствие в нашу сторону на 20 см) Назначена судебная землеустроительная экспертиза, у соседского участка нет кадастрового номера. Законно ли проведение судебной экспертизы в этом случае? Если до-то на основании чего, и если нет то тоже.

Согласно ст. 131 УПК РФ оплата судебной землеустроительной экспертизы должна быть внесена на счет до начала ее проведения но я никакой оплаты не делал, но несмотря на это экспертиза была проведена. Правомочно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебная Землеустроительная экспертиза (назначена определением суда). Требования к эксперту? (наличие лицензии, специальных профессиональных знаний, опыт работы: геодезия, межевание, кадастровый инженер)

При проведении судебной землеустроительной экспертизы какие документы должны быть у экспертной организации (свидетельство на право определенных работ или лицензия)?

Обязан ли присутствовать представитель СНТ при проведении судебной землеустроительной экспертизы и должно ли проводится согласование общей межевой границы между собственниками.

Правильно ли то, что результаты судебной землеустроительной экспертизы, за исключением суда, нельзя разглашать, например для узаконивания границ через росреестр?

Гр. судом назначена судебная землеустроительная экспертиза и установлен срок ее проведения 30 дней с даты получения эксперт. Орг. Материалов дела. 30 дней истекли, но эксп. Орг. не возвратила мат. дела и не подола ходатайство о продлении срока. Что надо сделать и на осн. Какой ст. Закона, чтобы ускорить возврат мат. дела в суд для возобновления процесса?

Может ли суд уполномочить своим определением эксперта, при проведении судебной землеустроительной экспертизы, установить местоположение границ земельного участка в натуре?

Не экспертная организация провела землеустроительную экспертизу. Для ответа на вопросы соответствия первоотводу и кадастровому учету проводились геодезические работы. Организация не имеет лицензии (обязательного требования закона) на геодезическую деятельность, лицензии не имеет и геодезист. Работали двумя тахеометрами, в заключении пишут, что одним тахеометром и Лейкой, на которые приводят данные поверки. В чем тут подвох?

Предусмотрено ли законом включение дополнительных вопросов, при ходатайстве перед судом о назначении повторной судебной землеустроительной экспертизы?

У меня есть 1) "Свидетельство о государственной регистрации права", 2) кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра), 3) план земельного участка с геоданными, согласно которым выходит, что часть построек соседа по даче частично находится на моем участке. Достаточно ли этих документов для подачи в суд искового заявления с просьбой инициировать судебную землеустроительную экспертизу или еще нужно предварительно провести межевание участка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение