Могут ли отказать показать постановление прокурора о возврате дела потерпевшей?
Прокурор вернул перед самым судом дело в МВД для доследования. Постановление прокурора о возврате дела мне отказываются показать ссылаясь на то что идет следствие (я потерпевшая). Законно ли это?
Я потерпевшая сторона, но мне после двух лет следователь заявила, что опрашивать не будет пока не пройду экспертизу. 5 дней прокапалась два года назад в больнице.
Купил зимние стельки в фирменном магазине Ralf. С момента покупки прошло 12 дней. Тоесть 14 дней с момента покупки ещё не прошло. В магазине оформлять возврат отказываются ссылаясь что стельки предмет для личного пользования. Подскажите что делать в этой ситуации.
Здравствуйте.
Картонные, войлочные стельки вернуть можно в течение 14 дней при наличии платежных документов. Если их отказываются принять, то можно просто обменять или обратиться с заявлением к администрации торгового заведения.
Спросить
Хочу написать заявление по ДТП с выезжающей машиной, но у садика отказываются показать запись камеры
Нам снесли зеркало с корнем. Наша машина стояла на проезжей части но не около забора детского сада а машина которая выехала из садика снесла нам зеркало и уехала. Гаи не вызывали, сегодня 2 день после ДТП. Могу ли я написать заявление? У садика есть камера но не хотят показывать.
Заявление написать можете. Если примут, то Вас могут могут привлечь за оставление места дтп. Как и уехавшего.
СпроситьАрбитражный суд доказал подделку моей подписи (экспертиза) и вернул мне моё ООО украденное с помощью этой подделанной подписи. Подаю на подделку подписи в следственный, мне отвечают не известно кто подделал, имеют они право в отказе возбуждении дела? Для кого подделанна известно.
В рамках уголовного дела писал (клопотання) прокурору о назначении суд. мед. экспертизы во Львове т.к. Харькову я не доверяю. Прокурор отказал отправлять дело во Львов и направил в Киев. Написав, что у меня было мало доводов для назначения экспертизы во Львове а его постановление я могу обжаловать в суде по ст.ст. 303,304 УПК Украины.
Я знаю, что в Киеве это дело будет рассматриваться годами.
Подскажите как быть в таком случае. Как правильно обжаловать постановление прокурора.
Спасибо.
Это ещё не максимальный срок. По нему возможно условное осуждение. Но вообще всё зависит от того, есть ли смягчающие обстоятельства, как вёл себя подсудимый на следствии, сотрудничал ли, признавал ли вину и т.д., факторов масса, вплоть до настроения судьи.
Но вот какой будет приговор суда - точно вам не скажет никто.
СпроситьЧто можно ожидать от следующей сложившейся ситуации: Непосредственно перед прениями сторон судья, по ходатайству гособвинителя, в порядке статья 237 часть 1 УПК вернул дело прокурору, причем по явно формальной причине. Стоит указать, что в суде обвинение фактически рассыпалось, обвиняемый находится под стражей почти 12 мес. из них 7 за следствием, до суда сидел на 51 й КРФ, на данный момент срок следствия впритык к 1 году! После возврата дела следствие продлило стражу на 1 мес., создало следственную группу, а исправлять формальную причину возврата похоже не торопится! Каков должный порядок и полномочия следствия в данной ситуации, к чему готовиться защите, какая есть практика?
Поскольку причина возврата была формальная, то фактически вернули для прекращения. Срок продлили для того, чтобы выбрать наиболее удобный способ прекращения, либо изменения на менее тяжкое, затем изменение меры пресечения. затем дело в суд. Наверняка вам будет предложена сделка- признайте (менее тяжкое) и вас отпустят. Скорее всего, отпустят и так, без признания. Точно говорить не могу. Всё это предположения, нужно знать хорошо ваше дело. Почему бы вам не обратиться к адвокату?
СпроситьПроходит суд по обвинению группы лиц по 159 ч.4 УК. На стадии опроса потерпевших одним из потерпевших подано ходатайство в электронной форме о возврате дела прокурору в связи с нарушениями на стадии следствия (не предъявлено обвинение по эпизоду одному из подсудимых).
Судья зачитав ходатайство оглашает. Цитата: "На данной стадии процесса ходатайство отклонить и вернуться к нему после опроса всех потерпевших"... И всё, "с концами". Непонятно что это. Отказ? Как это трактовать с точки зрения закона? Можно ли как то запросить письменное решение? Податель ходатайства находится в другом городе.
Странно, ходатайство о возвращении дела прокурору должно было быть разрешено непосредственно после его заявления. В вопросе слишком мало информации. Данный вопрос требует ознакомления с текстом такого ходатайства и с материалами дела.
При необходимости потерпевший вправе иметь представителя в суде.
Спросить
Это означает, что ходатайство подано преждевременно, примерно тоже самое, что обжаловать приговор которого ещё нет.
Спросить
Предположу, что суд просто хотел заслушать потерпевших раз уж всех их собрал. Это нормально, если собрать их проблематично.
СпроситьДобрый день. Странно, ходатайство о возвращении дела прокурору должно было быть разрешено непосредственно после его заявления. В вопросе слишком мало информации. Данный вопрос требует ознакомления с текстом такого ходатайства и с материалами дела.
При необходимости потерпевший вправе иметь представителя в суде. Всего Вам наилучшего, желаю успехов!
СпроситьПо материалам (заявлении о преступлении + доказательства) Следственный Комитет не принимает решения уже более 20 дней.
Повестку не вручали, позвонили из полиции: я (потерпевший) должен явиться на допрос.
На допросе несколько следователей "давили" на примирение, но я не был согласен. С виновным обращались, наоборот, весьма уважительно.
Что можно предпринять для решения вопроса.
Жаловаться в прокуратуру. Обычно Первый ЗАМ. Прокурора осуществляет надзор за деятельностью полиции.
Спросить
Если Вас вызывали на допрос - уголовное дело возбудили.
Если Вас опрашивали - то решение по заявлению о преступлении может быть отложено до 30 дней.
Спросить
Могу ли я обжаловать постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении или мне нужно ждать, когда суд вынесет решение по этому делу и уже в вышестоящий суд писать жалобу? Никак не могу понять, как правильно сделать. Спасибо.
Принятое прокурором в отношении Вас решение Вы можете обжаловать вышестоящему прокурору, также свои доводы о необоснованности возбуждения дела об АП Вы можете привести в суде в ходе рассмотрения направленных прокурором материалов.
СпроситьСудья выносит постановление о возврате уг дела прокурору для дополнительного расследования. Я думаю что оно опять окажется у дознавателя. Я подавал в суде ходатайство о проведении технической экспертизы. В деле два поддельных протоколов допроса. Думаю что у следствия появится возможность подчистить дело по протоколам и вернуть его судье. Или я зря так думаю?
Нет, не зря. После возвращения, допросят данных лиц, по которым были фальсифицированы допросы. Если они подтвердят показания в отношении Вас, то дело опять направят в суд. Если же не подтвердят, то смотреть по другим доказательствам. Кроме того, суд должен вынести частное постановление и направить его в СК для проверки в отношении дознавателя по фальсификации доказательств.
СпроситьГоспода адвокаты!
В каких случаях адвокат потерпевшего все же отказывается от потерпевшего? Возвращаются ли в таком случае потерпевшему деньги и в каком объеме? Полностью или частично?
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
таким образом отказ адвоката от участие регулируется ГК РФ (односторонии отказ от исполниеия договора окзания услуг или иные ) и договором между Потерпевшим и адвокатом.
Спросить
Адвокат не впрпаве отказаться от защиты обвиняемого подозреваемого,что касается потерпевшего,то защита оказывается по соглашению,которое должно регулировать этот вопрос
Согласно ст.19 КПЭА-6. При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность.
Что касается денег,то возврату подлежит сумма неотработанная адвокатом,либо согласно заключенному соглашению
Спросить
Адвокат может отказаться, если он представляет потерпевшего, но не обвиняемого. Возврат денег и иные вопросы касательно расторжения соглашения и прекращения работы должны быть урегулированы в соглашении. Обычно возвращаются деньги, которые адвокат не отработал. Т.е. пропорционально оказанным услугам.
Спросить
Все вопросы регулируется законом об адвокатуре и заключенным соглашением. Если соглашение расторгается по соглашению сторон, деньги могут быть возвращены частично согласно условиям соглашения
СпроситьВ отношении родственника возбудили дело по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, дело с обвинительным заключением передали в суд, судья вынес постановление о возврате дела прокурору по ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что имеется состав более тяжкий состав - п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. с ворованной кредитной карты производились покупки, не вводя в заблуждение работников торговли (пин-код не вводился, в чеках не расписывалась, паспорт не предъявлялся), судья при этом ссылается на п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.07 г. N 51, прокурор принес апелляционное представление на решение судьи, прав ли был судья?
То что виноват спора нет, следователь ничего в смягчения не берет, он вообще какой-то твердолобый. Как сделать так, чтобы не посадили. А если потерпевшей напишет претензий нет, уголовное дело есть вероятность того, что не будет?
Есть нюансы в законодательстве,
Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее.
Спросить
если потерпевшей напишет претензий нет, уголовное дело есть вероятность того, что не будет
Только если это уголовное дело частного обвинения (то есть статьи перечисленные в ч.2 ст. 20 УК РФ)
в остальных случаях лицо привлекается к уголовной ответственности независимо от воли потерпевшего.
следователь ничего в смягчения не берет,
смягчающие обстоятельства изложен в ст. 61 ук рф, и если они есть то следователь обязан их указать в обвинительном заключении в соответствующей графе.
Как сделать так, чтобы не посадили
Обратиться очно к адвокату (только лицо имеющее статус адвоката может вступить в уголовное дело). Без него не давать никаких объяснений и показаний. В зависимости от статьи и обстоятельств произошедшего есть множество способов защиты, того что вы описали слишком мало чтобы хоть что-то вам посоветовать. Можете прямо на нашем сайте выбрать адвоката и позвонить.
Обращайтесь поможем.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
Спросить
Сергей, реальную помощь Вам сможет оказать только адвокат, осуществляющий защиту очно. Он поможет определить наличие смягчающих обстоятельств и даст рекомендации по документам, которые смогут являться доказательствами их наличия.
СпроситьНа меня вчера вечером, около дома, было совершено нападение с целью ограбления. Не смотря на мое сопротивление нападавшему удалось вытащить из сумки кошелек. Я заявила в полицию Засвияжского района города Ульяновска о факте нападения. В этот же день в отделении полиции я оставила заявление от том. что я не настаиваю на поиске и возврате украденного кошелька.
Имею ли я право не являться в отделение полиции по требованию в качестве потерпевшей.
Добрый вечер, Ольга Петровна. Сочувствую Вам в такой ситуации. Ответ на Ваш вопрос: нет, не являться Вы права не имеете. Грабеж - открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (статья 161 часть 2 УК РФ) - возбуждается по факту преступления, то есть не зависит от Вашего желания возбуждать или не возбуждать уголовное дело. Поэтому по вызову следователя придется явиться в качестве потерпевшей. Благополучия Вам.
Спросить
Забрать заявление процессуально невозможно, однако существует механизм прекращение уголовного дела за примирением сторон. При этом важно соблюдение следующих правил: лицо впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести, полностью возмещает причиненный вред и примиряется с потерпевшим, который пишет заявление. Этот механизм возможен как на стадии предварительного расследования, так и в суде. При этом важно понимать, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не обязанность копетентных органов, а их право.
СпроситьСкажите пожалуйста.. У моего парня статья 162 ч 3… и ранее был условный… потерпевшие претензий не имеют.. Что ему будет и что можно сделать?
посадят, наверняка, процентов 98 за это и надолго разбой ведь,надо защащаться и умелого защитника, для начала знать что по делу
Спросить
Хотелось бы на этом сайте видеть мнение юристов, а не полуграмотных домохозяек на коммунальной кухне.
Спросить
