Обыск в квартире гражданского мужа привел к находке наркотиков. Муж дал явку с повинной под давлением оперативников. Что делать в данной ситуации? Имеет ли значение отказ от своих показаний? Воп
У моего гражданского мужа проходил обыск в его квартире, в следствии чего нашли не знакомые ему свёртки (наркотики). Далее следователь сказал что есть человек который утверждает что муж дал ему наркотическое вещество. Под давлением оперативников муж дал явку с повинной. В данный момент идёт суд. Статья 228 часть 2 и 3. от 8-20 лишения свободы. Что можно сделать в этой ситуации? Может будет лучше если он откажется от своих показаний. И ещё, с вещдоков не снимали отпечатки пальцев, а вскоре их вообще уничтожили, законно ли это?
Что делать - не хранить наркосредства. В случае с Вашим сожителем - нанимать адвоката. Отказаться от показаний данных ранее можно, но суд это может не учесть, либо учесть и посчитать, что изменение показаний связано с попыткой избежать ответственности. Уничтожение объектов исследования (хотя бы для того, чтобы определить что вещество - именно наркотическое средство) возможно с разрешения следователя.
Спросить
Человек попал в такую ситуцию. Проводился обыск в его квартире и найдены были наркотики о которых человек не знал. С вещдоков не снимали отпечатки пальцев, а под давлением сотрудников дал явку с повинной. Вещдоки были уничтоженны до вынесения приговора. В данный момент идёт суд, вещдоков нет. Можно ли сейчас отказаться от своих показаний и что будет следовать из этого? Могут ли в основу обвинения лечь обвинения одного человека которые ничем не подтверждаются, при том что на следствии он согласился с этим.
Обвиняемый (подсудимый, подозреваемый) вправе отказаться от своих показаний, однако, в соответствии с ч. 4. ст. 47 УПК РФ Обвиняемый вправе:
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний,
в соответствиии со ст. 75 УПК РФ Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам относятся:
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
С уважением, Татьяна Строкова, директор ООО «Компания «Авеста»
СпроситьБудет ли в этом случае состав преступления по ст. 228 УК РФ? Если человек ранее уже судим по данной статье за наркотики, и подобрал сверток, но как он утверждает он не знал что там наркотическое вещество, к тому же после медицинского освидетельствования в его организме обнаружены наркотические вещества.
Здравствуйте, Гермиона.
Практика расследований уголовных дел, возбужденных по ст. 228 УК РФ, такова, что для доказывания, достаточно личного досмотра, в ходе которого у лица изъят сверток, экспертизы, которая подтвердит, что в свертке был наркотик, а мед. освидетельствование только дополнительная негативная характеристика лица. Непризнание вины - линия защиты. Если у лица не было судимостей, то он может вполне рассчитывать на условный срок, но на оправдание - вряд ли.
СпроситьМой муж проходит свидетелем по статья 111 часть 4. Подозреваемый дал чистосердечное признание у следователя и сейчас ходит под подпиской о не выезде. Нанял платного адвоката. Сначала была статья 111 часть 1, а после стала статья 111 часть 4.хочет отказаться от чистосердечное признания и дать показания против моего мужа. Есть ещё один свидетель-девушка, у оперативников она давала показания против моего мужа, а у следователя дала против подозреваемого. Что грозит моему мужу, если на суде подозреваемый откажется от чистосердечного и даст показания против моего мужа?
нанять адвоката, или мне написать что и как произошло, я так то следователем служил в МВД долго, подумаем что и как и что можно сделать,но это платная консультация, я защищал многих по убийствам и по 111 УК РФ, убийства переквалифицировали на другие статьи, все получали условно или дела прекращали против них
Спросить
Без уточнения у Вашего мужа или Вас ряда вопросов подробно ответить на Ваш вопрос сложно.
Если в суде выясняется, что обвиняемый не совершал преступление, был самооговор, а преступление совершил другой человек (свидетель), то суд может возвратить уголовное дело прокурору для производства дополнительного расследования.
В ходе доследования в отношении подозреваемого может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он может быть арестован.
При наличии доказательств виновный может быть осужден по ст.111 УК РФ к следующему наказанию.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей
настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет
с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьУ меня следующая ситуация: бывшего гражданского мужа арестовали по статья 228 часть 2. Следователь сказал была контрольная закупка и при обыске нашли наркотики растительного происхождения в значительном размере. Муж все признает и со всем согласен (со слов следователя). У меня два вопроса:1. Какой срок ему может грозить? 2. Могу ли я интересоваться ходом следствия и возможны ли свидания? Расписаны мы с ним не были, вместе не проживаем. Он сирота, у него родных вообще нет.
Татьяна, вот такое наказание может быть: статья 228 ч. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Ходом следствия Вы можете интересоваться только через адвоката Вашего сожителя. Вам надо брак зарегистрировать, иначе проблемы со свиданиями будут. Вы ему юридически сейчас - никто. Свидания - с разрешения следователя.
СпроситьМужу выставлены обвинения по статье 228.1 часть 1, статья часть 3 статья 228. 1 часть 4 "г". Наркотики были подброшены, в протоколе обыска вроде было указано что он отказывается что это ему пренадлежит, вероятнее всего этого не доказать. Вопрос можно ли попробовать переквалифицировать во вторую часть статьи 228? И правда ли что если человек в момент задержания, обыска и найденого у него был в наркотическом опьянении его нельзя обвинить в 228.1 часть 4?
Решение вопроса о переквалификации возможно лишь после тщательного изучения обстоятельств и материалов дела. Правовую позицию надо формировать до самых мелочей. На том простом основании, что задержанный не признал факт принадлежности ему обнаруженных наркотиков - конечно нельзя. Этого мало.
По второму вопросу - нет.
СпроситьФакт наркотического опьянения не исключает возможность сбыта. Переквалификациях возможна при соблюдении ряда условий. Но для полного понимания нужно заходить в дело и разбираться. По сети вам ответа полноценного никто никогда не даст по такому вопросу.
Спросить
Мужа осудили по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 4 п.Г,его друг сбыл наркотические вещества своему знакомому а тот оказался закупщиком и друга задержали сотрудники уголовного розыска отдела полиции, после он дал показания против моего мужа якобы мой муж передал ему наркотики для сбыта, через 2 е суток к нам в дом пришли сотрудники уголовного розыска без следователя и эксперта, а только с двумя понятыми и изъяли наркотические вещества 2 г в 3 х пакетиках с застёжкой ЗИП и электронные весы, составили протокол, забрали мужа в отдел полиции там ему угрожали и говорили если он не даст презнательные показания то они подадут документы в опеку и у нас забиру ребенка, он испугался этого и дал признательные показания, после чего его отправили на Суд где назначили меру пресечения, в уголовном деле отсутствует экспертиза того что есть отпечатки пальцев на пакетиках моего мужа, нет никаких доказательств о передаче наркотических средств моим мужем своему другу, отсутствует экспертиза того что на электронных весах взвешивали именно наркотики, наркотики которые сбыл мой муж и наркотики которые продал его друг закупщику отличаются даже цветом и в деле есть экспертиза что они не идентичны, адвокат который участвовал при первом допросе моего мужа которого предоставил следователь небыл в этот день дежурным адвокатом это подтверждает заключение с адвокатской палаты, показание которые давал мой муж вторично с уголовного дела убрал следователь но копии протоколов остались у нас, так же сотрудники полиции другого отдела выдали справку о том что мой муж помог в раскрытии особо тяжких преступлений в 5 эпизодах и благодаря ему были раскрыты преступления, в итоге моего мужа осудили сроком на 9 лет 10 месяцев лишения свободы старого режима, а его другу дали 7 лет деления свободы по делу они идут вдвоем, против моего мужа нет никаких либо показаний которые говорили бы что он сбывал либо передавал кому либо наркотики, денежных средств не обнаружено, эксперт на суду не давал показания и его не вызывали, на суду муж вину не признал сказал что его заставили дать такие показания и по этому поводу обращались в следственный комитет но за отсутствием доказательств дело против сотрудников было прекращено, ОРМ против моего мужа не проводили закупки у него небыло, доказательства то что наркотики приобретал мой муж отсутствует, дело построенно на одних только показаниях друга и признательных моего мужа, против моего мужа нет не видео не аудио, в деле указали доказательства которые не имеют никакого отношения к делу а именно компьютер, планшет и телефон которые просто изъяли с квартиры где мы проживали, и в протоколах осмотра указано что в них ничего не обнаружено, а почему то в дело вписали как вещ. доки! Прошли мы только апелляционную инстанцию, больше никуда покамись не писали, муж отбывает наказание уже 3 года! Вопрос: Можно ли смягчить наказание уменьшить срок до 7 лет, и что для этого можно сделать? Можно ли добиться отмены приговора и перерасследование дела, или переквалификации на ч 2? Если можно что либо из этого сделать посоветуйте адвоката для кассационной жалобы и дальше! Мы находимся в Ростовской области.
Здравствуйте, необходимо видеть все материалы дела, изучить их, после дать правовую оценку, позже можно претендовать на УДО и смену режима содержания.
СпроситьМуж со знакомым ехал в своей машине, перед тем как их задерживали знакомый бросил пакет с героином 110 грамм в ноги мужу-водителю, предъявили статья 228 часть 2, муж в сизо, знакомый как свидетель с 6 судимостями за наркотики, ему больше поверили почемуто, отпечатки пальцев с пакета с героином не брали, что сделать как ему помоч.
почемуто, отпечатки пальцев с пакета с героином не брали, что сделать как ему помочь
Ирина, Вам нужна помощь адвоката, сложно дать консультация не зная дело
СпроситьМоего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Ответ на вопрос осудят ли вашего мужа знает только судья после окончания судебного разбирательства и удаления его в совещательную комнату, составления оправдательного или обвинительного приговора. Без изучения всех материалов уголовного дела трудно точно ответить Вам на ваш вопрос.
Вашему мужу следователь и суд, если следователь составит обвинительное заключение, а прокурор утвердит его и направит в суд, должен бесплатно предоставить дежурного адвоката.
Копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следователь должен вручить вашему мужу и его адвокату.
Кроме того, Ваш муж и Вы вправе найти любого опытного адвоката и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи - защите на следствии или в суде. Адвокат вправе собирать доказательства, просить провести очные ставки, вызвать в суд тех свидетелей защиты, которые не были допрошены в ходе следствия.
СпроситьКакие можно принять действия. Мужа осудили статья 228.1 часть 3 пА и по статья 232.1 часть 3 пА. Во время следствия свидетеля принудили подписать подложные показания, на суде свидетель отказался от подставных показаний и информировал судью, что под давлением сотрудников он дал ложные показания против мужа. Суд не принял данный факт во внимание. Что возможно сделать в этой ситуации, свидетель желает помочь.
Суд посчитал правдивыми первые показания свидетеля. Если бы было иначе, вашего мужа возможно надо было оправдывать, а сотрудников полиции сажать на скамью подсудимых, ведь принуждение свидетеля к дачи показаний да ещё лицами при исполнении серьёзное преступление. Поэтому просто поменять показания в суде - таким путём нельзя перевесить чашу весов.
Если свидетеля принудили, он сразу бежит в прокуратуру или Следственный комитет или комитет собственной безопасности УВД и сообщает об этом, а заявить такое спустя месяцы в суде... веры таким свидетелям у суда нет и не бывает никогда. Вероятно кроме слов свидетеля никаких фактов о принуждении его нет. Вы можете обжаловать приговор, но сомневаюсь, что он будет изменён. Не всё так просто, как кажется на первый взгляд.
Спросить
Вопрос такой: Могу ли я на вынесении приговора отказаться от данных ранее мною показаний? Ситуация вот в чем: Дома был обыск и в тот де вечер моего мужа и меня увезли на допрос, мужа обвинили в статья 159 часть 2 и ч 3, меня допрашивали как свидетеля, в шоков состоянии была естестественно, на меня давили тем что я если не дам показаний пойду как соучастник мужа а ребенок (на тот момент 10 мес. от роду) будет под наблюдением органов опеке. Грубо говоря показания я давала под давлением. Изначально следователь был из Саратова а мы с мужем из г.Балаково, спустя два месяца его дело и его самого перевели в г.Балаково и соответственно поменяли следователя. Новый следователь меня так же опрашивал но показания я уже давала ссылаясь на ст 51. Не свидетельствовать против мужа. Сейчас муж знакомится с уголовным делом и после будет окончательный суд, могу ли я на этом суде отказаться от своих первоначальных показаний данных мною в г.Саратове, будет ли за это что то мне, по принципу дачи ложных показаний? Если могу отказаться как нужно граммотно это сделать? Спасибо за внимание!
Нужно видеть протокол допроса.....Есть в нем указание на то что вам разъячснено ваше право не свидетельствовать против мужа или нет.... и стоит ли там ваша подписю
Спросить
Можете и на суде воспользоваться ст. 51 Конституции , но лучше дать показания , т.к. они могут повлиять на приговор суда .
Если при допросе в качестве свидетеля Вам не была разъяснена ст. 51 Конституции и оказывалось давление то те показания будут признаны судом незаконно полученными .
Спросить
