Владелец Лансера требует возмещения ущерба после ДТП - подача в суд и претензии к виновнику.
199₽ VIP
Виновник Дтп я (не справился с управлением) подрезали уклоняясь от столкновения вылетел на лед, занесло, в бок въехал Лансер, задел отбойник, задел Киа Пиканто. Владелец лансера подать хочет в суд. Ему выплатила страховая 80 000 (экспертизу проводила). Он сделал независимую она насчитала 167 000 (осага у меня покрывает 160 000). Требует с меня 30 000 и ко мне претензий не имеет. Грозит подать за моральный ущерб и что я буду ему возмещать его расходы на адвоката!? Его повреждения слетел бампер, вмятина на заднем бампере. Самостоятельно добрался на машине до поста ДПС (сейчас заявляет что она не на ходу). Был внутри его машины смотрел на приборную панель, датчики с ошибками не горели (щас утверждает что ошибка двигателя).
Компенсация морального вреда возможна только в случае повреждения здоровья.
Из вашего сообщения не усматривается.
Поэтому никакой суд ему не присудит компенсацию морального вреда.
Вам следует придерживаться официальных рассмотрений в суде.
Во-первых в судебном заседании легко проверить заключение экспертизы на 167 тыр., во вторых ваша ответственность в самом крайнем случае будет в 7 тыр.
Соответственно и расходы на адвоката, какими бы они не заявлялись, будут пропорциональны этой сумме.
Спросить
Рекомендую,если иск будет подан, признать его в размере 7 тысяч и тогда расходы с представителем истца будут минимальны,так как не Вы инициировали судебный процесс.Насчет оспорить экспертизу,это конечно возможно,но это надо назначать новую,за Ваш счет,стоит ли овчинка выделки. А насчет 30 тысяч истец явно погорячился и Вам что,после ДТП денег девать некуда? Восстанавливать свое авто придется за свой счет.
СпроситьОтвет Босоногова не верен, тк экспертиза-это одно из доказательств и оно не подлежит оспариванию отдельно от акта, на нем основанного.
ПО общей практике надо обращаться к адвокату в реале и с ним прорабатывать линию защиты вашего права. тк необходимо знакомиться с документами.
СпроситьОтвет Остромухова не обоснован и неверен, т.к законом не установлено что экспертиз неоспорима и имеет окончательную доказательственную силу.
СпроситьСтатья 26.4. Экспертиза
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
Очень жаль, что Босоногов не удосужился прочитать КоАП РФ и и в частности вышеуказанную статью..Еще более жаль то, что он лезет с консультациями не получив высшего юробразования и морочит голову гражданам с генеральной и необычайной (окончательной) ролью экспертизы, как доказательства...
Спросить
Моральный вред не может быть с вас взыскан, тк иск только имущественный , и нет вреда здоровью, или жизни см. ст. 151 ГК РФ..
"А моральный вред с Вас вряд-ли возьмут"- пишет вам Босоногов.
Так вот моральный вред "не дают, берут или возьмут". а взыскивают через суд при наличии законных оснований.
.У пострадавшего водителя таких оснований нет.
И без всяких " вряд ли"
Спросить
С другом ездили на машине по деревне, Я был за рулём, владелец машины рядом, владелец тихонько нажал на ручник, (развлекались мы) машину занесло, я не справился с управлением, вылетел в на обочину, итог: небольшая дырка в бампере. Машина подарена родителями, спустя месяц его родители заметили дырку, требуют денег, Ему 17, мне 18, Оба без прав.
Автомобиль 2 раза попал в идентичные дтп с интервалом 1 мес. машина стояла на стоянке в обоих случаях, в машине никого не было. Первый раз в задний бампер, виновник скрылся, его почти месяц разыскивали. Второй раз другая машина въехала в передний бампер, виновник остался на месте. Автомобиль новый, ему 2 года, замена каждого бампера обойдется примерно в 40 000 р. по переднему бамперу выплатили 16 000 р, по заднему отказ - не было предоставлено постановление по делу на виновника. Что делать? Только через суд? Примут ли расчеты по замене бамперов от официального дилера или нужна оценка независимого эксперта?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
В результате ДТП мой сын 16 лет на мопеде вьехал в бампер автомобилю 6 июля 2012. Сотрудники дпс составили документы без вызова представителей несовершеннолетнего, Потерпевший без предупреждения сделал независимую экспертизу 28.08.2012 в справке о дтп указаны повреждения бампер, а в отчете бампер, капот, подкрылок. Хотя на момент дтп на бампере были уже трещины и сколы. В экспертизу цены на запчачсти указаны c exist.ru и самые дорогие В суде с меня трубует возмешения Подскажите правомерно это или нет.
Целесообразно ли провести независимую экспертизу по установлению виновника дтп: машине въехали в правый бок, при этом мы двигались по своей полосе. Товарищ, который въехал, утверждает, что мы перестраивались. Сотрудники гибдд на месте написали, что виновник не установлен и отправили в группу разбора. Наша машина повреждена достаточно серьезно. У другого участника разбита фара и бампер.
При обгоне моей машины виновника занесло, тот касательно задел мою машину, я не справился с управлением и вылетел с трассы в дерево, ладно хоть скорость не большая была, все живы здоровы. Вопрос, грозит ли мне или виновнику дтп что нибудь за поврежденное дерево и в каком размере?
3 месяца назад у меня произошло ДТП, я признан виновным. Моя машина как и машина потерпевшего застрахована ОСАГО. Я получил от него телеграмму, что он собирается подавать на независимую экспертизу с целью потом подать на меня в суд. Из разговора с ним я выяснил, что страховая компания не выплатила ему деньги, а страховая компания утверждает, что документов от него не поступало. Как мне быть? (машина пострадавшего Гетс, из повреждений бампер и крыло, машине 1 год)
Попала в дтп при гололеде. Ударило в отбойник сначала когда занесло. После машину занесло следующую в мою стоячую машину был составлен европротокол второй водитель в меня въехал и еще внутренние повреждения и наружние дополнительно повреждения получил мой автомобиль сейчас пришло письмо от компании отказ на основании того что мой автомобиль весь ущерб полоучил от отбойника подскажите пожалуйста мне стоит делать апеляцию и делать независимую экспертизу.
Страховая выплатила мало по ДТП, я не виновник, машина 2006 года пробег 220000 км повреждения царапина бампер, вмятина крыло, вмятина дверь, царапина задняя дверь, царапина заднее крыло, царапина задний бампер, погнут колесный диск, выплата чуть более 12000
