Пропажа денег из папки в супермаркете вызвала полицейское расследование
Я оставил папку с деньгами в супермаркете на столе покупателя, рядом с ящиками для хранения вещей покупателей.
Эту папку взяла сотрудница магазина и унесла ее в ПОДСОБНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ магазина, ГДЕ ее и ОСТАВИЛА. ('это видно на записи видеокамер магазина).
Через два часа я пришел за папкой. Ее мне вынес из ПОДСОБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ охранник и отдал. Я при нем проверил содержимое и обнаружил пропажу денег, о чем тут же ему сказал. Сразу был вызвана полиция. Я написал заявление в полицию. Сейчас дело находится в уголовном розыске.
Считаю деньги взял кто то из сотрудников магазина, но кто не удается увидеть, так как камеры установлены в торговом зале, а в подсобных помещениях, куда заходила уборщица с папкой и где ее оставила, камер нет.
Уважаемый Ярослав. Статья п. г, ч.2 158 УК РФ регулирует этот вопрос. То есть хищение денег из сумки. Не надо никуда еще писать. С вас берут объяснение, запрашивают сведения из камер слежения. если установят, что сумку взяло лицо, которого вы подозреваете, полагаю, что состав преступления на лицо. Вам должны поверить. что там была такая сумма. Только объясните, в каких купюрах они лежали, в связи с чем находились в сумке, в каком количестве.
Спросить
НЕДАВНО В МАГАЗИНЕ 7-Я оставила вещи в камере хранения, по возвращении камера хранения была открыта, а вещей не было. Сотрудники магазина сказали, что не первый случай, посмотрели по камере, где было видно, как молодой человек открывает вслед за мной камеру хранения и забирает мои вещи, администрация магазина сказала, что это не их вина и возмещать ущерб не собираются, повезло, что унесли товары были на маленькую сумму. Мне сказали нужно обращатся только в милицию. Конечно же оставила отзыв в книге жалоб, но не знала куда нужно было обращаться.
Добрый вечер!
Полагаю, что Вас вводят в заблуждение. Между Вами и магазином был заключен договор хранения (ст.886 ГК РФ) Ответственность возложена на хранителя:
Статья 886. Договор хранения
1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
Вам следует обратиться с досудебной письменной претензией к магазину. Если в удовлетворении претензии откажут или не ответят в течение 30 дней, то обращайтесь в суд.
Удачи Вам!
Спросить
В силу п.2 ст.887 ГК РФ ключ с номером от ячейки камеры хранения можно приравнять к письменному договору. Следовательно, администрация магазина принимает на себя ответственность хранителя и должна обеспечить сохранность вещи. Если вещи украдут - ответственность несет магазин, администрация обязана возместить ущерб, если откажут, необходимо обращаться в суд с иском о возмещении ущерба. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Можно в суд подать на магазин.
СпроситьВ шоуруме покупатель оставил деньги на стойке возле продавца, продавец их не взял, так как не было сдачи с 5000 р. и покупатель отвлёкся на телефонный звонок, вышел из помещения. Продавец сказал, что деньги покупатель забрал. В этом помещении были ещё люди. Через время тот покупатель возвращается и спрашивает где деньги, что он оставил их на стойке и не забирал.
Начинает требовать съёмку с камеры видео наблюдения, показывает корочку опера. Оказывается камеры отключились в 11.10, это все произошло где-то в 15.35, а камеры начали запись в 15.42. Неизвестно почему камеры отключились. Я сама просматривала записи, ни у кого к записи больше доступа не было. Тот опер теперь требует деньги с владельца магазина. Что делать в этом случае?
Пусть обращается с заявлением - как ни парадоксально - в полицию.
ПОКА не будет доказан факт кражи - не следует оплачивать.
Спросить
А вы уверены, что он действительно опер? Что-то сильно на тупой развод похоже.
УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 159 УК РФ
Развернуть
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 159 см. Постановление КС РФ от 04.03.2021 N 5-П.
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте!
Ну опер сейчас занимается вымогательством.
Направьте опера в полицию и пусть пишет заявление по факту кражи ст. 158 УК РФ, и после проведение проверки будет ясно кто деньги взял. Именно когда проверка будет проводиться, то видео предоставите, пусть ищут свидетелей.
Оплачивать ни чего не нужно, пока не доказано, что вина именно за продавцом.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Наташа, здравствуйте!
1. "Корочки" оперов сейчас могут быть даже у тех, кто не имеет на это правовых оснований.
Поэтому, если нет доказательств того, что денежные средства кто-то взял, то ничего никому вы возвращать не должны.
2. Хочет, пусть обращается в полицию с заявлением по ст. 158 УК РФ "Кража", но что-то мне подсказывает, что это мошенники (ст. 159 УК РФ).
Сотрудник полиции забыл деньги?
Отвлекся на телефон?
Вам не кажется это странным?
3. Таким образом, смело ему отказывайте и направляйте в правоохранительные органы, пусть ищут виновного, если он конечно есть...
Владелец магазина в данном случае точно ничего возвращать не должен.
Всех благ Вам!
Спросить
Ни чего не делать.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Пусть доказывает, если камеры не работали, доказать, как его правоту, так и вашу сложно.
Честно потрясите продавца на стойке. Похоже на сговор.
Владелец здесь 100% ни причем.
Спросить
Здравствуйте, Наталья! По вашей ситуации:
----------------------------
1. Сотрудник полиции (опер) может много чего говорить,"требовать",но его "говорения" в данном случае не имеют под собой никаких законных оснований.
2.Доказательств совершения кражи (ст.158 УК РФ)-абсолютно никаких нет. А в последнее время немало развелось таких "предприимчивых" деятелей, которые якобы забывают деньги на кассе магазинов, на прилавках рынков и т.п, а потом требуют возврата несуществующих денег.
Покупатель также сам мог где-то потерять деньги.
3.Согласно ст.14 УК РФ-никто свою невиновность доказывать не обязан.
4. Поэтому в данном случае признаков состава преступления не усматривается,поскольку невозможно установить-оставлял ли покупатель вообще деньги на кассе или нет.
5. Если покупатель обратится с заявлением в полицию (или уже обратился), полиция обязана провести проверку в порядке ст.144 УПК РФ, продавец даст соответствующие объяснения, что покупатель ничего не оставлял, и в возбуждении уголовного дела будет отказано
6. Вот собственно, что и нужно делать-в ходе проверки давать такие объяснения-никаких денег не было, соответственно, если их не было, то и взять несуществующие деньги никто не мог.
Спросить
Здравствуйте, Наташа! Поискать свидетелей событий. Одного заявления этого опера может быть недостаточно, чтобы обвинить в краже (ст.158 УК РФ). А чтобы взыскать деньги, пусть подают в суд (ст.131-132 ГПК РФ), чтобы взыскать якобы взятые средства как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Признавать факт получения денег не нужно, если денег в действительности продавец не брал.
Спросить
Обратиться с заявлением о преступлении в полицию на данного гражданина - пусть проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. А гражданин пусть хоть опер будет, хоть генерал ФСБ, пусть доказывает в суде и т.д.
СпроситьВ супермаркете была украдена сумка из ячейки в ней лежал полный пакет документов и золотая цепочка очень дорогая. (в магазине в торговом зале охраник один который толком ни закем не смотрит) камера не направлена на ячейки, а только не большой угол направлен камеры на них. несет ответственность магазин за пропажу, хотя у них написано, что они не несут ответственность за хранение вещей. Мой ребенок оставил ключ в шкафчике супермаркета, но шкафчик был закрыт. Мои вещи были украдены посторонним человеком была вызвана полиция все протоколы были составлены и отпечатки пальцев они взяли у меня. Ни какую справку о том что был украден паспорт мне не дали, сказали что выдается она только через 10 дней. Несёт ли администрация магазина ответственность за украденные вещи? Магазин просит написать соответствующие заявление о том, что не имею претензии к магазину. Как мне лучше сделать. И какие есть варианты.
Начнём с того, что оставлять свои личные вещи в камере хранения Вы не обязаны, это сделано для того, что бы клиенты не могли положить товар в свои сумочки!Если камера хранения находится в магазине, то и отвечает магазин, просто может быть противоречия в том, кто несет ответсвенность: магазин может сказать, что мы арендуем только помещение до кассы, а что твориться перед кассами либо после них в зоне оставления сумок, мы не отвечаем и это претензии к собстеннику помещения, но и собственник может сказать, что камеру хранения сумок я не ставил и никого сдавать свои вещи не принуждал!Обратитесь за помощью к адвокату, поскольку из этой ситуации можете получить отказ в овзбуждении уголовного дела!
Спросить28.06.17 меня задержали в торговом зале за кражу снятую камерами 27.06.2017 г вызвали полицию написали заявление. Но я вину свою не признал, полиция так и зафиксировала, заявление написали три сотрудника магазина и вызвали двух понятых. По камере показали как я зашел в магазин с сумкой взял карзину, брал товар и потом шел с пустой карзиной на выход. Сказали в полиции что лучше признаться или когда с магазина предоставят видео будут уже по другому разговаривать. Я неоднократно посещал магазин и перекладывал товар в сумку, но старался где нет камер. Что теперь ждать.
УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Здесь надо изучить материал проверки или уголовное дело, хватает ли у них доказательной базы, дальше можно пообщаться в личке, так как здесь признаваться в совершении вышеуказанного преступления вам признаваться не вариант
Здравствуйте! В данном случае вам светит
УК РФ, Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьИнициативная группа людей нашла в магазине просроченную продукцию. Сотрудники отказались пробивать данный товар. Группа людей вызвала полицию по факту того что обнаружили просроченную продукцию. Полиция взяла объяснения с сотрудников магазина. Описала товар. Оставила на хранение. Чем теперь все это грозит магазину? Могут быть заведены уголовные дела на сотрудников магазина? Суммы штрафов?
Для юридических лиц и ИП законодатель предусмотрел меры административной и уголовной ответственности за реализацию клиентам продукции, не отвечающей стандартам качества по причине окончания срока годности.
Административная ответственность
Просроченные товары на прилавках – повод применить к продавцу нормы ст. 14.4 КоАП РФ:
штраф для физического лица начисляется в сумме 1-2 тысяч рублей;
должностные лица подлежат наказанию в форме штрафа, равного 3-10 тысячам рублей;
лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве ИП, облагаются штрафной суммой 10-20 тысяч рублей;
размер штрафа для юридических лиц достигает 20-30 тысяч рублей.
Если будет зафиксирован случай повторного нарушения норм законодательства в отношении свежести продуктов, то суммы штрафных санкций будут увеличиваться:
до 2-5 тысяч рублей применительно к физическим лицам;
до 7-15 тысяч рублей, если виновными признаны конкретные должностные лица;
до 15-30 тысяч рублей для ИП;
до 30-50 тысяч рублей для предприятий.
Дополнительно к должностным лицам применяется дисквалификационная мера продолжительностью до 1 года. У предпринимателей из числа юридических и физических лиц штраф будет сопровождаться конфискацией просроченной продукции.
При нарушении правил хранения товаров, их продажи или перевозки, которые могли стать причиной порчи продукта, к изготовителям и продавцам могут применяться положения ст. 14.43 КоАП:
граждане подлежат обложению штрафом в сумме 1-2 тысяч рублей;
должностные лица могут быть подвергнуты штрафной санкции в размере 10-20 тысяч рублей;
ИП заплатят от 20 до 30 тысяч рублей;
штраф для организаций предусмотрен в повышенном размере и находится в диапазоне 100-300 тысяч рублей.
Увеличение сумм штрафов и конфискация активов, не соответствующих стандартам качества, предусмотрено законодателем для случаев, когда продажа испорченных продуктов стала причиной проблем со здоровьем у покупателей, если применение такого товара спровоцировало появление угрозы экологической безопасности. Повторение зафиксированных ранее нарушений станет поводом для применения максимальных размеров штрафов и приостановки предпринимательской деятельности.
Уголовная ответственность
Уголовное право предполагает разные формы наказаний для лиц, уличенных в продаже просроченной продукции (при условии наличия угрозы здоровью и жизни потребителей). Нормы, регулирующие меры уголовной ответственности, приводятся в ст. 238 УК РФ. Для первого зарегистрированного правонарушения такого рода возможно применение следующих видов мер пресечения:
штраф, выписанный на сумму до 300 тысяч рублей;
назначение к выплате штрафной санкции, равной зарплате виновного лица, накопленной за несколько месяцев (максимальный срок удержания доходов равен 2 годам);
допускается принудительное привлечение к обязательным работам в суммарном часовом выражении до 360 часов;
возможно ограничение свободы виновного лица (максимум на 2 года), которое может быть заменено принудительными работами с аналогичным сроком исполнения.
Ужесточение нормы ответственности по данному правонарушению происходит в нескольких случаях:
Виновными признана группа лиц, которая действовала по предварительному сговору.
Нарушение затронуло продукцию, предназначенную для детей, не достигших возраста 6 лет.
Использование изготовленного или реализованного товара с ненадлежащим уровнем качества нанесло тяжкий вред здоровью человека или стало причиной смерти потребителя.
СпроситьПосреди рабочего дня двое мужчин открыли хлипенький замок подсобного помещения магазина и похитили деньги из сейфа, в котором сотрудник забыл ключ. Также украли кошелек из сумки сотрудника, но это мелочи. Охраны в магазине в этот день не было, в зале было всего два сотрудника - и.о. управляющего на период отпуска управляющего и кассир. Ближайшая камера видеонаблюдения охватывает только область около подсобного помещения, т.е. преступников видно, само подсобное помещение - нет. Вызвали полицию, после дачи показаний получили информацию, что документов, подтверждающих наличие денежных средств в сейфе нет, тот файл бух. отчетности, который ведется ежедневно и отправляется в центральный офис компании, документом не является, то бишь дело о проникновении заведут, дело о хищении - нет.
Вопрос в следующем - чем вся эта ситуация грозит сотрудникам, в частности и.о.управляющего, который, собственно, оставил в сейфе ключ при закрытой двери подсобного помещения? Договор о мат. ответственности подписан, также подписан приказ о временном назначении и.о.управляющего, но должностных инструкций этого самого и.о. сотрудник не видел и не подписывал.
Считаю что сотрудникам ничем не грозит,хотя организация имеет право обратится в суд с иском о возмещении ущерба.
Спросить
проведите акт инвентаризации.
"Договор о мат.ответственности подписан" - ответственность за что?
СпроситьСитуация такая, отец пришел в магазин запчастей расплатился за покупку, отвлекся и оставил кошелек с деньгами (140000) на прилавке. Через некоторое время ему позвонили продавцы и сообщили о находке. Отец вернулся в магазин и обнаружил, что кошелек был пуст, спросив у продовцов где деньги они сказали, что кошелек лежал на стуле и им об этом сообщил покупатель. Мы написали заявление в полицию, приехали на место посмотрели видео, плохо видно т.к камера настроена на вход но за это время кроме троих продавцов и одного их постоянного покупателя в зале никого не было. Нам даже дали номер мобильного телефона этого постоянного покупателя, но полицейские усмехнулись и сказали ждите уведомления об отказе в деле. Что нам делать подскажите пожалуйста.
Здравствуйте. Поскольку в полицию от Вас поступило заявление о преступлении, в течении трех суток сотрудниками полиции должна быть проведена предварительная проверка, по результатам которой принято решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении. Срок данной проверки может быть продлен до 10 суток. В настоящее время я рекомендую Вам позвонить в дежурную часть, выяснить, у кого в производстве находятся материалы, а также номер вашего сообщения по КУСП, после этого сразу напишите ходатайство на имя следователя/дознавателя (сотрудника органа дознания) о производстве выемки видеозаписи. На копии этого ходатайства пусть Вам поставят отметку о получении с датой и расшифровкой принявшего. Через три дня позвоните в Дежурную часть и узнайте о принятом решении по материалу. Если вынесено постановление об отказе - побыстрее получите его копию и обжалуйте.
СпроситьВ супермаркете была украдена сумка из ячейки в ней лежал полный пакет документов и золотая цепочка очень дорогая. (в магазине в торговом зале охраник один который толком ни закем не смотрит) камера не направлена на ячейки, а только не большой угол направлен камеры на них. несет ответственность магазин за пропажу, хотя у них написано, что они не несут ответственность за хранение вещей. Так же они говорят, что ячейку открыл мой ребенок и ушел, хотя это мой ребенок не мог сделать, так как он был постоянно рядом с самной (ребенку 3 года). но показать запись они не имеют право. Была вызвана полиция все протоколы были составлены и отпечатки пальцев они взяли у меня. Ни какую справку о том что был украден паспорт мне не дали, сказали что выдается она только через 10 дней.
Какие права у меня есть, и могу ли я подать в суд на магазин за пропажу.
Здравствуйте Кира. Что касается выдачи справки о краже паспорта, то сотрудники полиции правы, они ее смогут вам дать, только тогда, когда будет возбуждено уголовное дело по данному факту, т.е. по краже личного имущества и хищении документов. То что написано в магазине, о том, что он не несет никакой ответственности, это тоже противозаконно, поскольку раз такие камеры хранения существуют в магазине, они обязаны обеспечивать сохранность положенного в нем имущества. Что касается видеозаписи, то сотрудники выезжавшие на место преступления, должны были изъять запись соответствующим постановлением. В настоящий момент Вы являетесь потерпевшей по данному делу и пользуетесь правом знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять ходатайства и много другое. Если вам следователь не давал никаких копий документов, попросите его выдать вам постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании вас потерпевшей. Все ваши права в уголовном процессе прописаны там.
Спросить
В ячейках, что имеются в магазине, я не оставила свой пакет, потому что там вывешено объявление: Администрация не несет ответственность за сохранность вещей в ячейках. Во время расчета за покупки на кассе, я услышала, как охраннику по рации передали команду досмотреть мои личные вещи из пакета. После расчета за покупки ко мне подошел охранник и сказал показать содержимое пакета. В ответ на это я сказала, что имею право не показывать и не оставлять свои вещи в камере хранения магазина, который не несет ответственности за сохранность вещей. Но он все же настоял на досмотре. Мой вопрос: имеет ли право охранник магазина досматривать личные вещи покупателя, если покупатель не оставил их в камере хранения, потому что администрация магазина не несет ответственности за сохранность.
Не имеет право,он может предложить досмотреть Ваши пакеты и то при условии, что у него есть подозрения, что Вы совершили кражу, если Вы не согласитесь, то он обязан вызвать наряд милиции указав в причине вызова, что совершена кража, Вы имеете право потребовать, что бы охраник письменно написал заявление о причинах вызова наряда милиции,после этого демонстрируйте свои пакеты и кассовый чек работникам милиции.Согласно Конституции Украины действует принцип презумпции не виновности и Вы не обязаны доказывать свою виновность или не виновность.За моральный вред который причинил Вам охраник,Вы можете обратиться в суд.
СпроситьВынесла колбасу на сумму 290 р. на выходе из магазина поймал охранник и отвел с подсобное помещение. Там охранник включил камеру на личном телефоне и стал записывая требовать чтоб я достала колбасу. Колбасу он достал сам прикасаясь ко мне рукой. Потребовал деньги. Отдала 500 р. без каких-либо бумаг и чеков. Может ли теперь магазин подать на мея в полицию. Запись с камер магазина осталась да и на его телефоне вероятно тоже. Никаких данных не брали. А то что он деньги взял у меня и никак их не оформил? Если магазин на меня подаст в полицию могу ли я на охранникак за видео запись на личный телефон и за то что он деньги взял подать тоже? Ведь он не имео проводить видео запись без моего согласия.
