День добрый! Подскажите, пожалуйста, что понимается под понятием причинил ущерб. И какие виды ущерба бывают.

Прежде чем писать иск, нужно разобраться какие моральные и физические страдания вам действия или бездействия инспекции принесли. Причинил то инспектор.

Здравствуйте, Олег! Согласно ст.15, 151, 1064, 1069 ГК РФ причиненный моральный вред подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Иск предъявляется к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы согласно требованиям Президиума ВАС РФ в информационном письме от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами»

Согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Здравствуйте!

Вы можете подать в суд на действия/бездействия, но Вы должны предоставить доказательства согласно "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) ГПК РФ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ, для того чтобы установить причинно-следственную связь между конкретной цифрой убытка и определенным действием МИФНС, стоить помнить – что вы обязаны будете в исковом заявлении указать сумму ущерба (морального или материального, или всех вместе). Иск будет имущественный. А это говорит о том, что размер госпошлины будет исходить от цены иска!

Если Вы настроены решительно, то заручитесь поддержкой юриста или адвоката по месту, потому что процесс сложный!

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте Олег

Дело в том, что компенсация морального ущерба подлежит взысканию в совокупности с основанием причинения

Поясню :

Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.

Моральный вред, в частности, может быть связан с раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию в соответствии с ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2020

Иск по компенсации морального вреда можете подать по месту вашего жительства ст.29 ГПК

Иск не облагается госпошлиной согласнл ст.333.19 НК.

Здравствуйте!

Горячий вопрос у вас.

Иск подавать следует к РФ в лице ФНС, ст. ст.15, 151, 1064, 1069 ГК РФ;

Иск подается в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Всего доброго вам!

Олег!

Важно для Вас!

Обращаться Вам никуда не придется, так как Верховный Суд РФ в Определении от 21.10.2019 № 302-ЭС 19-18401 признал, что налоговые органы не обязаны компенсировать налогоплательщикам моральный ущерб, причиненный в результате необоснованного доначисления налогов и судебного обжалования действий ИФНС.

Подробнее ➤

Кроме того Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 6763/10 отмечено, что

что компенсация нематериального вреда является особым публично-правовым способом исполнения государством обязанности возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц этих органов, поэтому в гражданско-правовых отношениях, основанных на признании равенства их участников, у субъектов этих отношений не возникает права требовать такой компенсации.

Подробнее ➤

Удачи и с наступающим Новым Годом!

Здравствуйте, Олег!

Согласно п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления от 26.02.2009 N 17) предусмотрено, что в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств.

Из п. 5.14 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание службы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, иск Вам необходимо подавать к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России за счет казны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Это уже сделано, просьба, если знаете подскажите, а если не знаете, не задавайте умные вопросы.

Писать заявление о возврате.

Деньги оставляются в залог, например.

В любом случае, не паспорт.

Платит работодатель, а он, в свою очередь, предъявляет претензии работнику.

Не подскажете какую сумму от ущерба может предъявить работодатель работнику.

Я косил траву, выполняя свои обязанности, стояла машина на которую ветром попала трава, вышел хозяин и обвинил что я её повредил, хотя этого не могло быть, явызвал начальника, тот сказал что это обман, я сказал что бы хозяин обращался в суд, тот вызвал участкового, который меня попросил, все говорят что это подстава, но хозяин требует много, и если честно денег у меня нет зарплата минималка, работую 2 месяца в этой организации, и что будет если каким то образом хозяин машины выиграет суд.

Согласно договору о материальной ответственности, но не более 50%.

Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 138]

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.

Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.

Удержания на основании распоряжения не могут превышать 20%. Удерживать можете только если работник согласен с этим, т.е. необходимо получить письменное согласие на такое удержание в противном случае только через суд. Если вы будете удерживать без согласия - это нарушение.

Здравствйте.

Нужно смотреть исковые требования ст.55 ГПК РФ. Вы какие действия предпринимали?

Денис,

Ваша ошибка - необходимо было вызвать участкового инспектора, что бы зафиксировать событие. При этом, взыскать ущерб можно было бы с организации, в которой он работает.

Теперь, достаточно проблематично доказать, что данный электрик должен Вам возместить ущерб.

Но, напишите ему претензию (заказным с уведомлением), а после обращайтесь в суд. Но не факт, что судья примет расписку (еще неизвестно как Вы её оформили) как доказательство по делу.

Добрый вечер. Вы должны доказывать свои требования в суде, соответственно вам и оплачивать экспертизу. Если выиграете дело в суде, суд возложит обязанность по возмещению стоимости экспертизы на ответчика.

Если прошел столь малый срок, то, скорее всего, уголовное дело еще не возбуждено, а по заявлению проводится проверка по материалу КУСП. Если это так, то можете написать заявление, что не желаете привлекать виновного к ответственности, просите не возбуждать уголовное дело и проверку просите прекратить.

Добрый день, Иван! Скорее всего заявление на стадии проверки, узнайте кто осуществляет проверку по вашему обращению и обратитесь к нему с заявлением с просьбой не возбуждать уголовное дело и прекратить проверку по вашему заявлению. Какое решение будет принято - сказать не могу. Если авто находится в технически исправном состоянии, то оснований для неиспользования его у вас нет. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Иван. Добрый день. Единственное что Вы сможете сделать, это придти к дознавателю и написать заявление, что просите не привлекать к ответственности, материальный ущерб возмещен полностью, претензий не имеете.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Добрый день! Обращайтесь в полицию, узнавайте, кто работает по данному материалу и сообщайте о том, что претензий не имеете и ущерб возмещен в полном объёме. Всего доброго!

Ограничений на это счёт нет, но он должен быть обоснован. В любом случае решение принимает суд.