Судебное решение по имуществу Волкова в связи с его объявлением умершим

Дайте консультацию:

Решением суда Волков по заявлению жены был объявлен умершим. Жена Волкова получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежащее ее мужу. Многие вещи, бывшие в собственности Волкова до вступления его в брак, она продала. Часть вещей мужа у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни холодильник и ценные бумаги, она подарила своей сестре.

Через год муж Волковой объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что создал новую семью и требует возврата своего имущества. В связи с чем он предъявил иски ко всем лицам, у которых находилось его имущество.

А. Нужно ли было Волковой до объявления мужа умершим, объявить его безвестно отсутствующим?

Б. Могла ли Волкова вступить в права наследования без объявления мужа умершим?

В. Какое решение относительно имущества Волкова примет суд?

Дайте, пожалуйста, консультацию:

Решением суда Волков по заявлению жены был объявлен умершим. Жена Волкова получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежащее ее мужу. Многие вещи, бывшие в собственности Волкова до вступления его в брак, она продала. Часть вещей мужа у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни холодильник и ценные бумаги, она подарила своей сестре.

Через год муж Волковой объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что создал новую семью и требует возврата своего имущества. В связи с чем он предъявил иски ко всем лицам, у которых находилось его имущество.

А. Нужно ли было Волковой до объявления мужа умершим, объявить его безвестно отсутствующим?

В. Могла ли Волкова вступить в права наследования без объявления мужа умершим?

С. Какое решение относительно имущества Волкова примет суд?

По решению суда Котов объявлен умершим. Все имущество Котова унаследовала его жена. После вступления решения об объявлении Котова умершим в законную силу, он вернулся. Когда жена отказалась продолжить с ним брачные отношения (вновь зарегистрировать брак), Котов предъявил иски о возврате принадлежавшего ему имущества: к покупателям квартиры и погреба предъявил иск о признании сделок недействительными и о возврате указанных вещей; к брату жены предъявил иск об истребовании гаража и автомобиля, подаренных ему его бывшей женой, к бывшей жене предъявил иск об истребовании золотых украшений, подаренных ей в период брака (всего 20 наименований), нескольких шуб из дорогого меха, стоимости проданного ею имущества.

Решите дело.

Семенова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим и отметила, что при расторжении с ним брака на содержание их ребенка были назначены алименты, которые ответчик не выплачивал пять лет. По данному делу она возбудила уголовное дело, но поскольку местонахождения ответчика ей не известно, то милицией был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Семеновой и справки из жилищной конторы по последнему месту проживания ответчика вынес решение о признании Семенова безвестно отсутствующим.

Разъясняя решение суда, судья отметил, что через три года после вступления данного решения в силу, истица может возбудить дело об объявлении своего мужа умершим. Кроме этого, существенных различий между последствиями признания физического лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим нет.

Правильное ли решение вынес суд? Прав ли судья при разъяснении последствий судебного решения.

Гражданка Б. обратилась в суд с заявлением об объявлении бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Гражданина Б. она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов в связи с чем был объявлен в розыск. Суд на основании гражданки Б. и справки с жилищной конторы с места последнего жительства гражданина Б. вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения суда о признании гражданина Б. безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?

Решением суда Сокольский по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Сокольского и его дочь, оформив свои наследственные права, получили по наследству несколько картин известных художников, находившихся в собственности Сокольского до вступления в брак. Три перешедших по наследству картины Левитана дочь оставила себе. Жена Сокольского картину Айвазовского продала известному покупателю на аукционе, картину Шишкина продала известному коллекционеру

А., а картину Репина безвозмездно передала в музей. Через два года после объявления его умершим Сокольский объявился. Свое отсутствие он объяснил тем, что, уехал на этюды в другой город, там познакомился с другой женщиной, а поскольку отношения с женой давно испортились, он решил не возвращаться. Продолжать жить с женой он не собирается, а приехал для того, чтобы забрать ценные для него вещи. Дочь и жена от-казались выполнять требования Сокольского. Он предъявил иск о возврате картин дочери и о выплате денежных средств, полученных от продажи картин к жене. Какие требования Сокольского подлежат удовлетворению?

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?

Ситуация такая, помогите:

Исчезнув при загадочных обстоятельствах, альпинист Андреев не вернулся с экспедиции домой. По истечении 5 лет жена Андреева обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. Спустя некоторое время Андреева вышла замуж за Орлова. К жене перешло по наследству все имущество умершего мужа.

Вскоре Андреев возвратился и потребовал восстановления брака. Жена Андреева заявила, что брак между ними прекращен, поскольку Андреев объявлен умершим в установленном порядке. Андреев потребовал возврата принадлежавших ему вещей либо компенсации их стоимости, а также предоставления ему возможности общения с дочерью Полиной.

Скажите, пожалуйста, правомерны ли требования Андреева? Какие права могут быть восстановлены в данном случае? Изменится ли решение, если Андреев был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке? Каков порядок прекращения брака при признании одного из супругов безвестно отсутствующим или умершим.

За ранее благодарю. Елена.

Меня интересует такой вопрос: гражданка Б. обратилась в суд с заявлением об объявлении у бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Гражданина Б. она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен в розыск. Суд на основании гражданки Б. и справки с жилищной конторы с места последнего жительства гражданина Б. вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения суда о признании гражданина Б. безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?

Заранее спасибо!

Моя подруга обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Его она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен в розыск. Суд на основании её заявления и справки жилищной конторы с места его последнего жительства вынес решение о признание его безвестно отсутствующем и разъеснил ей, что через четыре года после вступления в силу решения о признании его безветно отсутствующем она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд и что она может сделать в данной ситуации? Зарание благодарю за ответ.