Суд признал Семенового безвестно отсутствующим, поскольку ответчик не выплачивал алименты ребенку пять лет.
Семенова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим и отметила, что при расторжении с ним брака на содержание их ребенка были назначены алименты, которые ответчик не выплачивал пять лет. По данному делу она возбудила уголовное дело, но поскольку местонахождения ответчика ей не известно, то милицией был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Семеновой и справки из жилищной конторы по последнему месту проживания ответчика вынес решение о признании Семенова безвестно отсутствующим.
Разъясняя решение суда, судья отметил, что через три года после вступления данного решения в силу, истица может возбудить дело об объявлении своего мужа умершим. Кроме этого, существенных различий между последствиями признания физического лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим нет.
Правильное ли решение вынес суд? Прав ли судья при разъяснении последствий судебного решения.
Очень бы хотелось получить Вашу помощь в моей ситуации. Я обратилась в суд с заявлением об объявлении моего бывшего мужа умершим и указала, что при разрыве с ним брака на содержание нашего ребенка были назначенны алименты, которые муж не платит в течение 5 лет. По данному делу возбудили уголовное дело, но поскольку место нахождения его не известно, то милицией был объявлен его поиск.
Суд на основании моего заявления и справки с жилищной конторы по последнему месту проживания моего бывшего мужа вынес решение о признании его безвести пропавшим. Поясняя решение суда, судья пояснил, что через 3 года после вступления данного решения в силу, я могу начать дело об объявлении своего мужа умершим. Кроме того, важных расхождений между последствиями признания физического лица безвести пропавшим и объявления его умершим нет. Т.е.?
Я не уверена - правильное ли решение вынес суд?
Заранее благодарна, Любовь.
Буду очень благодарна, если Вы сможете ответить на мой e-mail.
Гражданка Б. обратилась в суд с заявлением об объявлении бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Гражданина Б. она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов в связи с чем был объявлен в розыск. Суд на основании гражданки Б. и справки с жилищной конторы с места последнего жительства гражданина Б. вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения суда о признании гражданина Б. безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?
Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?
Моя подруга обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Его она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен в розыск. Суд на основании её заявления и справки жилищной конторы с места его последнего жительства вынес решение о признание его безвестно отсутствующем и разъеснил ей, что через четыре года после вступления в силу решения о признании его безветно отсутствующем она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд и что она может сделать в данной ситуации? Зарание благодарю за ответ.
Меня интересует такой вопрос: гражданка Б. обратилась в суд с заявлением об объявлении у бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Гражданина Б. она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен в розыск. Суд на основании гражданки Б. и справки с жилищной конторы с места последнего жительства гражданина Б. вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения суда о признании гражданина Б. безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?
Заранее спасибо!
Что делать?
Гражданин подал заявление в суд о признании другого гражданина умершим. А суд вынес решение о признании его безвестно отсутствующим?
Суд разъяснил, что через четыре года после вступления в силу решения о признании гражданина безвестно отсутствующим он может подать заявление в суд об объявлении его умершем.
Верное ли решение вынес суд?
Васильева обратилась в суд с заявлением об объявлении её мужа, Васильева умершим. В заявлении она указала что не имееи сведений о месте жительства Васильева. Суд вынес решение о признании её мужа безвестно отсутствующим, пояснив, что Васильева может подать заявление о признании её мужа умершим только через 2 года после признания его безвестно отсутствующим. Ответ обоснуйте пожалуйста.
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Решением суда признано незаконным и недействующим решение ТИК " об избрании главы АСП определенного района и "о делегировании представителей АСП" со дня принятия решения.
В решении суда указано, что административный ответчик и его представитель признали иск и не возражали против удовлетворения. Однако ответчиком не представлено письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчику не разъяснены последствия признания иска.
В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 157 КАС РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.
Вопрос - каковы шансы ответчика выиграть дело в апелляции, если на самом деле нет такового заявления и в суде не оговорено им о признании?