Какие права имеют СНТ на запрет прохода пешеходов и проезда велосипедистов?
Столкнулся вот с такой проблемой: поехал прокатиться на велосипеде и практически везде стоят ворота всяких СНТ и так далее, на воротах стоял какой то таджик и не давал мне проезда (в прошлом году ездил свободно через это СНТ в макдонольс) мотивируя тем что начальник сказал ни кого не пускать: (На мой вопрос ты кто такой, ответил что охранник (ни каких опознавательных знаков не было) Соответственно вопрос имеют ли право СНТ запрещать проход пешеходов и проезд велосипедистов?
Осуществлялся проезд грузового автомобиля через ворота базы оснащенные автоматическим шлагбаумом. Охранник пропустив первый автомобиль не заметил следом идущую машину и нажал кнопку опускания шлагбаума. Причине ущерб собственнику, поломка шлагбаума. Вопросы: регламентируется ли интервал между машинами при проезде ворот оснащенных шлагбаумом? Должен ли проезд оснащенный шлагбаумом иметь какие либо опознавательные знаки и кто должен оборудовать этими знаками? Кто должен готовить инструкцию проезда транспортных средств через пост оборудованный шлагбаумом?
Позвонили с соседнего СНТ, сказали что проезд теперь будет осуществляться с телефонов для чего надо предоставить номера телефонов (въезд к даче пролегает через это СНТ по дороге общего пользования, там стоят электрические ворота, раньше для проезда использовали брелки, сейчас только при сообщении номеров телефонов) законно ли это? должен ли я сообщать свой номер телефона для проезда, это же персональные данные? Прошу также уточнить законна ли постановка шлагбаума в целом.
Проживаю в ведомственном жилье, 3-х комнатная квартира. В квартире прописаны бывшая жена и двое детей. Проживают отдельно. Новый начальник требует освободить квартиру или подселить кого-то. Я отказался подписывать такое заявление на что он запретил мне проезд по вдольтрассовому проезду. Проживаю в трассовом поселке. И летом дорога только одна по этому вдольтрассовому проезду, либо вертолетом. Насколько правомерны его действия, имеет ли право он запретить одному человеку проезд, а другим разрешить. Что мне нужно сделать: написать заявление или жалобу в прокуратуру. Начальник напрямую не говорит, что ограничение проезда связано с моим нежеланием освободить жилплощадь, но это итак понятно, когда написал заявление, мне сразу разрешили проезд. Не нарушает ли мой начальник своими действиями мои конституционные права о свободе передвижения? Ведь если запрещать проезд, то запрещать всем, разрешать - значит разрешать всем. Спасибо!
Для начала поговорите с начальником один на один по-доброму, не обвиняя его, а просто делясь своими беспокойствами. Иногда это решает ситуацию. Если не поможет, тогда-официальным заявлением через приемную запросите у него причины такой дискриминации (копию с отметкой о приеме-себе). Не поможет,-в трудинспекцию или в суд.
СпроситьВ долевой собственности находится земельный участок и жилой дом. Для прохода и проезда к свой части дома есть обременение на мой земельный участок.
То есть я им владею, плачу налог, содержу и обслуживаю. Сосед только пользуется для прохода и проезда. При этом расходы на ремонт дороги (кстати разбитой грузовиками соседа), ворот, восстановление газона (также поврежденного рабочими соседа), подсыпку подъездной дороги к воротам участка несу я единолично.
Так вот - у соседа есть только права на проход и проезд? Или есть и обязанности и каким документом они регламентируются.
С уважением, Ярослав.
Здравствуйте. Здесь речь идет о сервитуте. Сервитуты представляют уникальное правовое явление и своим появлением обязаны древнеримским юристам. Сервитут происходит от лат «servus» - раб и представляет собой вещное право, позволяющее пользоваться чужой вещью в ограниченном отношении (для прохода, проезда, прокладки труб через соседний участок, а также для обеспечения любых других нужд, если удовлетворить их иначе как посредством установления сервитута невозможно).
В вашем случае должен соблюдаться принцип возмездности сервитута, установленный п. 5 ст. 274 Гражданского кодекса, который предполагает, что должна быть согласована плата за пользование чужой недвижимостью. Также 17 марта 2004 года Росземкадастром были утверждены "Временные методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут".
Соразмерная плата за сервитут - это плата за пользование чужим земельным участком или иным объектом недвижимости на праве ограниченного пользования чужим земельным участком или иным объектом недвижимости (сервитуте), выплачиваемая собственнику земельного участка или иного объекта недвижимости, обремененного сервитутом, лицом, в интересах которого сервитут установлен (при установлении частного сервитута),
Выплата соразмерной платы за сервитут может иметь единовременный характер, когда плата выплачивается однократно в полном объеме, и периодический характер, когда плата выплачивается многократно частями в течение всего срока, на который сервитут установлен. Вид выплаты соразмерной платы за сервитут (единовременный или периодический) может быть установлен соглашением о сервитуте, решением суда или нормативным правовым актом, которым сервитут установлен.
Иными словами, Вы можете либо согласовать стоимость сервитута самотсоятельно, либо, если соглашение не достигнуто, обратиться с иском в суд об определении стоимости пользования земельным участком.
СпроситьПредседатель СНТ без решения общего собрания построил въездные ворота в СНТ с выдачей электронных пропусков. Теперь оказалось, что ежегодное обслуживание ворот стОит дороже, чем их стоимость. Есть ли у меня право отказаться платить часть взносов, идущую на покрытие обслуживания ворот? Имеет ли право СНТ лишить меня права проезда/прохода на территорию СНТ в случае, если я перестану платить часть взносов?
Доброго времен суток! Вы вправе оспорить в судебном порядке постройку ворот. Председатель не имеет права не пускать вас в снт. а вот по поводу платежей. Если плата установлена на общем собрании, тогда платить обязаны.
Всего хорошего.
Спросить
1. На обслуживание ворот (в частности) идут целевые взносы, их размер и порядок уплаты определяется исключительно решением общего собрания либо собрания уполномоченных. Уточняйте этот момент в правлении.
2. Нет, это не входит в полномочия СНТ. Максимум полномочий в данном случае - взыскать задолженность по целевым взносам в судебном порядке.
СпроситьПрипарковал машину у ворот детского садика, на воротах знак, остановка запрещена, открытию ворот не мешал. Ворота начали открывать настежь и помяли мою машину. Кто виноват, кто прав?
Добрый день! Ворота автоматические или открывал человек? Кто-то был свидетелем произошедшего или видео имеется? Знак установлен самовольно или нет? В любом случае наличие с вашей стороны нарушения не повод повреждать Ваш автомобиль! Нужно тщательно изучать Вашу ситуацию.
СпроситьУ детского сада есть ворота, на которых висит табличка "Пожарный проезд. Машины не ставить" и частенько только эта асфальтовая площадка перед садом свободна. Однажды сделали замечание, что я не имею права делать остановку в этой зоне даже на 3 минуты, пока отвожу ребенка в группу. Но на сколько мне известно, пожарный проезд должен быть свободен во время пожара, я не должен ни в коем случае препятствовать проезду пожарной техники в экстренных случаях.
Так ли это? И могу ли я делать остановку (а не совершать стоянку) в зоне пожарного проезда?
Если да, то на основании каких законов и статей я могу дать ответ? Спасибо.
Здравствуйте, Только для точного определения автомобилисту следует ориентироваться на дорожные знаки. Место, отведенное для пожарных расчетов, обычно отмечается знаком 3.27 — «Стоянка запрещена». Автомобилисту нельзя парковаться в зоне действия знака. За нарушение, согласно ст. 12.19 КоАП ФФ — штраф 500 рублей. Но если знак запрета остановки отсутствует, за парковку на «пожарной» разметке во дворе никто вас оштрафовать не в праве.
Спросить
Согласно части 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «8. Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста двадцати тысяч до ста.
Спросить
Никаких дорожных знаков на территории нет, кроме самодельной таблички "Пожарный проезд. Машины не ставить"
Спросить
Исходя из содержания таблички и отсутствия знака 3.27 вы по моему мнению ничего не нарушаете. Появится знак тогда вы будете нарушителем правил. И про время не забывайте как и про то что согласно пдд является остановкой а что стоянкой.
СпроситьНикак не получается найти правду в статьях, сколько бы не искал.
Ситуация в следующем:
Наше СНТ граничит с соседским СНТ; через оба СНТ проходит дорога / аллея для подъезда к своим участкам (вместимостью 1 авто - две машины уже не разъедутся). На границе между СНТ на дороге установлен ЖБ блок для исключения сквозного проезда. У каждого СНТ есть свои ворота, свой заезд на территорию. В нашем случае - это более короткий от основной дороги путь, в случае соседского СНТ - менее удобный и длинный путь. Тем не менее, наше СНТ хоть и имеет ворота на въезде на территорию, но по ряду причин они всегда нараспашку и не закрываются, что обеспечивает свободный доступ на территорию нашего СНТ. Ворота соседского СНТ закрыты на замок и на их территорию просто так не въедешь. Члены соседского СНТ перекрывают проезд по нашей алее, оставляя авто в начале дорожки. Мотивируя это тем, что они хотят через нашу территорию проезжать на свой участок. А им мешает бетонный блок. Через СВОИ ВОРОТА им ездить неудобно. Как по закону по правилам можно аргументировать и отвадить нарушителей блокировать проезд?
Ссылаясь на права собственника (ст. 209 ГК РФ), который такого права проезда не членам Вашего СНТ не давал (по тексту, дорога внутри СНТ является общей собственностью СНТ), но это аргументировать. Чтобы не въезжали - минимум шлагбаум, с ключами для своих, надо ставить.
Спросить
Здравствуйте, в вашем случае - шлагбаум у вас есть, решение ОС о его установке есть (или должно быть), только закрывать ворота. Даже если решения нет, соседнее СНТ не вправе требовать "не закрывать" их. Аргумент - собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, а землепользование в России является платным.
СпроситьВопрос такой, на каком основании сотрудники ППС ночью забрали велосипед припаркованный возле подьезда вдоль забора, где стоят другие велосипеды, правда наш был не пристегнут, но это было не заметно поскольку он стоял вместе со всеми.
Никаких законных оснований у ППС на изъятие чужого имущества нет. Это грабеж и превышение должностных полномочий. Даже если у них есть ориентировки на похожий похищенный велосипед, то по закону они сами изымать не могут, а обязаны вызвать дежурного следователя.
СпроситьУ меня такой вопрос. У нас двор общего пользования, сосед не сргласовав с нами построил автоматические ворота на главном входе во двор. При просьбе дать ключ от ворот нам было отказано, тем что ворота стоят дорого и нечего их открывать, ходите в обход. Куда обратиться, на самоуправство?
В полицию по данной статье. КоАП РФ, Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Доброе утро!
Полиция этим заниматься не будет.
Вам следует обращаться в суд (мировой судья по вашей территории) с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Результат: или ворота снесут, или сосед выдаст вам ключи бесплатно
Спросить
