Жалоба на постановление о превышении скорости из-за отсутствия продублированного знака ограничения

• г. Москва

Двигалась на легковом автомобиле в левом ряду (Москва, проспект, две полосы вперед, две назад).

Не заметила знака ограничения скорости (не свыше 50 км/ч.), пришло письмо счастьяс фотографией с стационарного прибора видеофиксации о превышении установленной скорости на 28 км/ч от установленной. ).

Хочу подать жалобу и отменить постановление, штраф на том основании что вопреки ГОСТу знак 3.24 (п. 5.1.6 ГОСТа Р 52289—2004) не был продублирован ни слева ни на разделительной не на верху. Мотивируя тем что двигающийся со мной в попутном направлении автомобиль с права заслонил указанный знак что и послужило причиной нарушения.

Ответы на вопрос (1):

тогда вам необходимо что бы жалобу составил юрист

Спросить
Пожаловаться

Мне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6.

Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны.

Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч.

Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно.

Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.

На двухполосной в одном направлении дороге двигался по второй полосе от обочины со скоростью 114 км в час. По правой обочине стоял знак 3.24 ограничение скорости 70 км/ч установленный не по ГОСТ 52289-2004, Который гласит -

"5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24* (1), установленные справа от проезжей части, дублируют.

Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.

На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:

- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;

- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам."

Дублирующего знака не было. Сотрудники ДПС по моей просьбе выписали протокол, что бы я мог, нарушение в виде превышения скорости на 44 км/ч, оспорить на комиссии.

Вопрос: Законно ли мое требование о смене нарушения с 44 км/ч до 24 км/ч, и обязан ли начальник ГИБДД снизить штраф?

, то нарушение действия знака или превышение утсановленной скорости на 20 км/ч?

Пришло постановление о штрафе за неправильную парковку.

На месте нарушения нет никаких знаков, есть только с левой стороны вообще в другом месте. При этом с той же ловой стороны со стороны встречного движения стоит знак парковки.

Дорога - по 1 полосе в каждую сторону, разделительная полоса.

Есть полная видеофиксация.

Послал жалобу, но чувствую, что эти гении отмажутся и от ГОСТов и пока будут рассматривать - пройдет время льготной оплаты за 50%.

В соответствии с 5.1.5 ГОСТ Р 52289-2004 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею. Разрешается устанавливать дорожной знак слева от проезжей части при определенных условиях, если данный знак является дублирующим. При этом должно быть 2 полосы в 1 сторону.

Как советуете поступить?

Знак 3.24 ограничение скорости установлен в населенном пункте на а/дороге с трехполосным движением в одном направлении и с разделительной полосой только справой стороны а/дороги (не дублируется в разделительной полосе) на высоте 1,8 метра от уровня проезжей части. Двигаясь по крайней левой полосе его не видно за автомобилями, двигающиеся по 1 и 2 полосам. Есть ли нарушения в установке этого знака. Можно говорить об отсутствии состава административного правонарушения превышение допустимой скорости движения? Спасибо.

Можно ли оспорить штраф за нарушение действия знака 3,27. "Остановка запрещена", если данный знак установлен не по ГОСТу, то есть край знака в населённом пункте находится на расстоянии менее 0,5 метра от края дорожного полотна (приложение "В" ГОСТ Р 52289-2019)?

Был оштрафовал на 1000 руб. за поворот налево в месте действия знака поворот направо. Знак я не заметил, его установили совсем недавно. Экипаж ГИБДД располагался таким образом, чтобы штрафовать таких же как я, не знающих об этом знаке. Знак установлен не по ГОСТам. Он не виден с расстояния 100 м., знак загорожен другим знаком и ветками дерева. Кроме того он должен быть продублирован на левой стороне дороге, т.к. данная дорога односторонняя. Мою жалобу в ГИБДД отклонили. Как и где я могу проверить соответствие установки данного знака ГОСТу? Может ли несоответствие знака ГОСТу являться причиной отмены дела об административном правонарушении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пришел штраф превышение скорости. Обязан ли я оплачивать его? Если тринога стояла сразу после временного не стационарного знака ограничения скорости. Если не учитывать временное ограничение. То я не превысел скорость.

Двигался по дороге с односторонним движением в левой полосе, по правой полосе на два автомобиля вперди двигался автомобиль дпс, при подъезде к повороту на лево заметил на правой стороне дороги знак конец дороги с односторонним движением видимость знака была нарушена тем что он почти полностью был повёрнут в сторону тротуара. Сразу после этого включил поворотник на право и пропустив попутный автомобиль перестроился в правую полосу, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили на меня протокол за выезд на полосу встречного движения.

Я выехала с обочины на крайний правый ряд, пропустив автомобили, двигавшиеся в попутном направлении. Вдруг мой автомобиль слева ударяет другой автомобиль, бьёт левую переднюю дверь, далее сильный удар в переднее левое крыло, даже переднее колесо вывернуло и согнуло диск. Мою машину отбрасывает на стоящий на обочине автомобиль, припаркованный параллельно движению, так,что правое переднее крыло упёрлось в левое переднее колесо этого автомобиля. Прибывший на место происшествия сотрудник ГИБДД, установил, что я виновата, т.к. не пропустила автомобиль, двигающийся в попутном направлении. Он даже не брал во внимание то,что данный автомобиль мог двигаться по крайней левой полосе и поменять траекторию движения в правый ряд. Хочу обжаловать данное постановление, но сотрудник ГИБДД сказал, что очень трудно будет доказать мою невиновность, т.к нет регистратора и свидетелей с моей стороны, я в машине была одна, их двое муж и жена (жена за рулём), а в припаркованном автомобиле пассажиров не было. Что делать, виноватой себя не считаю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение