Как избавиться от ос в многоквартирном доме и что может сделать ДЭЗ ЖКУ?

• г. Химки

Я живу в многоквартирном панельном 9-этажном доме на последнем этаже. Надо мной есть малюсенькая надстройка, не более полуметра. Я не знаю, есть ли туда проход. Скорее всего нет, т.к. слишком низкая. Снаружи есть какие-то отверстия, заделанные решетками. Там развелись осы. И постоянно залетают ко мне домой через окно. Дошло до того, что одна начала вить улей у меня на кухне на посудной сушке на решетке для посуды. Я его уничтожила. Вопрос: могу ли я как-то сотрудников ДЭЗа заставить избавить меня от этого богатства? Например, забрызгать в эту надстройку чем-то. Должен ли ДЭЗ ЖКУ решать такие вопросы?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Вы можете написать заявление в управляющую компанию вашим домом и они обязаны будут разобраться в вашей ситуации.Успехов

Спросить
Пожаловаться

Разъясните, пожалуйста, куда мне обратиться со следующей проблемой. Я живу в многоквартирном панельном 9-этажном доме на последнем этаже. Надо мной есть малюсенькая надстройка, не более полуметра. Я не знаю, есть ли туда проход. Скорее всего нет, т.к. слишком низкая. Снаружи есть какие-то отверстия, заделанные решетками. Там развелись осы. И постоянно залетают ко мне домой через окно. Дошло до того, что одна начала вить улей у меня на кухне на посудной сушке на решетке для посуды. Я его уничтожила. Вопрос: могу ли я как-то сотрудников ДЭЗа заставить избавить меня от этого богатства? Например, забрызгать в эту надстройку чем-то. Должен ли ДЭЗ ЖКУ решать такие вопросы? Заранее благодарна за ответ.

Пришло предписание: Убрать надстройку на верхнем, 5 этаже балкона. Срок 10 дней. Иначе грозят надзорными органами о привлечении к административной ответственности.

Надстройка существует более 30 лет. За время существования надстройки никаких замечаний не было.

Надстройка соответствует нормативному акту, а именно, на разъяснение Министерства Строительства РФ от 03.04.2006 г.

Что предпринять в данном случае?

Игнорировать?

Спасибо.

Пришло предписание: Убрать надстройку на верхнем, 5 этаже балкона. Срок 10 дней. Иначе грозят надзорными органами о привлечении к административной ответственности.

Надстройка существует более 30 лет. За время существования надстройки никаких замечаний не было.

Надстройка соответствует нормативному акту, а именно, на разъяснение Министерства Строительства РФ от 03.04.2006 г.

Что предпринять в данном случае?

Игнорировать?

Спасибо.

Хочу купить в Крыму гараж с надстройкой в гаражном кооперативе (земля в собственности гаражного кооператива). В украинском тех. паспорте указан гараж 1 этаж+ надстройка 2 этаж. Могут ли при Российском законодательстве обязать снести надстройку (в надстройке сделаны условия для летнего отдыха) С уважением Светлана. Спасибо.

Хочу купить надстройку 12 ти этажном здании 54 кв с выходои на крышу,13 этаж предназначен для хоз назначений, а надстройка на 14 м иоформлена как нежилое помещение Можно ли его переоформить в жилое?

Вопрос о сносе соседями вентиляционных отверстий. Я проживаю на 6 этаже в 17-ти этажном доме, соседи надо мной (я не знаю точно кто) или еще выше вырубили отверстия в стенах, тем самым уничтожили тягу на кухне, в ванной и в туалете. Я подозреваю что это сделали не только те, которые живут непосредственно надо мной, но и выше вплоть до 17-го этажа. Белье не сохнет, после принятия душа все окна запотевают, фирма-установщик пластиковых окон снимает с себя обязательства по обслуживанию. Что делать? К кому обращаться, чтобы устранить это беобразие?

Людмила.

Живу в 5-ти этажном жилом доме. Над частью дома имеется одноэтажная надстройка, т.е. 6-ой этаж. Помещения, расположенные в надстройке являются собственностьюадминистрации города. Помещения надстройки/6-го этажа/ имеют собственные несущие и ограждающие конструкции: стены, перекрытие и крышу, не связанную с крышей жилого дома. Крыша жилого дома чердачная. В 2012 году производился ремонт крыш здания. Контроль и приемку крыши в эксплуатацию выполняли представители администрации и управляющей компании. Гарантия на крышу по договору-5 лет. В 2013 году крышу над 6-ти этажной надстройкой сорвало порывами ветра. За повторный ремонт со счета жильцов дома управляющая компания сняла деньги, мотивируя тем, что разрушение крыши над надстройкой вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, а крыша над надстройкой является также и крышей жилого дома. Есть ли, согласно действующего законодательства, возможность доказать в суде, что крыша надстройки не является собственностью жильцов дома и жильцы дома не отвечают за содержание этой крыши?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Соседи, что живут под нами (двухэтажный дом), сказали что будут проводить ремонт на чердаке (что над нами) с целью переделать его себе в жилье. Взяли наши подписи (документ нотариально не заверен и в нем есть погрешности) на реконструкцию чердака (но там ничего не написано о надстройке 3-го этажа и про надстройку мы узнали уже постфактум), но на основе этой филькиной грамоты Львовский департамент містобудування ЛМР выдал распоряжение о надстройке на чердаке 3-го этажа... дом находится в историческом ареале 1935 г. строения, под ним находиться карстовый разлом, с мин. культуры надстройка не была согласована, но местные чиновники уверяют что этого сейчас не надо. Дом трещит по швам, ЖЕК ничего не хочет фиксировать, говорят: вам надо - пишите акт сами себе (рай. администрация того же мнения) говорят, что дом трещит потому что старый, а не от надстройки. Все подряд меня посылают в суд, судится с департаментом и соседями, что обманули... но суды очень дорого стоят, у меня нет таких денег (и не найдется) чтобы оплачивать каждый судовой сбор... и я не понимаю, почему я в судебном порядке должна доказывать о нарушениях соседей и департамента, что и так понятно?... скажите пожалуйста есть ли способ бесплатно подать в суд и вести заседание? Можно ли каким то образом (кроме суда) заставить (соседей/ департамент) привести чердак в исходное состояние и объявить общей собственностью всех жителей (как было раньше), отозвать подписи?

Соседи, что живут под нами (двухэтажный дом), сказали что будут проводить ремонт на чердаке (что над нами) с целью переделать его себе в жилье. Взяли наши подписи (документ нотариально не заверен и в нем есть погрешности) на реконструкцию чердака (но там ничего не написано о надстройке 3-го этажа и про надстройку мы узнали уже постфактум), но на основе этой филькиной грамоты Львовский департамент містобудування ЛМР выдал распоряжение о надстройке на чердаке 3-го этажа... дом находится в историческом ареале 1935 г. строения, под ним находиться карстовый разлом, с мин. культуры надстройка не была согласована, но местные чиновники уверяют что этого сейчас не надо. Дом трещит по швам, ЖЕК ничего не хочет фиксировать, говорят: вам надо - пишите акт сами себе (рай. администрация того же мнения) говорят, что дом трещит потому что старый, а не от надстройки. Все подряд меня посылают в суд, судится с департаментом и соседями, что обманули... но суды очень дорого стоят, у меня нет таких денег (и не найдется) чтобы оплачивать каждый судовой сбор... и я не понимаю, почему я в судебном порядке должна доказывать о нарушениях соседей и департамента, что и так понятно?... скажите пожалуйстаесть ли способ бесплатно подать в суд и вести заседание? Можно ли каким то образом (кроме суда) заставить (соседей/ департамент) привести чердак в исходное состояние и объявить общей собственностью всех жителей (как было раньше), отозвать подписи? Как поступить?

У меня такой вопрос: имею в собственности гараж и земля под ним тоже в собственности, сделал надстройку 2-ого этажа. На мое обращение Городская архитектура ответила что разрешение на строительство не требуется (дали письмо). Проект на надстройку также не требуется. Председатель собрал подписи нескольких членов гаражного общества и подал на меня в суд на снос надстройки. Я обращался в строительную организацию-мне дали заключение, что надстройка соответствует строительным, санитарно гигиеническим, экологическим, противопожарным нормам, не влияет на несущие конструкции примыкающих гаражей. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Председатель подал апелляцию в верховный суд Республики Татарстан. Там иск председателя был удовлетворен, надстройку признали незаконной, обязали снести. С решением Верховного суда Респ. Татарстан не согласен, хотелось бы узнать мнение ваших специалистов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение