Эвакуированная машина в Санкт-Петербурге - отсутствие обозначений и запрещающих знаков сыграли злую шутку

• г. Санкт-Петербург

Я проживаю в г.Санкт-Петербурге. Припарковала машину возле магазина. Машину эвакуировали. Инспектор ГИБДД объяснил, что это был тротуар. Никаких обозначений этого тротуара не было и запрещающих знаков тоже. Я заехала на него с переулка, там даже бордюра не было. Я так ине поняла, что я нарушила, а 6000 руб. за это нарушение отдала.

Ответы на вопрос (2):

Надо хотя бы знать где это произошло, как выглядел этот "тротуар", какие знаки там в принципе имеются и т.д.

Спросить
Пожаловаться

В такой ситуации есть два варианта:

1. Оплатить и забыть.

2. При получении авто вам должны были выдать протокол об АПН, там должно быть все указано, где, что и когда вы нарушили.

Если вы с этим протоколом не согласны, вы имеете право обжаловать действия ИДПС в суде, подав жалобу.

Далее в процессе уточняете имеются ли знаки, есть ли факт нарушения. Если действия ИДПС были незаконны и не обоснованы, то в дальнейшем имеете право требовать возмещения убытков, в том числе и на представителей в суде.

А дальше рассуждайте сами, готовы вы отстаивать свои права и законные интересы или нет.

По поводу сообщения, без внимательного изучения документов Вам ни кто не скажет есть ли в ваших действиях состав АПН или нет.

А парковка в Питере дорогая.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

У меня эвакуировали машину ссылаясь на то, что два колеса машины заехали на бордюр тратуара. Если я не заехала двумя колесами на бордюр тратуара, то осталось бы меньше 3-х метров для проезда машин. Я понимаю, что парковкой на тратуаре считается, когда ты полностью заезжаешь на тратуар и мешаешь тем самым пешеходам. У меня такой ситуации не было и моя машина не мешала ни пешеходам ни машинам. Законно ли эвакуировали машину?

Инспектор ГИБДД выписал протокол об административном нарушении из-за парковки на тротуаре и машина была вывезена на штраф-стоянку. Объективно тротуара под снегом и ледяными наростами не видно вообще, тротуар проходит с левой стороны так называемой "дороги-дублёра", с правой стороны всё той же дороги также есть тротуар. Машина была припаркована с левой стороны дороги, где накатанные колеи от машин, бордюра нет (он подо льдом), никаких знаков нет. определить визуально тротуар в этом месте в настоящий период года невозможно. Можно ли с успехом обжаловать постановление ГИБДД, на какие аргументы ссылаться? Спасибо.

Эвакуировали автомобиль с тротуара около магазина. Тротуар очень широкий, есть заезд, все там паркуются, запрещающих знаков нет.

Законно ли это?

Санкт-Петербург.28.09.15

Припарковал автомобиль двумя колёсами на тротуаре по ходу движения, двумя на газоне! Тротуар отделен от проезжей части газоновм метров 6. На проезжей части знак парковка запрещена, работает эвакуатор! Машину эвакуировали с тротуара! Правомерны ли действия службы эвакуации?

Ездил в Липецк на Газели по работе, не заметил где разгрузится в магазине (т.к. в городе 1 раз), пока искал заехал случайно на тротуар (ни знаков ни обозначений тротуара), там еще в добавок стояли машины, так что я не понял что это тротуар и сбил кондиционер магазина который висел где то 2.5-3 м. Должен ли я возместить ущерб или же они должны были выше вешать кондиционеры?

Припарковали машину на проезжей части, знака запрещающего остановку нет, при этом правыми колесами заехали на бордюр (часть тротуара) на 30 см. Машину эвакуировали, основание эвакуации - остановка (стоянка) на тротуаре. Ширина тротуара метра 3-4, около 50 см. от бордюра, посажены деревья, т. е. машина движению пешеходов не мешала, более того аналогично были припаркованы несколько машин, а забрали только нашу. Вопрос: насколько правомерны действия сотрудника ГИБДД и если они правомерны почему наказан только один автовладелец?

Поставил машину у дороги зашел домой выхожу а машины нет забрали на эвакуаторе. В ГИБДД говорят что поставил машину на тротуаре. Но где я ставил если был тротуар то очень давно. Тротуар должен отличаться от дороги? По СНиП высота тротуара 15 см а там всего 3 см, так я нарушил или нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Машина была припаркована на тротуаре, вдоль забора возле дома. Рядом параллельно на тротуаре, прилагающем к проезжей части платная парковка. Знаков запрещающих парковку на тротуаре нет. Эвакуаторы забрали мою машину с тротуара, и забрал машину с платной парковки. Правомерны ли их действия и если нет, то как оспорить штраф за стоянку и оплату эвакуации. При этом поставление в ГИБДД я подписала.

Эвакуатор забрал машину из "кармана" около магазина. Запрещающих стоянку знаков не было. Знака парковки тоже. "Карман" отделен от плиточного тротуара желтыми бетонными полусферами. Разделяющего бордюра между "карманом" и проезжей частью не было. В протоколе указано нарушение "парковка на тротуаре" . Забирая машину, в протоколе я указала с "нарушением не согласна" . Завтра встреча с инспектором. Чего ожидать и как подготовиться? Спасибо.

Нашу машину эвакуировали и выписали штраф за то, что машина была припаркована на тротуаре во дворе. Но т.к. припаркована была частична (двумя колесами), но и на том тротуаре, по которому люди не ходят. В данном случае он является как оформлением. Жалко, что не возможно выслать фотографию. Может легче будет понять: тротуар метров 4, упирается в парковку для других машин, т.е. резко обрывается, дальше тротуара нет, стоят другие машины. Даже при желании, например, мамочка с коляской все равно будет вынуждена съехать с него на проезжую часть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение