Является ли нарушением не преобщение к материалам уголовного дела материалов допроса свидетеля?

Здравствуйте.

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он может заявить соответствующее ходатайство, равно как и сам свидетель заявить об известных ему обстоятельствах дела, тогда согласно нормам УПК РФ следователь должен будет вызвать и допросить свидетеля. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ).

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Нет, конечно. Один документ - следствия, другой - суда, копировать друг друга они не могут.

Ната!

На показания в суде... А вообще - он все оценивает по внутреннему убеждению....

А какое оно у него?? - непонятно...

руководствуется совестью и законом ......

АБ

Много чего может быть вплоть до уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

Добрый день.

Варианты есть разные. Чтобы помочь компетентно необходимо понимать детали дела. Предварительно:

1. На основании ч. 2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому не могут отказать в допросе свидетелей.

2. Следовательно, об этом нужно заявить грамотно составленное письменное ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ.

3. Адвокат может провести опрос, а нотариус заверить объяснения - это будет другой вид доказательств.

Рекомендую обратиться к юристу в личные сообщения или по контактам под ответом для более полной консультации или за составлением процессуальных документов.

Уважаемая Марина!

В дополнение к ранее данным Вам мною ответам полагаю целесообразным по существу Вашего данного вопроса обратить Ваше внимание на следующее:

1.В своем вопросе Вы спрашиваете: «Как оформить допрос свидетелей…».

На мой взгляд, Ваш вопрос в такой форме не совсем корректен, поскольку в Вашем случае согласно действующей в рамках досудебного уголовного судопроизводства практике допрос свидетелей в рамках уголовного дела может оформить (зафиксировать) только следователь в соответствующем протоколе допроса свидетеля по уголовному делу.

2.Адвокат конкретной заинтересованной стороны по уголовному делу (желательно потерпевшего, ст.42 УПК РФ), руководствуясь положениями ст.ст.6, 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», может составить только протокол опроса свидетеля, в котором адвокат указывает на то, что свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний (образец такого протокола опроса имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). Затем заинтересованной стороне или этому адвокату необходимо подать соответствующее ходатайство (в соответствии со ст.119-121 УПК РФ) или жалобу (в соответствии со ст.ст.39, 123 УПК РФ) с просьбой о приобщении такого протокола опроса свидетеля к материалам уголовного дела и допросе (или дополнительном допросе, если ранее уже был допрошен) такого опрошенного (НЕ ДОпрошенного) адвокатом свидетеля в рамках уголовного дела. Такое ходатайство (жалобу) лучше подать НЕ следователю, а руководителю следственного органа, то есть начальнику соответствующего следственного отдела (управления), которому подчиняется следователь, не желающий, по Вашему мнению, выполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.

Можно подать такое ходатайство в следственный орган через надзирающий орган, то есть через прокурора в порядке надзора (ст.37 УПК РФ). Однако при этом следует принять во внимание, что в соответствии с действующим на территории РФ законодательством сейчас прокурор не может давать требуемые в Вашем случае указания следственным органам (только органам дознания, п.4 ч.1 ст.37 УПК РФ), а вот вышестоящий следственный орган может дать такие конкретные указания нижестоящему следственному органу, а в Вашем случае это следователю (п.3 ч.1 ст.39 УПК РФ). То есть в данном случае действовать через прокурора - это будет потеря времени (пока рассмотрит прокурор, пока даст указание своим подчиненным, пока направит в следственный орган, пока там рассмотрит начальник, пока даст указание и т.п.), конструктивнее и быстрее действовать через вышестоящего руководителя (начальника).

Вместе с тем эксперты принимают во внимание сведения, занесенные в составленный адвокатом протокол опроса свидетеля, с указанием на предупреждение свидетеля об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).

3.Также можно соответствующе оформить и заверить у нотариуса сведения, которые может и желает (добровольно, без оказания какого-либо давления с чьей-либо стороны) сообщить Ваш свидетель.

Во-первых, это может быть заявление в компетентные органы (либо в конкретный следственный орган, в суд и т.п.). При этом нотариус, как правило, заверяет не текстовое содержание такого заявления, а подпись лица, подписавшего в присутствии нотариуса такое заявление. Лучше писать заявление в компетентные органы, поскольку такое заявление имеет силу обращения в более широкий круг официальных инстанций, в том числе и в следственный орган, и в прокуратуру, и в соответствующий судебный орган, где в случае необходимости можно будет просить суд огласить такое заявление в судебном заседании в отсутствие свидетеля (например, если свидетель по какой-либо причине не сможет прибыть в судебное заседание и лично дать показания в суде). Как правило, суды удовлетворяют такую просьбу потерпевшей стороны при наличии уважительных причин неявки свидетеля в суд (образец такого заявления имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). В свою очередь заявление в конкретный следственный орган имеет ограниченный круг лиц, к которым такой свидетель обращается, поэтому в суде (если уголовное дело будет направлено в суд) это заявление будет иметь силу доказательства по делу, однако такое доказательство судья может принять во внимание, а может не принять во внимание в том случае, если свидетель по какой-либо причине не сможет быть допрошен судом и лично дать показания в суде (с предупреждением об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ).

Во-вторых, в процессе гражданского судопроизводства в целях обеспечения доказательств нотариус может допросить свидетеля и составить протокол допроса свидетеля нотариусом установленного образца, в который будут занесены сообщенные свидетелем нотариусу сведения, при этом нотариус заверяет и занесенное в такой протокол допроса текстовое содержание сообщенных свидетелем сведений, и подпись лица, подписавшего такой протокол допроса у нотариуса. Однако в моей практике не встречалось составление такого протокола допроса свидетеля нотариусом в рамках уголовного судопроизводства. К тому же не каждый свидетель соглашается на такую фиксацию его показаний. А ко всему прочему эта услуга нотариуса очень дорогая.

С уважением, М. Юлина.

В принципе, ничем. Суд спросит, на каких именно показаниях Вы настаиваете - на тех, что были даны на предварительном следствии, либо на новых показаниях, прозвучавших в суде. Поэтому Вам придется сделать выбор из 2-х вариантов. Ну, и если желаете уточнить ранее данные показания - Вы также сможете это сделать в судебном заседании под протокол.

это права и обязанности следователя а хочет ли Сидоров следователя эта мало всего интересует.

Только следователь сам оценивает есть ли необходимость в допросе эксперта или нет. Если у следователя нет вопросов к эксперту, то в ходатайстве откажут. И удовлетворение ходатайства и отказ в нём - и то решение, и другое - оба законные. Следователь - процессуально независим в сборе и оценке доказательств.

Удачи вам в решении задач!