Возможно ли возобновление дела по ДТП со смертельным исходом через 4 года - отсутствие свидетелей и открытые вопросы

На первом судебном заседании адвокаты подали ходотайство о приостановлении судебного заседания (т.к. нельзя вызывать свидетелей), в связи с распространением короновирусной инфекции.

Потерпеший озвучил, что по указу президента РФ перенести до 11 мая.

Судья озвучил приостановление, в связи с корон. Вирус. Инфекц.

Вопрос:

- При каких обстоятельствах можно возобновить судебное заседание?

Было ДТП 3 года назад повлегшее среднее тяжести здоровью. Было возбуждено уголовное дело. Но в связи с недостатками улик его закрыли. Последствия начались сказываться сейчас. Все документы о вине человека на руках. Можно ли возобновить дело? Есть ли у него срок давности?

После очередного судебного заседания по уголовному делу прошло 6 дней. До сих пор нет протокола судебного заседания и ходатайства которое было приобщено к материалам дела в судебном заседании. Подскажите что можно сделать в этой ситуации?

В первом судебном заседании был подан иск на страховую компанию с привлечением третьего лица виновника ДТП. В ходе судебного заседания представитель истца не поддержал исковые требования в отношении третьего лица! Спустя два года было подано исковое заявление с теми же требованиями к виновнику ДТП (третьему лицу) помогите составить мотивированный ответ на исковые требования в суде? Взаранее огромное спасибо.

Виновник дтп повлекшее за собой смерть человека, не возмещает материальный ущерб, приставы в связи отсутствия у виновника имущества не могут ничего сделать, куда обратиться?

Можно ли возобновить уже закрытое уголовное дело по ПДД повлекшее смерть человека? Были ложные показания со стороны ответчика и из двух свидетелей (участники аварии) был вызван один. Факт подачи ложных показаний обнаружен сейчас. Виновный отделался штрафом в 20000 р прошло чуть меньше года.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?

Проходило судебное слушание по гражданскому делу, иск к ФКУ ИК, опрос свидетелей (осужденных) велся по видео конференц-связи, по заявлению истцов предоставить запись судебного заседания, судья дал письменный ответ, о том, что предоставить запись видео конференц-связи не предоставляется возможным, поскольку связь в судебном заседании осуществлялась в онлайн режиме без ее последующей записи. Имеются сомнения по данному ответу, так как судья на данном слушание вел себя по отношению к истцу, грубо не давал задавать вопросы по существу, отклонял ходатайства, делал предупреждения, явно нарушая принцип состязательности, было видно, что судья принял сторону\ ФКУ ИК.Возможно ли в судебное заседание в котором велась видио конференц-связь не сохранение данной записи судебного заседания?

Вопрос о судебном разбирательстве. (трудовое право)

Я нахожусь в одном городе, а работодатель в другом регионе России.

Судебное разбирательство идет по месту регистрации работодателя.

(Невыплата заработной платы и др.) Судья приняла к рассмотрение иск и выдала Определение о подготовку дела к судебному заседанию 01.06.02012, запросила предоставить дополнительные документы обоим сторонам. Назначила дату заседания, вызвав меня в качестве истца 17.07.2012

Присутствовать на судебных заседаниях я не могу. В связи отсутствием денег на дорогу и проживание. Из-за невыплат работодателя зарплаты. Об этом я уведомил суд заказным письмом, к первому судебном заседанию. Выразил доверие суду представлять мои интересы.

Спустя неделю после назначенной даты заседания.

Без объяснения причин, пришла очередная судебная повестка (заказным письмом) явиться в суд 17.09.2012

Я написал повторное объяснение о невозможности присутствовать на судебном заседание Выразил доверии к суду, отводов не имею и прочее. И дополнил иск к работодателю увеличением суммы претензии в связи с затягиванием судебного процесса. (инфляционный коэффициент и др.).

Спустя неделю после назначенной даты судебного заседание без объяснения причины в повестке мне приходит очередная судебная повестка, заказным письмом, с переносом даты судебного заседания.

На….. 23.10.2012

Вопрос:

1.Надо ли мне на каждое судебное заседание писать о невозможности присутствовать на заседание. (В исковом заявление я указал причины и выразил доверие к суду представлять мои интересы)

2.Почему суд не уведомляет меня о причине переноса судебного заседания? Судья обязана это делать?

3. Сколько еще судья может переносить судебные заседания?

4. Может мне что-то еще можно предпринять для ускорения судебного процесса?