Судья требует сдачи оригиналов документов - насколько правомерно такое требование и каким основанием суд выдаст заверенное определение Мосгорсуда?
Я подал в суд заявление о прекращении исполнительного производства (лично на приеме у судьи предъявлял оригиналы документов). Сейчас получил по почте определение об оставлении заявления без движения по следующим причинам: не сдан оригинал определения Мосгорсуда об отмене решения на основании которого выдан ис. лист и нет документа от районного суда о том, что дело не слушалось вновь (такую справку суды в принципе не выдают). Оригинал определения у меня находится на руках и я его никак не могу отдать в суд, т.к. в другом районном суде слушается дело, где мне также нужен оригинал этого документа. В ГПК я не нашел того обстоятельства, что в суд в обязательном порядке должны сдаваться оригиналы документов, в ст. 132 нет прямого указания на оригинал, уж тем более справку о сведениях о состояниии рассмотрения иска в другом суде. Подскажите, как по практике, правомочно ли требование судьи и на каком основании суд мне будет выдавать заверенное определение Мосгорсуда в любом количестве?
Алексей, доброе утро!
У меня вопрос - а куда делось само гражданское дело, по которому Мосгорсуд вынес решение? Оно же должно вернуться в первую инстанцию. В таком случае, у судьи бы и не было сомнений.
Заверьте Решение Мосгорсуда у нотариуса, отдайте судье оригинал, а себе оставьте заверенную копию. Можно также заявить ходатайство на истребование гражданского дела судьей лично для вынесения Определения. Вопрос немного непонятный, так как не ясно - куда делось само дело.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.
Здравствуйте, Лариса!
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве": "2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ..." Вы должны обратиться с заявлением к судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства, приложив к нему копию определения суда об отмене заочного решения. На основании этого определения пристав обязан вынести постановление о прекращении исполнительного производства.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.
Здравствуйте, Лариса!
Согласно пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем. Следовательно, Вы можете для ускорения процесса обратиться в отделение службы судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства с приложением определения об отмене заочного решения.
СпроситьХочу получить ответ на свой вопрос 244442, к сожалению так до конца не могу разобраться в имеющемся ответе. Существует решение и исполнительный лист районного суда 1 о взыскании мат. ущерба (исп. лист выдан ранее сроков обжалования решения), имеется определение (копия заверенная районным судом 1) Мосгорсуда об отмене решения суда 1 и направлении дела на новое рассмотрение. Нового рассмотрения по существу пока не было. В районный суд 2 (другой район и округ, по месту совершения исп. действий) подана жалоба на пристава-испонителя, который возбудил исп. производство и произвел арест имущества, несмотря на то, что решение не вступило в законную силу, в суде 2 жалоба принята и пока не рассмотрена, т.к. судья в отпуске. В суд 3 (еще другой округ) подано заявление о прекращении исп. производства на том основании, что решение на основании которого выдан исп. лист отменено Мосгорсудом. В один суд невозможно подать все эти заявления и жалобы, уже пробовал, пол года мыкаюсь, емею шесть отказов по территориальной неподсудности, решено было сделать так. Сейчас вроде суды 2 и 3 приняли заявления и жалобы, только суд 3 оставил мое заявление без движения на том основании, что необходимо сдать имеющийся у меня один-единственный экземпляр определения Мосгорсуда об отмене решения суда 1 (второй экземпляр суд 1 не выдает - ссылается, что обязаны предоставлять только одну заверенную копию), определение судов нотариусы не заверяют, обзвонил пол Москвы. ПОМОГИТЕ! Сроки поджимают. Обязан я или нет сдавать этот экземпляр в дело суда 3, ведь при рассмотрении жалобы в суде 2 мне он тоже будет нужен, я там на него ссылаюсь? Является ли требование судьи законным или это произвол? Как я могу расстаться с этим определением? Перечитал весь ГПК, точного ответа не нашел, подскажите, как по практике? Спасибо.
Уважаемый Алексей! Для того, чтобы получить заверенную судом копию определения, Вам необходимо заплатить госпошлину в размере 2 рубля за один лист, но не менее 20 рублей. Соответственно за две копии - 40 руб и т.д. Одно заверенное определение выдается БЕСПЛАТНО, остальные - ПЛАТНО, сколько угодно. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьК надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.
Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?
Здравствуйте! Все копии, в том числе копию апелляционного определения заверяет суд первой инстанции. Апелляционная коллегия не заверяет копию определения. Кроме того, в Судебную коллегию по гражданскими делам Верховного суда РФ подается кассационная жалоба.
Спросить
Здравствуйте! Ирина Геннадьевна, вам не нужно ехать в апелляционную инстанцию.
К надзорной жалобе можете приложить копию решения апелляционного суда, заверенную районным судом. Удачи!
Спросить
Копию апелляционной жалобы вы можете получить в суде первой инстанции, который выносил первоначальное решение и не нужно никуда ехать.
СпроситьРайонный суд первой инстанции вынес определение о об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Истец подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции.
Вышестоящий (областной) суд оставил определение суда первой инстанции (об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу) без изменения.
Возможно ли теперь обжалование определения областного суда, которым определение районного суда было оставлено без изменения?
Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Согласно ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются
Диспозицией ст. 237 ГПК РФ не предусмотрен порядок обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда. Данной нормой права предусмотрено обжалование заочного решения суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Это определение не обжалуется.
Спросить
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В данном случае вынесенное судом определением не подпадает ни под одно из вышеуказанных условий
Его НЕЛЬЗЯ обжаловать
Спросить
А что Вы намерены обжаловать ? Ничего не изменилось , просто рассмотрение дела начинается сначала ,сторонам просто предоставлено равное право предоставить суд все доказательства имеющиеся у них , готовьтесь к процессу и доказывайте свою правоту ст. 56 ГПК РФ
Статья 331.ГПК РФ данное определение не обжалуется .Предоставьте приставам определение об отмене заочного решения ,они сами могут приостановить исполнение отмененного решения , или подайте такое заявление в суд , исполнительный лист будет отозван.
Спросить
Если вы не согласны с определением, то сможете включить свои подробные возражения в апелляционную жалобу на решение.
ст.331 ГПК РФ
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Потому что в части отмены заочного решения это определение обжалованию не подлежит ! (ст. ст. 331, 237-243 ГПК РФ)
Спросить
Александр Валентинович, если вы не согласны с определением, решением суда можете обжаловать в апелляционную инстанцию, привести свои доводы. вы в первом случае просите нас разъяснить порядок обжалования всего определения, а затем в части отмены заочного решения суда. это разные понятия. для отмены заочного решения заинтересованное лицо может подать в течении 7 дней с момента когда он узнал о решении, заявление об отмене заочного решения и рассмотрения иска по существу. или в течении 30 дней после того как он узнал о заочном решении подать апелляционную жалобу в верховный суд. обращайтесь очно к адвокату.
СпроситьЯ - ответчик по жилищным услугам. Мировой суд удовлетворил иск частично. Апелляционным решением районного суда отменено решение мирового суда и иск удовлетворен полностью. Мной подана надзорная жалоба. Приставы возбудили исполнительное производство. Я подала заявление на приостановление исполнительного производства приставам. Они приостановили на 10 дней. Также подала заявление о приостановлении исп. производства в районный суд. Районный суд вынес определение о возвращении заявления, т.к.данное заявление неподсудно федеральному суду и должно рассматриваться мировым судьей. Подала заявление мир. судье. Он также вынес определение о возвращении заявления, т.к.исп. лист, который находится у приставов, выдан районным судом.
Куда мне нужно все таки было подавать заявление?
Сейчас хочу подать частную жалобу, но не знаю как. Подскажите, пожалуйста.
Елена, ходатайство о приостановлении исполнительного производства вам необходимо адресовать в Президиум областного суда, кот. рассматривает Вашу надзорную жалобу.
СпроситьПриветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.
После принятия иска к производству иск не может быть оставлен без движения. Это исключено, поскольку ст. 222 ГАК РФ не предусмотрено. Нарушения при подаче иска могут служить основанием при обжаловании решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Наталья Валерьевна! Если гражданское дело уже принято к рассмотрению, о чем вынесено соответствующее определение, то оснований для того, чтобы оставлять заявление без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ нет. Следовательно суд посчитал заявление допустимым и поданным без процессуальных нарушений. Согласно ст.222 ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вполне может. Из буквального толкования статьи 222 ГПК РФ не следует, что она может быть применена исключительно на стадии подготовки дела к рассмотрению. Более того, доказательства подлежат непосредственному изучению именно в судебном заседании, т.е. при рассмотрении дела по существу.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Валерьевна!
Запросто может. Смотря какие обстоятельства выяснились. Может быть такое что на этапе принятия их не было, они были не известны.
Или появились потом.
Сторона не явилась по вызову второй раз - вот и будет без рассмотрения оставлен иск.
Не понимаю коллег, которые говорят что так не может быть.
Они, видимо, в каком то другом мире живут, со своими законами.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Если же Вы имеете ввиду какую то конкретную часть этой статьи, то ее и надо обсуждать.
Спросить
После проверки материалов искового заявления судья уже вынес определение о принятии его к производству.
То есть отсутствовали обстоятельства, которые могли служить основаниями для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
Значит, что соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление подано недееспособным лицом, нет вопросов по самому заявлению, спор не рассматривался между теми лицами и по тому предмете и основанию спора и т.д.
Суд НЕ может принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Здравствуйте, Наталья Валерьевна, нет, это уже невозможно на этой стадии процесса, ст.222 ГПК РФ говорит случаях, когда исковое заявление остается без рассмотрения, т.е. оно не принимается к производству и гражданское дело не возбуждается. Согласно ГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления
1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.После того как судья вынесет определение о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела ст.222 ГПК РФ уже не может быть применена.Спросить
Я подал заявление на вынесение судебного приказа, но в этом было отказано. После подачи частной жалобы определение мирового судьи было оставлено без изменения. Подлинники расписок из районного суда вернулись в мировой суд, но мировой судья соглашается вернуть их мне только при личном присутствии в часы приема (по почте - нет).
Суд находится в другом регионе; скоро заседание в районном суде в порядке искового производства.
Подскажите, пожалуйста, как можно получить оригиналы расписок по почте?
Большое спасибо!
Апелляционный суд своим определением оставил Определение районного суда о прекращении производства по гражд. Делу без изменения. Каковы сроки обжалования Определения апелляцитонного суда, если обжалуется определение (не решение) на основании какой статьи ГПК?
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанцииСпросить1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
