Последствия продажи автомобиля по копии ПТС и неуплата долга - Расписка, мошенничество и просрочка по кредиту за 1 млн. Как защититься и договориться с банком?

• г. Нижний Новгород

Продан автомобиль по копии ПТС, по которому еще не выплачен кредит. Деньги за него получены не в полном объеме, покупатель не платит долг. Есть расписка. Других денег нет, подвели покупатели (не платят за товар) .просрочка по кредитам. Сумма более 1 млн. Что мне грозит? Как доказать что это не мошенничество? Как договориться с банком об отсрочке по выплате кредита?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

однозначной практики нет, возбуждение уголовного дела во многом зависит от желания, настойчивости и связей службы безопасности банка

сама по себе продажа кредитного авто не образует состав мошенничества, права залога у банка осталось

важно вводили ли банк в заблуждение относительно своего фин положения когда брали кредит,какой период времени платили без просрочек, продавали машину в период просрочки или когда просрочки не было, знал ли покупатель что авто в залоге, когда брали кредит была ли принята ст 159.1 или была только 159 и т.д. и т.п.

как правило по единичному случаю если кредит взят на "живого" человека уголовные дела не возбуждают, а если в полиции скопиться штук 5 заявлений ваших кредиторов и ещё заявление вашего покупателя, тогда стоит беспокоится

Спросить
Пожаловаться

Однозначно признаков состава преступления тут нет! Это гражданско правовые отношения.Банк просто может обратиться в суд о взыскании задолженности пени по кредиту.

Спросить
Пожаловаться

Выплачиваю долг по кредиту за фирму-мошенников. Выплачено более 70% .,с учетом процентов, полученных банком, сумма кредита выплачена полностью. Банк требует всю сумму кредита. Есть решения судов в мою пользу, но мошенники не платят. Как просить банк о снижении суммы кредита или зачете денег по процентам в общую сумму?

Помогите разобраться! В моем пользовании находился кредитный автомобиль, сам кредит и автомобиль был оформлен на другого человека, но все выплаты по кредиту осуществлялись мной, после погашения кредита я продала автомобиль (передала покупателю ключи и ПТС, взяла за него деньги) При попытке переоформить автомобиль на покупателя выяснилось что на машину наложен арест, так как ее официальный владелец должен денег по ОСАГО в результате ДТП на другом автомобиле. Выкупить автомобиль у покупателя владелец пока не планирует, покупатель грозиться подать на меня в суд так как я взяла деньги, подскажите какие варианты у меня есть? Как правильно поступить?

По доверенности пригнал автомобиль (покупатель был вписан в ПТС и была справка-счет, срок действия которой закончился). Покупал за свои деньги. Так как марка автомобиля не была оговорена в доверенности, пригнал на свое усмотрение. Покупатель отказался от автомобиля и пришлось аннулирывать запись в ПТС. Продал автомобиль другому покупателю 2. Сейчас первый покупатель заявил свои права на автомобиль, по заочному решению суда (без подтверждения оплаты, автомобиль забрали у покупателя 2 и вернули покупателю 1 на основании, что фамилия покупателя 1 стояла в ПТС), а ГИБДД обязали выписать покупателю 1 копию ПТС, хотя ПТС есть у покупателя 2. А мне сейчас предъявляют мошеннечские действия относительно покупателя 2. Правомерно ли решение суда и как его оспорить?

3 месяца не плачу кредит, сумма большая 560 т. р, ежемесячный платёж 15500, банк предложил рефинонсирование кредита, но даже после этого не хватит денег для его оплаты, есть кредиты в других банках. Как договориться с банком по отсрочке оплаты кредита хотя бы на 6 месяцев?

Покупатель решил приобрести поддержанный автомобиль с рук (стоимость 300 000 рублей). Автомобиль оказался заложенным в банке. Долг продавца перед банком составил 200 000 рублей.

Банк отказался заключать с Покупателем каких-либо договоров о выкупе залогового автомобиля.

По этому, в договоре купли-продажи прописали очередность оплаты Покупателя (сначала оплата за долг Продавца перед банком (о чём свидетельствует расписка), затем оставшаяся сумма, после снятия с учёта и выдачи ПТС).

С самого начала договор заключили на всю сумму. Долг перед банком погасили. Оригиналы чеков остались у Покупателя. ПТС выдали только на следующий день. Договорились о встрече у ГИБДД.

За некоторое время до встречи Продавец позвонил Покупателю и предложил переподписать договор на меньшую сумму (230 000 рублей), мотивируя это тем, что он покупал автомобиль за такую цену и ему не хочется платить налог. Покупатель пытался отказаться, но Продавец на уступки не пошёл.

Пришлось идти на уступки, поскольку, отказавшись, пришлось бы потом долго возвращать уплаченные деньги (банк уже ни при чём - кредит погашен, а у Продавца денег нет).

При встрече у ГИБДД получили транзитные номера, ПТС. После написания расписки, Покупатель передал оставшуюся сумму денег.

Теперь у Покупателя на руках два договора на разные суммы. Во всех расписках указано по какому договору производилась оплата (в первой было указано – в счёт полного погашения задолженности по кредиту (указаны номер кредитного договора, счёт по этому договору), во второй – в счёт окончательной оплаты по договору купли-продажи).

Какой договор имеет юридическую силу?

Может ли Покупатель отдать в ГИБДД договор на большую сумму (есть две расписки общей суммой на 300 000 рублей) при регистрации автомобиля?

Если Покупатель решит продать автомобиль до истечения 3-хлетнего пользования, должен ли он оплачивать налог. Ведь прошлый собственник предъявит в налоговую договор на меньшую сумму. Или Покупателю можно сейчас, ссылаясь на расписки, проинформировать налоговую о реальной стоимости автомобиля?

Как правильно поступить с продажей автомобиля приобретенного в кредит и находящегося в обременении у банка. Предложение продавца: покупатель с продавцом идут в банк, где покупатель гасит оставшуюся сумму, после чего получает на эту сумму расписку от продавца. Когда обременение с авто снимается продавец заключает с покупателем договор купли-продажи и передает покупателю ПТС и авто, а покупатель передает продавцу оставшуюся сумму денег;

Предложение покупателя: покупатель передает сумму (примерно 50% от полной стоимости авто) для погашения кредита в банке, после чего забирает себе машину, ПТС и расписку от продавца (на полученную сумму денег) и без оформления договора купли-продажи уезжает в другой город, т.к. живет в другом населенном пункте. Когда обременение с авто снимается, продавец приезжает к покупателю и передает оставшуюся часть суммы за авто, составляется договор купли-продажи, расписка уничтожается и покупатель уезжает в свой город. Все бы ничего, но покупателя не устраивает предложение продавца, а продавца не устраивает предложение покупателя, оба считают, что не достаточно защищены. Может имеется какой-нибудь другой взаимовыгодный и защищающий в полной мере вариант передачи авто и расчета, например оформление этого процесса нотариуса или что-нибудь другое?

Заранее Вам благодарен!

С уважением, Гончарук В.Г.

Я индивидуальный предприниматель. Занимаюсь розничной торговлей компьютерной техники.

Заключил договор кредитования с банком "Русский стандарт". При продаже товара в кредит банк перечисляет продавцу денежные ср-ва, равные стоимости товара, который продавец выдает покупателю после заключения договора покупателя с банком. И, соответственно, проценты за пользование кредитом покупатель выплачивает банку. Но, при возникновении недостатка я, как продавец по требованию покупателя обязан вернуть ему деньги. Если товар продавался в кредит с первоначальным взносом, то я ему возвращаю первоначальный взнос, банк возвращает покупателю сумму погашенного кредита. Но кто ОБЯЗАН выплачивать покупателю проценты за пользование кредитом? Банк отказывается, ссылаясь на то, что они не виноваты что я торгую некачественным товаром. Но я ведь не пользуюсь этими процентами. В отделе по защите прав потребителей мне не дали ясного ответа. С уважением Николай.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Продаем квартиру. Покупатель берет ипотеку в ВТБ для покупки. На сделке надо будет заранее написать расписку о получении денег и что претензий к покупателю нет. Расписка визируется банком, снимают с нее копию. И оригинал возвращается нам, мы должны будем его отдать после регистрации прав на покупателя, в день перед получением денег из банковской ячейки. Мой риэлтор уверяет что это безопасно, и также говорит что копия расписки не имеет никакую юридическую силу. Т.е. если вдруг регистрация прав не состоится, сделка не состоится, деньги не получаем, а у банка есть наша копия расписки, то это не опасно, нам потом не предъявят претензии, что мы взяли такую сумму и обязаны вернуть, согласно копии расписки. Скажите, насколько эта копия расписки не имеет силы, могут ли потом через суд с нас потребовать деньги или еще как, по этой копии расписки?

Если покупателю продан товар за наличку, документы о передачи товара не подписаны, покупатель подает в суд что товар не поставлен... еще и с неустойкой,

хотя товар поставлен в полном обьеме.

Автомобиль был продан по договору к-п с рассрочкой платежа на 12 месяцев равными долями. Покупатель оплатил первые 2 месяца и пропал. Есть решение суда о взыскании с покупателя суммы долга (покупатель юр. л). Сейчас есть другой покупатель на данный автомобиль. ПТС у нас и сам автомобиль. Как правильно продать другому покупателю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение