Нарушение процессуальных сроков и препятствование обжалованию решения - что делать?
Такой вопрос. Районный суд вынес решение, в соответствие с которым мои исковые требования остались без удовлетворения. В судебном заседании мне было сказано, что текст решения в полном объеме я смогу получить лишь через месяц после заседания. Таким образом, сроки установленные ГПК на изготовление решения были нарушены. По истечении месяца я все же получил решение, ознакомился с протоколом судебного заседания и подготовил апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в которой также просил восстановить пропущенный срок на обжалование (на всякий случай, т.к. решение получил по истечении указанного срока). Помимо прочего в жалобе указывал и на то обстоятельство, что в тексте решения и протоколе суд не отразил некоторых фактов и обстоятельств, на которые я ссылался в исковом заявлении, а в дальнейшем и суде. Жалобу я подал в суд принявший решение с приложением всех необходимых документов. Какое-то время я ничего не мог знать о движении моей жалобы, однако по истечении 3 недель мне позвонил помощник судьи принявшего решение и сказал, что я неверно подал жалобу и в ней содержится замечание на протокол, таким образом, передавать в апелляционную инстанцию дело не будут, а будут рассматривать мои замечания на протокол в следующем заседании и назначил дату (еще через 3 недели).
С этим я не согласен, т.к. я не подавал никаких письменных замечаний на протокол и не собирался этого делать, а подавал именно апелляцию на решение. Но почему-то судья, вынесший решение, дабы не допустить его пересмотр вышестоящим судом, фактически принуждает меня рассматривать замечания на протокол, таким образом лишая меня в дальнейшем права на обжалование решения. У меня есть все основания полагать, что судья сознательно затягивает дело и препятствует дальнейшему его рассмотрению вышестоящим судом. Правомерны ли действия судьи? Как мне в дальнейшем можно будет обжаловать решение, если судья всячески препятствует его передаче? Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации? На сколько мне известно, судья принявший решение не должен изучать доводы апелляционной жалобы и квалифицировать ее как замечание на протокол, а этим должен заниматься уже вышестоящий суд. Может мне необходимо подать частную жалобу на самого судью или повторно апелляцию?
Объясните, пожалуйста, если кассационная жалоба подана в ВС РФ в установленные сроки (т.е за месяц до истечения срока обжалования), а уже после истечения срока обжалования судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При таком раскладе считается срок обжалования пропущенным, если подавать жалобу на определение судьи ВсС РФ на основании ч.3 ст 381 ГПК.
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд надзорной инстанции:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
------------------------------------------------------------------
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
------------------------------------------------------------------
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора:
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Вам правильно ответили. Измените шапку и просительную часть Вашей надзорной жалобы: Вы жалуетесь на решение мирового судьи, на апелляционное Определение районного суда об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. В надзорном порядке Ваше дело не рассматривалось, т.к. Вам отказали в областном суде в истребовании и пересмотре дела.
СпроситьНа заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Добрый день, Вы можете написать все, что считаете нужным. Если считаете, что довод о ненадлежаще оформленных копиях юридически важный, значит, нужно об этом написать.
Спросить
Решение изготовлено в полном объеме 06.11.2018, в иске отказано. В мотивировочной части этого решения суд неверно указал в тексте обоснований исковых требований то, на что ссылался истец в качестве доказательства, а это судебное постановление, которое ещё при этом в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение. То есть в решении написано вместо: “…что подтверждается решением Братского городского суда Иркутской области от дата (дата верная)”, написано: “…что подтверждается протоколом судебного заседания от дата”, а также неверно указан номер этого гражданского дела. В связи с этим вчера истцом подано заявление об исправлении допущенных описок, которые подтверждаются копией данного решения, приобщенной к материалам дела, а также протоколом судебного заседания с учетом удовлетворенных судом на него замечаний истца.
Апелляционный срок истекает через месяц 06.12.2018.
Вопрос: чтобы не упустить апелляционный срок, что необходимо подать в суд – краткую апелляционную жалобу, а после рассмотрения судом описки соответствующее дополнение к ней, или заявление о приостановлении апелляционного срока в связи с допущенной опиской, которую суд обязан рассмотреть в судебном заседании и вынести определение, которое тоже подлежит обжалованию…?
Подавайте апелляционную жалобу (ст 322 ГПК РФ), А потом дополнение. Такого заявления как Вы указываете нет. Его нет смысла подавать. Потому что просто тем самым упустите срок на обжалование.
Спросить
Здравствуйте, жалобу сейчас подавайте, если суд исправит свою описку, то в данном случае вы сможете рассматриать апелляцию
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
Здравствуйте. Да, можете подать краткую апелляционную жалобу, в которой указать все эти недочёты.
Спросить
Лучше подать краткую апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), указав в ней, что дополнение будет подано после исправления описки в решении суда. Это лучше чем подать жалобу за пределами срока, а потом его восстанавливать (ст.112 ГПК РФ). Ведь в случае пропуска процессуального срока не факт, что Вам его восстановят. А изготовление определения об исправлении ошибок в решении суда могут не посчитать уважительной причиной пропуска срока. На определение суда об исправлении описки или ошибки согласно статье 200 ГПК РФ может быть подана частная жалоба. И да, такой вопрос рассматривается в судебном заседании.
А в суде апелляционной инстанции можете подать ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с необходимостью разрешения вопроса об исправлении описки или ошибки в решении суда, что может повлиять на исход дела.
СпроситьПодавать надо не краткую, а полноценную жалобу, в жалобе указать, что подано заявление об исправлении ошибок и при принятии постановления в апелляционной инстанции учитывать постановление суда по заявлению об исправлении ошибок суда при принятии решения, которое будет предоставлено апелляционной инстанции незамедлиьтельно. Ст 322 ГПК РФ.
СпроситьМожно ли изменить текст апелляционной жалобы?
Подал краткую апелляционную жалобу. Судья вынесла постановлении об оставлении без движения. После этого подал полную жалобу. Сейчас сообразил, что в полной жалобе и приложении-расчете требований есть множественные ошибки и описки. Срок оставления без движения еще не истек. Как правильно оформить замену одного текста полной жалобы и расчета требований, на другой текст жалобы и другой расчет требований?
Дополнения к полной жалобе напишите, исправьте ошибки и расчет. И, соответственно, требования исправьте.
Спросить
В любое время, но желательно заранее, вы вправе внести изменения или дополнения в апелляционную жалобу
СпроситьПосле вынесения решения суда я в установленный срок подала апелляционную жалобу. Мои оппонент не подал апелляционную жалобу в установленный срок. По истечению 2,5 месяцев после решения суда меня вызывают в суд по причине того что оппонентом было подано ходатайство на продление срока подачи жалобы. Могут ли ему удовлетворить его ходатайство если он присутствовал на заседании суда и был уведомлен о сроках подачи апелляционной жалобы?
Удовлетворят или нет, зависит от причины пропуска срока. Если суд сочтет, что причина уважительная может удовлетворить ходатайство, если посчитает что нет - то нет.
СпроситьМировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.
Какие варианты решения мирового судьи, ведь срок для подачи жалобы давно прошёл?
Михаил, Жалоба рассматривалась или нет? Вы пишите "уже при рассмотрении подал заявление". Одним из решений районного суда может быть передача дела на новое рассмотрение.
СпроситьМировым судом было вынесено решение, со сроком обжалования 10 дней. В этот срок была подана жалоба на решение мирового суда в районный суд. Районный суд оставил жалобу и вынес решение суда без срока в который можно его обжаловать. Законно ли это, или все-таки районный суд должен был предоставить время на обжалование? Спасибо, Алексей.
Уважаемый Алексей1
Решение уда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения. Обжаловать его Вы вправе в кассационном порядке.
Спросить
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу непосредственно после его вынесения. Вы вправе обратиться в областной суд с кассационной жалобой, в течение полугода после вступления решения суда в законную силу.
СпроситьТакая ситуация:
02 ноября 2015 г. районным судом г. Курска было вынесено Решение об отказе в полном объеме удовлетворения моих требований о восстановлении на работе.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 января 2016 года, вышеуказанное Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В отведенный законом срок (6 месяцев), т.е. 18.07.2016 подал в областной суд Кассационную жалобу, однако Определением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции «17» августа 2016 года мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в кассационном порядке судебном заседании кассационной инстанции.
Сразу (т.е. уложился в 2-х месячный срок) после получения "Определения о отказе в передаче" обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РФ, однако моя жалобы была возвращена, т.к. Верховный суд счел срок подачи моей жалобы пропущенным.
Вопрос:
1. Какова процедура подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока (в какой суд, в какие сроки, где можно найти образец такого заявления) и будет ли считаться уважительной причиной тот факт, что Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции от «17» августа 2016 года я получил по истечении 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, и таким образом не мог ранее обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Такие вопросы как у Вас решаются только после ознакомления со всеми судебными актами, поскольку необходимо досконально проверять, когда и что было направлено, когда и что было получено.
Ст. 112 ГПК РФ:
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.Спросить
Здравствуйте! Вы,действительно нарушили срок для обращения в ВС РФ с кассационной жалобой. В течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу Вы можете обжаловать решение в кассационные инстанции-в Президиум краевого (областного) и в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Вы должны были обратиться в ВС РФ не позднее 21 июля 2016 года.
ВС РФ Вам правомерно отказал в передаче жалобы для рассмотрения.
Удачи Вам и добра!
Спросить
