Подлежит ли брат уголовной ответственности?Какое решение должно быть вынесено в данной ситуации7
Брат в день своего четырнадцатилетия с целью покататься, совершил угон а/м соседа, совершил на ней ДТП и разбил машину.
К уголовной ответственности за данное преступление ( ст. 166 УК РФ) может быть привлечено лицо, достигшее возраста 14 лет, действующее с прямым умыслом и не имеющее цели хищения ТС. Ваш брат может быть привлечен к уголовной ответственности за данное преступление.
Спросить
Мария, опять задачки задаете? А зря. Ответ не может быть однозначным и правильно вам ответил Максимович С.Л. - Ваш брат может быть привлечен к уголовной ответственности за данное преступление. "Может быть", а может и не быть, при определенном условии.
Спросить
Япаров, в день своего четырнадцатилетия с целью покататься, совершил угон а/м Яковлева, совершил на ней ДТП и разбил машину.
У меня был брат в гостях, у которого нет прав, я ушел спать, а брат решил покататься на моей машине, он взял ключи и совершил ДТП наехав в припаркованную машину, он испугался и скрылся. Меня нашла полиция, что грозит брату? Я притензий об угоне не имею к брату.
Грозит возмещать ущерб и штраф.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
СпроситьУ меня такая ситуация с братом но оформил куплю продажу машины другу но друг не расчитался брат забрал машину друг написал на него угон хотя птс на брате и денег тот не отдал и машину разбил брата забрали в полицию за угон.
Как собственник может сам у себя угнать машину. Напишите жалобу на действия сотрудников в прокуратуру
СпроситьМой несовершеннолетний брат взял машину не в целях угона а просто покататься какое наказане в таком случае будет моему брату и хозяину машины.
Взял машину у друга без спроса. Вместе выпивали, он вырубился, а я решил покататься, т.к. раньше ездил за рулем его машины. Попал в ДТП (повредил 5 машин). Скрылся с места аварии, т.к. не понял, что случилось (был пьян). Машину припарковал у дома друга. Друг подал на меня на угон. Пострадавшие вызвали ГИБДД и оформили ДТП. Я признался что, это я разбил все машины и его в том числе. Меня задержали за угон, хотя я не угонял, а взял покататься, т.к. уже не раз катался на данном авто. Что мне теперь грозит? И можно ли с адвокатом добиться не уголовной ответственности?
Логика железная! Я не угнал, а взял покататься...
Возмещать ущерб теперь придется.
Если против Вас будет возбуждено уголовное дело, то будет Вам бесплатный адвокат. Примиритесь со сторонами и избежите уголовной ответственности.
Спросить
"Взял покататься" без разрешения собственника автомобиля - это и есть угон. Возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон либо деятельным раскаянием зависит от того, по какой части статьи 166 квалифицируются Ваши действия. Но адвокат Вам в любом случае будет полезен.
Спросить
У моего брата угнали машину, об угоне он сообщил только на следующий день. Т.к.водитель его машины совершил дтп со встречной машиной и разбился на смерть. Из-за того что он не мог оставить машину на месте проишествия (что бы её неразобрали). из-за того что заявление на угон было подано поздно его машину в угон не признают. Состоялся суд и суд вынес приговор что мой брат виновен в этой аварии. Ему присудили выплачивать деньги в сумме которая гораздо больше стоимости встречной машины. Справедливо ли это? помогите разобраться! Что нам дальше делать?
Мой шестнадцатилетний сын с другом летом угнали старую машину Фиат просто покататься. Машина была открыта, они покатались, но обратно машину не отвезли, она заглохла и бросили её.Но нам в полиции сказали, что лучше написать, что они угнали машину с целью продажи, так как это преступление считается менее тяжким, чем угон с целью покататься. Стоит ли нам такое подписывать? И владелец машины претензий не имеет.
Свидетелей нет, подтвердить не кому, хозяин машины дал другу у которого нет водительского удостоверения машину съездить за водкой, тот совершил на этой машине ДТП, хозяин машины узнав о ДТП подал машину в угон и указал на друга, хотя ключи дал сам, друг скрылся с места ДТП оставив машину, теперь его ищут не только за ДТП но и за угон машины, хотя он ее не угонял.
Добрый день Светлана, случай совсем запутанный, вариантов масса, во первых если будут доказательства у владельца авто в том что именно ваш друг угнал авто, в этом случае ответственности не избежать, если же сможете придумать алиби что этот друг был совсем в другом месте, и сможете это доказать, то выйдете как говорится сухим из воды.
Спросить
Он теперь поймет, что друзей нужно выбирать. В данном случае делают так многие, чтобы не быть привлеченные к ответственности. Поэтому нужно нанимать адвоката и доказывать, что угона не было.
СпроситьМою машину в ДТП стукнула машина, и скрылась. Машину нашли в тот же вечер. Владелец утверждал что дал покататься другу, который сбежал. Через день владелец написал заявление об угоне. Как и кому предъявлять иск.
В Вашем вопросе описана типичная уловка водителя-лихача, не желающего возмещать причиненный им вред. Обращайтесь в суд с иском к собственнику автомобиля, и пусть он в суде докажет, что машина была в пользовании друга, а потом угнана. Запаситесь свидетелями. Успеха.
СпроситьЯ в рабочее время на служебной машине не справившись с управлением совершил дтп и разбил машину. Машина оформлена по каско. Вправе работодатель истребовать с меня ущерб.
Александр, У работодателя есть право регрессного требования к водителю, управлявшему служебной машиной, если по вине последнего случилось ДТП. В 2022 году сотрудники несут материальную ответственность в зависимости от ситуации.
Спросить
Регресс-это право лица, возместившего вред потерпевшему, требовать выплаченную сумму от непосредственного причинителя вреда, если иной размер возмещения не установлен законом. Например, право регресса возникает у организации, когда она возместила ущерб, причиненный ее работником при исполнении служебных, должностных или иных трудовых обязанностей. (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
Если страховая компания обратиться к Вашему работодателю в порядке суброгации (пп. 4 п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ), то работодатель после произведенных выплат страховой компании, вправе обратиться в порядке регресса к Вам в течении срока исковой давности.
Спросить
Здравствуйте. Если сотрудниками ГИБДД Вы признаны виновным в нарушении ПДД, то для Вас не имеет значения, есть полис КАСКО, или нет, потому что платить за ремонт автомобиля всё равно будете Вы. При наличии полиса КАСКО служебный автомобиль будет отремонтирован за счёт страховой компании КАСКО. Но страховая компания имеет право взыскать потраченную на ремонт сумму с виновника, так как лицо, виновное в причинении ущерба, ОБЯЗАНО возместить весь ущерб. Это требование закона. Придётся платить.
СпроситьУважаемый Александр. Вы обратились с вопросом на юридический сайт. Вам дали ответ, основанный на требованиях действующего законодательства Российской Федерации. Ваш эмоциональный отзыв говорит о том, что Вы не в курсе требований законодательства. Ваш случай относится к п. 6 ст. 243 ТК РФ. Внимательно перечитайте мой ответ.
ТК РФ Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;. К тому же Вы не поняли главного в моём ответе: если служебный автомобиль отремонтируют по полису Каско, то трудовые отношения не действуют. Не Ваш работодатель получает право регрессного требования к Вам, а страховая компания КАСКО, потратившая деньги на ремонт служебного автомобиля. По правилам Трудового Кодекса РФ Вы также ОБЯЗАНЫ возместить ущерб, так как Ваш случай (установление вины в нарушении ПДД сотрудниками ГИБДД) подпадает под действие п. 6 ст. 243 ТК РФ. Но ещё раз повторюсь: требования к Вам будет предъявлять не Ваш работодатель, так как он не имеет на это права, ведь автомобиль будет отремонтирован за счёт средств страховой компании Каско, а страховая компания КАСКО.
Спросить
Так машина застрахована по Каско. Разве нет разницы по возмещению ущерба с моей стороны работодателю, по Каско или Осаго.
Спросить
Работодатель может потребовать возмещение только в случае, если понесет расходы. Если же все будет покрыто страховой выплатой - то у работодателя не будет никаких оснований для требования с работника.
Спросить
