Отказ предыдущей организации от заключения договора для предоставления телематических услуг связи - что делать?
Выиграли аукцион на предоставление телематических услуг связи. Организация, ранее предоставляющая телефонные номера Заказчику, отказывается заключить с нами агентский договор, хотя в технических условиях аукционной документации было указано на согласие организации, в настоящее время предоставляющей эту услугу Заказчику, заключить договор с Исполнителем.
Как быть в этой ситуации?
Спасибо.
Артем. в такой ситуации профессионалу надо изучить условия аукциона и аукционной документации на предмет выяснения. являются ли результаты аукциона, решение по результатам аукциона обязательным для вашего "Заказчика". Если такое решение обязательно. то такой факт является основанием для заключения договора в судебном порядке.
СпроситьОрганизация "К" имеет заключенный договор на предоставление услуг связи с Телефонным узлом на 15 телефонных номеров. В ходе реализации исполнительного производства о взыскании задолженности с организации "К" ею был заключен договор о переуступке прав по которому она переуступила свои права на 15 телефонных номеров и обязанности по договору на предоставление услуг связи организации "А", помещения которой находятся в том же здании.
Законна ли подобная уступка прав и замена стороны (пользователя) в публичном договоре. Если да, то чем руководствоваться при понуждении Телефонного узла переоформить договор на организацию "А". Подобного случая в практике Телефонного узла не было.
Уважаемая Алла Васильевна!
Не совсем понятно, как была оформлена указанная Вами сделка. В соответствии с действующим законодательством уступка прав требования не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка прав требования означает, что лицо передает то, что ему должны (обычно речь идет о требовании денежных средств) другому лицо. То есть первое лицо выполнило работы, оказало услуги, поставило товары, контрагент обязан оплатить работы, услуги, товары. Соответственно передается право требования оплаты работ, услуг, товаров. Но обычно по договору стороны имеют взаимные права и обязанности. В Вашем случае речь идет об оказании услуг телефонной связи. То есть организация "К" обязана оказывать услуги телефонной связи. Организация может передать исполнение данной обязанности (перевести долг) другой организации. Однако такой перевод долга допустим только с согласия кредитора (независимо от того, что указано в договоре). Кодекс не содержит запрета осуществлять указанные выше действия по публичным договорам или договорам присоедения. ограничений не содержится также и в Законе "О защите прав потребителей".
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьНаша организация (Исполнитель) на основании Договора оказывает услуги другой организации (Заказчику). Мы сотрудничаем уже полтора года, расчеты ведутся по безналу.
В августе для оказания услуг нами будет привлекаться сторонняя организация, и нужно, чтобы за оказанные услуги за август Заказчик перечислил оплату на реквизиты этой сторонней организации.
Вопрос: как юридически првильно это оформить? МОжет быть составить дополнительное соглашение к первоначальному договору? Или просто написать письмо-уведомление Заказчику с реквизитами сторонней организации для оплаты?
Олеся!
Необходимо заручится(если в Договоре не оговаривается) согласием Заказчика на подобное привлечение третьих лиц. Там же можете указать и реквизиты. Но для чего вам так поступать, ответственной все равно будет ваша организация... Смысл?
СпроситьМы хотим заключить договор оказания услуг, по которому являемся Заказчиками. В договоре указано, что Исполнитель является Агентом в целях исполнения поручения Принципала в соответствии с неким агентским договором. В предмете договора указано, что Исполнитель оказывает услуги Заказчику по поручению Принципала. Кто этот принципал и что это за агентский договор мы не знаем, в договоре укказаний на это нет. Насколько юридически законен такой договор? Можем ли мы заключать такой договор? Спасибо.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В зависимости от этого, к нему применяются положения либо договора поручения либо комиссии.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Из определения договора агентирования, данного в ст. 1005 ГК РФ, предметом данного договора являются юридические и иные действия, которые правомочен совершать агент от своего имени или от имени принципала (и всегда за счет принципала).
Агентский договор является частным случаем (одним из подвидов) договора возмездного оказания услуг.
Ответственность за неисполнение сделки, совершенной агентом от своего имени, несет агент.
Договор имеет свои подводные камни. Советую проконсультироваться устно с юристом перед тем как заключать Все дело в ответственности (либо ее отсутствии) для агента.
С ув., Ю.М.Витовская
Спросить
Как заказчику услуг по производству продукции повысить шансы на получение НДС за электроэнергию?
Организация оказывает нам услуги по производству продукции из давальческого сырья (по договору оказания услуг). В процессе производства затрачивается электроэнергия. Можем ли мы как заказчик данной услуги просить организацию оказывающую нам эту услугу о перевыставлении счетов - фактур. На данный момент нам отказывают в выделении НДС мотивируя это тем, что нам оказывают услугу.
Здравствуйте, Евгений!
Для организации, оказывающей услуги заказчиком являетесь Вы. А поэтому только Вам могут выставляться счета-фактуры. Они не могут выставить их вашим контрагентам.
Да и ничего не мешает Вам выделять сумму и перевыставлять ее.
Либо включать в цену Вашего товара.
Ст 421, 713 ГК РФ.
В чем проблема?
Спросить
Согласно части 1 ст 169 НК РФ
Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Таким образом вы можете просить вам перевыставить вам счёт фактуру, это ваше право
Сумма договора является расходом заказчика для целей налогообложения прибыли в соответствии со статьей 253 (либо 265) НК РФ при их соответствии общим требованиям признания расходов. Предъявленный исполнителем НДС включается в состав налоговых вычетов заказчика на основании счета-фактуры исполнителя и при выполнении условий, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ. При авансовых расчетах заказчик вправе произвести вычет НДС по уплаченному авансу на основании счета-фактуры на аванс, выставленного исполнителем, при соблюдении условий выплаты аванса, предусмотренных договором (пункт 12 статьи 171, пункт 9 статьи 172 НК РФ). В налоговом периоде приемки результата работ (услуг) у исполнителя заказчик обязан восстановить НДС с аванса выданного (подпункт 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ), если ранее им был применен вычет НДС по авансу.
Спросить
Здравствуйте!
Действия вашего контрагента не правомерны. Счет за электроэнергию Вам должны выставлять также с НДС в течение 5 дней со дня выполнения работ (ст 168 НК РФ).
Вам следует инициировать заключение дополнительного соглашения к договору и прописать в дополнительном соглашении порядок и сроки перевыставления счетов за электроэнергию (ст 421 ГК РФ).
Спросить
При передаче материалов в переработку право собственности на них от заказчика к исполнителю (переработчику) не переходит, что четко следует из п. 1 ст. 220 ГК РФ. Следовательно, о реализации товаров речь не идет, а значит, отсутствует и объект налогообложения по НДС.
В пункте 5 статьи 154 НК РФ закреплено, что налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога.
Я не знаю как вы будете объяснять. Что нужно выставлять НДС, если налоговая база определяется без включения в нее налога (имеется ввиду НДС)
Ваш исполнитель не выставляет Вам НДС в строгом соответствии с пунктом 5 статьи 154 НК РФ:
НК РФ Статья 154. Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)
5. Налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога.Спросить
Евгений, Доброго дня.
Постараюсь по понятнее
В данном рассматриваемом случае нет объекта налогообложения по НДС.
-----------
Правовое основание данного вопроса это статья 154 НК РФ
налоговая база при реализации услуг по производству товаров из давальческого сырья (материалов) определяется как стоимость их обработки, переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога.
--------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
Спросить
И они нам просто присылают два счёта на оплату (оба счёта без НДС) - один счёт за потреблённую электроэнергию, второй счёт - за оказанную услугу. При этом сама эта организация получает электроэнергию с НДС. А нам выставляет счёт без НДС. Наша задача объяснить им, что они могут выставлять нам счёт за электроэнергию с НДС и что этим они не нарушают законодательство.
Спросить
Письмо Минфина РФ от 31 декабря 2008 г. N 03-07-11/392 О применении НДС в отношении денежных средств, перечисленных субабонентом в целях компенсации расходов абонента по оплате переданной субабоненту электроэнергии, принятой абонентом от энергоснабжающей организации
по вашему ситуации.
Спросить
В платежных документах, НДС не выделяется отдельной строкой в силу положений ч. 6 ст. 168 НК РФ.
СпроситьНаша компания заключила договор с клиентом, по которому стороны выступают Заказчиком и Исполнителем.
Предмет договора: По настоящему договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет Заказчика действия (услуги), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю Вознаграждение за указанные услуги.
После оказания услуг Заказчику были переданы закрывающие документы в т.ч. счет-фактура выписанная по стандартной форме, Заказчик запросил исправить счет-фактуру на агентскую т.к. считают что договор у нас подписан агентский и неважно кем выступаю стороны Исполнителем и Заказчиком или Агентом и Принципалом.
Действительно ли это так и можно ли данный договор считать агентским?
Заранее благодарю за ответ!
Суть отношений сторон по договору надо оценивать из его текста. Не видя текста невозможно точно сказать, что это за договор. Договор может быть и смешанным. "От своего имени и за счет Заказчика действия" - фраза означает, что к этому договору могут быть применены нормы, регулирующие договор комиссии. Однако это может быть и не так. Другого ответа без прочтения текста договора вам не дадут.
СпроситьУ меня следующий вопрос - организация не имеет лицензий на авиаперевозку пассажиров и грузов, однако оказывает услуги по организации следующих услуг-комплекс услуг, связанных с выполнением авиационных работ, необходимых для перевозки работников и/или грузов Заказчика на воздушных судах (далее – «ВС»), а также с оформлением перевозочных документов, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
1.2. В целях исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором Исполнитель вправе заключать от своего имени договоры на выполнение авиационных работ (авиационное обслуживание) с Авиакомпаниями.
Но при этом утверждает, что это не агентский договор. Впрос - можно ли все таки заключить с ними договор (в отст-вие лицензии) и все таки - агентский это договор?
Это обычная "прокладка" на рынке авиаперевозок (посредник). Пусть распишут состав "комплекса услуг". Это реально не агентский договор (нет принципала), а вроде договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ). Здесь лицензия не требуется - он будет выступать заказчиком перед авиационными компаниями-исполнителями.
Вам нужно просто проверить условия предложенного Вам договора и выразить свою волю - заключать или не заключать договор с посредником.
Спросить
В данном случае речь идет о договоре транспортной экспедиции.
Статья 801 ГК РФ - по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
.
Именно такой договор обязаны заключить с Вами.
С авиакомпаниями данная организция заключает договор возмездного оказания услуг.
Лицензии данный вид деятельности не требует.
СпроситьСобственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
Как заключить договор аренды с муниципальным образовательным учереждением без проведения аукциона на предоставления услуг (услуга организации питания студентов и преп состава)
Здравствуйте. Если только помещение не более 20 м.кв.
Аукцион проводиться в интернете, его бояться так же нечего.
СпроситьИмеет ли право ИП, удерживать внесённую предоплату за бронирования услуг, при не явке заказчика в назначенное время, и не уведомлении об отказе от данной услуги исполнителю.
Предоплата производится на сайте, где указано, что внесением предоплаты ВЫ соглашаетесь с данными условиями.
Так-же если это продублировано в оферте, тоже размещённой на сайте.
И ещё, если заказчик, более трёх раз переносит бронь, то Исполнитель в праве отказать в осуществлении последующих не услуги, а брони?
Это правомерно, и что можно скорректировать, если не правомерно?
В оферте так-же указано, что для возможности предоставления исполнителем услуг, необходим технический ресурс (оборудование) которое заказчик должен забронировать, дав техническую возможность исполнителю оказать услуги заказчику.
Получается, исполнитель не ограничивает заказчика в получении услуги, но может ограничить в предоставлении брони ресурсов, без которых нет технической возможности оказать настоящие услуги.
Здравствуйте, Дмитрий! Давайте по порядку.
1. В определенных пределах может удерживать. Об этом прямо сказано в договоре. Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
2. Если постоянно переносит бронь, то это повод удерживать фактические расходы, которых ИП сможет обосновать и подтвердить в случае спора.
3. Скорректировать в пользу формулировки из статьи 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", а не вставлять формулировки, что средства являются невозвратными. Они таковыми не являются. А согласно ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" условие договора, противоречащее закону, может быть признано недействительным в суде.
Спросить
1) На сайте не рекомендуется оферты размещать - если на Вашем сайте что-то рекламное, то УФАС не считает это рекламой и не штрафует, как правило.
2) С конкурентами, которые специально подсылают типа потребителя, или с реально непонятными гражданами бороться не получится в рамках закона о защите прав потребителей. Там Конструкции такие. И публичность против Вас.
3) Расходы в рамках ст. 32 ЗоЗПП очень сложно Вам подтвердить документально.
4) Что касается брони ресурса - сложная задумка.
Спросить1. Исполнитель вправе удерживать внесённую предоплату за бронирования услуг, при не явке заказчика в назначенное время, и не уведомлении об отказе от данной услуги исполнителю, только в том случае, если подобное право предоставлено Исполнителю условия договора возмездного оказания услуг стст 779-781 ГК РФ. Если подобное право не предоставлено договором, то Исполнитель на основании статьи 32 Закона РФ О защите прав потребителей имеет право удержать только понесенные затраты при осуществлении бронирования. Эти затраты, естественно, Исполнитель обязан подтвердить документально.
2. Если заказчик, более трёх раз переносит бронь, то Исполнитель в праве отказать в осуществлении последующих не услуги, а брони? Опять же такое право должно быть предоставлено Исполнителю договором возмездного оказания услуга. Просто так, на свое усмотрение, если такое право не закреплено в договоре, Исполнитель не может отказать в броне.
Спросить
Здравствуйте.
Скорректировать можно.
Нужно поработать с документами о предложении услуги.
Исполнитель вправе отказаться от брони, на основании ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
Отказаться правомерно. Корректировать нужно в соответствии с указанной мною нормой права.
Если нет технической возможности оказать услугу, договор можно расторгнуть.
Спросить
Если не подходит формулировка СРЕДСТВА ЯВЛЯЮТСЯ НЕВОЗВРАТНЫМИ, то какой формулировкой это можно заменить, чтобы это было понятно обычному заказчику?
СпроситьИз статьи 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" или статьи 782 ГК РФ. Замените на формулировку, что при отказе заказчика от исполнения договора исполнитель вправе удержать фактические расходы, связанные с исполнением данного договора.
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услугСпросить1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Тут надо исхитриться - именно бронирование - это и есть услуга - за которую и платит потребитель! Отказаться он уже не сможет - услуга оказана как только деньги перевёл и кнопку нажал. На этом надо играть! Иначе ст. 32 ЗоЗПП против Вас.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете заменить на два предложения из нормы права:
1.Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Сослаться можете на ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
Наверное заказчику так будет понятно.
СпроситьОферта должна содержать существенные условия договора - об этом сказано в статье 435 ГК РФ.
Если условиями вашей оферты предусмотрены права Исполнителя:
- удерживать внесённую предоплату за бронирования услуг, при не явке заказчика в назначенное время, и не уведомлении об отказе от данной услуги исполнителю.,-отказать в осуществлении последующих не услуги, а брони, если заказчик, более трёх раз переносит бронь,
То Исполнитель имеет право так поступить, если такая оферта акцептована Заказчиком Акцепт оферты на таких условиях означает полное согласие Заказчика с офертой.
В этой связи формулировка СРЕДСТВА ЯВЛЯЮТСЯ НЕВОЗВРАТНЫМИ имеет право на существования. Чтобы эта формулировка была более понятной обычному Заказчику, я вам советую написать ВНЕСЕНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ БРОНИРОВАНИЯ УСЛУГ НЕ ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ в случае и далее по тексту.
Спросить
Хочу расторгнуть договор о предоставлении услуг связи в частности доступа в интернет. В договоре прописано что при расторжении договора средства не возвращаются. В течение последних 2 х недель услуги не были предоставлены по вине организации предоставляющей доступ в интернет (провайдер) хотя была внесена предоплата. Соотвественно невозможно и пользоваться услугой или вернуть деньги. Насколько это законно?
Уважаемый Дмитрий, невозврат ден.средств законен в случае, если является штрафной санцией и прописан в соответствующем разделе договора. В остальных случаях, это может невозврат может быть истолкован как неосновательное обогащение в соответствии с ГК РФ. Касательно простоя в оказании услуг - опять надо смотреть договор, в случае если там нет дополнительных оговорок, убытки за простой должны быть возмещены.
СпроситьДобрый день!
Дмитрий, деньги Вы имеете право вернуть. В соответствии с законом заказчик вправе отказаться от оказания услуг, возместив расходы исполнителю (провайдеру). Вся остальная сумма подлежит возврату и изменить это нельзя даже в договоре.
Что касается штрафов, то Вы договор не нарушали, поэтому их быть просто не может.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
Спросить
