Возможные сроки наказания для задержанного парня, обвиняемого в краже и ограблении
Очень прошу, ответьте на мой вопрос: моего парня задержали за кражу из киоска, а в ходе следствия узнали, что за несколько дней до этого он ограбил одного гражданина, отобрав у того часы и бумажник с 1500 рублями. Сколько ему могут дать по максимуму и по минимуму? Чем будет руководствоваться при этом суд?
Уважаемая Надежда, информации Вы дали очень мало, поэтому вариантов развития событий может быть очень много. Кража из киоска, скорее всего, будет квалифицироваться по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ:
"Часть 2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет".
Если при ограблении он не причинил вреда здоровью потерпевшему и не угрожал это сделать, а только завладел его имуществом, то в его действиях ст.161 УК РФ. А вот какая именно часть этой статьи, Вы прикиньте сами, потому что я информацией о его действиях не владею.
"Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового".
Поскольку им совершено 2 преступления, то наказание ему будут назначать по правилам ст.69 УК РФ. Привожу её текст:
"Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений".
Для сведения: тяжкое преступление - это такое, за которое предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы. Часть 2 ст.161 УК РФ - тяжкое преступление.
С учётом неоднократности совершённых преступлений, очень вероятно, что суд может назначить лишение свободы. Но чем он будет руководствоваться конкретно, никто другой сказать не может, потому что определение вида и размера наказания - это личное мнение каждого конкретного судьи.
С уважением
Спросить
Что светит моему парню за кражу? Ситуация такая: он отобрал у парня фотоаппарат (стоимость его оценили в 1500 р), потом примерно минут через 40 пострадавший (уже вместе с полицейским) нашел моего парня и парень сразу вернул фотоаппарат... его задерзали, теперь будет суд...
в данном случае это не кража, а грабеж по ч. 1 ст. ук рф. если удастся договориться с потерпевшим, то дело могут прекратить в суде за примирением сторон, при полном возмещении причиненного ущерба, в данному случае могут потребовать возмещения морального вреда, поскольку диспозиция данной статьи позволяет это сделать, полное сотрудничество со следствием и признание вины в полном объеме, деятельное раскаивание, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места проживания, работы и учебы.
Спросить
Моего парня с его друзьями задержали из за кражи телефона, вчера был суд и их посадили на 2 месяца, через два месяца сново будет суд. Есть ли возможность встретиться мне со своим парнем? При том что я пока что ни кем ему не являюсь (ответьте пожалуйста, очень важно)
Их не посадили на 2 месяца, а заключили под стражу до суда. Это разные вещи. Но смущает то, что за весьма незначительное преступление их посадили под стражу, а не дали, например, домашний арест или подписку о невыезде, словно они страшные убийцы и насильники.
Я бы позаботился о том, чтобы обжаловать определение суда о заключении под стражу.
СпроситьВ июле сыну исполнилось 18 лет. Пенсионный отдел пригласил ее для пересчета пенсии. Ей сказали, что до 18 лет сына она получала на него 1500 рублей, и ее пенсия составляла прожиточный минимум. После того, как сыну исполнилось 18 лет, с нее сняли эти 1500 рублей на сына, и теперь она будет получать пенсию по прожиточному минимуму, т. е. столько же, сколько получала до 18 лет сыну. Почему ее пенсия по прожиточному минимуму была на 1500 рублей меньше этого минимума, а с 1500 рублями составляла этот прожиточный минимум? Правильно ли ей была начислена пенсия до 18 лет сына? Какие существуют законы по этому вопросу? Спасибо! С уважением Сергей Степочкин.
А я думаю, что если пенсия по минимально прожиточному уровню должна быть в полном объеме, независимо от надбавок и социальных пособий--это не так учитывается все надбавки.
Спросить
Я не понял! Ей что, правильно была начислена пенсия? А я думаю, что если пенсия по минимально прожиточному уровню должна быть в полном объеме, независимо от надбавок и социальных пособий. А уже к ней приплюсовываются все надбавки (1500 рублей до 18 лет сына). А Ваш ответ ничего не дает. Кроме того, нет ответа на мои вопросы: Правильно ли ей была начислена пенсия до 18 лет сына? Какие существуют законы по этому вопросу? Спасибо! С уважением Сергей Степочкин. А по Вашему ответу выходит, что пенсия ей была начислена правильно, и никаких пояснений.
Спросить
Получала правильно.
1.1500 рублей -это доплата за иждивенца
2.начисление пенсии до прожиточного минимума производится с учетом всех надбавок,льгот и субсидий,т.е пенсия +надбавки=ПМП.
СпроситьСпасибо юристу Хохряковой Любови Владимировне, но не юристу Искендерову Эмилю Эльдардовичу, который своим ответом ничего не разъяснил. Видно, что Искандеров Э.Э. пытался бесплатный вопрос перевести в разряд платных. Не все люди имеют возможность получать ответы платно. Даже столь незначительная сумма для некоторых людей является значительной, особенно для пенсионеров. Искандерову Э.Э я бы посоветовал не отвечать на бесплатные вопросы, чтобы не морочить людям головы, а искать их среди VIP. Спасибо!
СпроситьНе знаю, что Вам тут видно. Платить Вам никто не предлагал, а советовать мне Вы можете что угодно, но замечу - не Ваше это дело - указывать юристу что-либо. Не нравится - обращайтесь к юристу очно в Вашем городе
СпроситьМоего парня задержали и дали статью 228. часть 4. хотят. Его друга поймали с наркотиками, гашиш 45 грамм. А он сказал, что это ему дал мой парень. Поехали к нему, он испуглся и сказал да. его обыскали и нашли в кармане 2,5 грамм гашиша. Доказательств никаких нет. на очной ставке все отрицал, мол это не он дал. в тот момент от испуга сказал ДА. следствие идет тока со слов друга.. . парня на время следствия посадили. Прошло пол года и отпустили под домашний арест. Он помогал следствию, задержали еще одного парня. Мой парень не был судим. Положительные характеристики с места работы и от соседей. Суд 10 февраля. Адвокат говорит, что могут посадить. И я должна с ним расписаться. Неужели это поможет или смягчит наказание?
В уголовном деле очень много "мелочей" которые влияют на постановление приговора, если у Вас заключено соглашение с адвокатом, Вы ему заплатили деньги, по чему сомневаетесь в его словах.
СпроситьЯ Анна. Моего сына задержала полиция после драки с группой лиц. Спровоцирована другой компанией. У моего сына было с собой зарегистрированный травматический пистолет. В ходе спора, пистолет у сына вырвал его друг и выстрелил. В итоге мой сын был задержан на 48 часов и после этого отпущен полицией со справкой, что нет оснований к задержанию. Того парня кто стрелял задержали на 30 дней. Вопрос: Почему не отдали сыну паспорт? И будет ли ещё он вызван в полицию или суд?
Здравствуйте, Анна! Вызовут сына или нет, зависит оттого, написано ли заявление в полицию участниками конфликта. Паспорт конечно должны вернуть, удерживать его незаконно.
Спросить
Почему не отдали паспорт - только если есть сомнения в его подлинности.
Будет вызван к дознавателю, а затем в суд.
Спросить
Заявление в полицию никто не писал. Ребят всех задержали из-за стрельбы. Адвокат говорит, что ещё мой сын в статусе подозреваемого и могут ещё его вызывать ни один раз и на суд. Была очная ставка. И после 48 часов ведь моего сына отпустили со справкой, что нет оснований к задержанию. Паспорт не отдали. Верить ли адвокату и ждать вызова опять в полицию?
Спросить
Странная ситуация. Паспорт в любом случае должны были вернуть. Для грамотного совета необходимо ознакомиться с показаниями Вашего сына.
Спросить
Здравствуйте!
Если у сына есть защитник, то вопрос по паспорту следует в первую очередь адресовать ему. Ну и у сына то же выяснить.
Оснований удерживать паспорт нет.
Риски вызова в полицию зависят от того, какой статус имеет сын в тех мероприятиях, которые проводила полиция и еще будет проводить (если будет).
СпроситьСледственные действия подписывал как свидетель. Моего сына допрашивали первым. На другой день допрашивали парня, который стрелял. После допроса парня который стрелял, моего сына отпустили после 48 часов. Со справкой, что нет оснований к задержанию. Но адвокат утверждает, что у него статус подозреваемый. И его вызывать будут ещё.
Спросить
Если его освободили, после составления протокола задержания и не избирали меру пресечения в виде подписки о невыезде, то статус подозреваемого у него утрачен.
СпроситьПодозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления
Это положения ст. 46 УПК РФ.
Выясните у адвоката, что именно из указанных оснований определяет статус подозреваемого. Вы имеете право задать такой вопрос, а адвокат обязан ответить на него.
Спросить
Надо знать, какие именно документы он подписывал, в отношении кого возбуждено уголовное дело и чем статус подозреваемого подтверждается. Это вопросы к Вашему адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОграбил парень, на часы, часы вернули, ущерб возместил, пришла повестка с суда, парня обвиняют по 161, ч 2
Сажать его не хочу, жалко, могут ли ему дать условно, если да,то как это можно сделать? Спасибо заранее.
Гражданин н обратился органы полиции с заявлением о разбойном нападении. Потерпевший утверждал что на него напали и с применением насилия ограбили. По его словам их было пятеро одного из которых он узнал. Это был его сосед гражданин о. В ходе следствия гражданин о и другие соучастники преступления были задержаны. Также в ходе следствия выяснилось что организатором преступления был близкий друг гражданина о который проходит службу по контракту в в/ч 2453 г.Красноярска, а вырученные с нападения на гражданина н денежные средства подозреваемые должны были передать ему. Дело было квалифицированно как совершенное группой лиц по предварительному сговору и направлено рассмотрение в советский районный суд. Проанализируйте ситуацию и аргументируйте ответ.
Уважаемая Алина! Студенты ВУЗа должны решать такие задачи сами,
на этом чате не предусмотрено решать задачи студентам.
Спросить
Здравствуйте, поскольку организатором преступления являлся военнослужащий, то материалы проверки в отношении него должны были быть направлена по подследственности в военный следственный отдел для решения вопроса о его уголовном преследовании. Уголовное дело в отношении обвиняемых должно быть передано в гарнизонный военный суд ч. 2.1 ст. 7 ФКЗ "О военных судах РФ", ч.5 ст. 31 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Мария.
Могут привлечь к ответственности по решению суда, поэтому и есть необходимость, чтобы защитой Вашего парня занимался квалифицированный адвокат.
СпроситьМоя супруга работает в микрофинансовой организации, недавно её ограбили, через несколько дней его задержали. Её вызвали на опознание в отдел полиции, после процесса его отпустили. А украл он около 25000 рублей. Он признался что ограбил.
Вопрос таков: почему его не взяли под стражу?
Добрый день
Обжалуйте постановление суда, могу предположить, что суд пришел к выводу, что он не представляет угрозы и не скроется от следствия. Суд применил более мягкую меру пресечения.
Спросить
