Судебное разбирательство по распределению имущества в разводе - признает ли суд долги, указанные в расписках, общими и подлежащими разделу между супругами?

• г. Ставрополь

В суде при разделе имущества после развода супруга предъявляет расписки на крупные денежные суммы (от 1 млн руб) якобы взятые ею в долг у родственников и и знакомых... на договорах займа стоят подписи её и заёмщиков, супруг категорически отрицает. Что давал свое согласия на займ этих денежных средств и впервые узнал о существовании данных долговых обязательств в процессе о разделе имущества.. признает ли суд в таком случае эти долги общими и подлежащими разделу между супругами как и совместно нажитое имущество?

Ответы на вопрос (2):

Данные расписки не должны будут признаны допустимым доказательством, подтверждающим факт наличия заемных обязательств именно у супругов, поскольку в расписках отсутствует роспись мужа об осведомлении о получении займа. Свидетельскими показаниями данный факт подтверждать нельзя

Спросить
Пожаловаться

Если супруга утверждает что супруг давал согласие на займ, то пусть доказывает это в суде. в противном случае, расписка не является доказательством совместных долгов.

Спросить
Пожаловаться

Раздел имущества между супругами. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?

Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.

Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайство о привлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).

Между супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?

У меня к вам такой вопрос. При разводе подлежит ли разделу между супругами военная пенсия, которая поступает на сберегательную книжку мужа. При разделе имущества через ЗАГС имеет ли супруга долю на эту военную пенсию? В процессе совмесного проживания супруг оплачивал учебу дочери супруги от первого брака (получает пособие по потере кормильца-дочь). Это не вошло в сумму раздела имущества, имеет ли право супруг потребовать возмещения этих затрат, если эта сумма не была учтена при разделе имущества? Заранее благодарен.

Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?

Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.

Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайсто о тривлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).

Закончился суд по разделу имущества между супругами после развода. Теперь, спустя некоторое время, супруг узнал, что бывшая супруга взыскала (уже после развода, спустя 2 года) по регрессу договора поручительства (была супругой, в период брака, заложена недвижимость с согласия мужа, и продана с торгов) сумму денег.

Как теперь супругу взыскать с бывшей супруги 1/2 суммы, раздел имущества уже прошел, но он узнал взысканной суммы только, что, и то из интернета (на сайте суда).

Бывший супруг принес суд о разделе совместно нажито имущества (автомобиль) расписки, что якобы он брал деньги на покупку авто (ксерокопии, оригиналы отсутствуют) расписки сроком на 2 года и оригиналы расписок о возврате долга (через полгода после займа). Якобы ему пришлось продать общую машину, чтоб вернуть требуемые долги. Об этих расписка ничего не было известно второму супругу. Возможно ли признать этот долг реальным.

При покупке квартиры бали взяты взаем денежные средства под рассписку у моих радственников, на мой паспорт, сумма не маленькая. Долг не отдан. В данный момент готовится равод, с супругом, он требует раздел имущества (квартиры), поможет ли мне рассписка в суде, и могу ли я подать иск на супруга по разделу долга при разводе если его это не останавливает?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Супруга подала иск в Районный суд по месту моего проживания на развод и раздел имущества, Суд принял решение о разводе и разделил имущество - квартиру и автомобиль. Квартира приобретена с использованием заемных средств, автомобиль в кредит, но при разделе имущества иск о признании долга общим не заявлялся. В какой суд нужно подавать иск о разделе долговых обязательств, туда где происходил раздел имущества или по месту проживания ответчика - бывшей супруги?

Супруг подделал договор займа со своей сестрой на сумму 27 млн. рублей. И теперь при разводе и разделе имущества требует по суду возложить на меня половину долговых обязательств.

Договор займа составлен задним числом без нотариального заверения.

Может ли экспертиза документа (договор займа и расписка в получении денежных средств) установить давность его подписания?

Разъясните пожалуйста ситуацию. Супруг взял в свое время денежные средства по договору займа у физического лица, заложил при этом квартиру и зарегистрировал договор в Росреестре. Залогодержатель обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество. Одновременно супруги просили расторгнуть их брак. Два дела объединили в одно. Супругой был предъявлен встречный иск о признании долговых обязательств по договорам займа личными обязательствами супруга. Суд удовлетворяет требование о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, квартиры которая находиться в залоге. Выделяет в ней по 1/2 доли на каждого из супругов. А в решении значиться:

1. взыскать с супруга сумму

2. обратить взыскание на квартиру. Продать ее. установив начальную продажную стоимость предположим 1500 рублей, 1000 рублей уплатить залогодержателю.

3.рассторгнуть брак, разделить совместно нажитое имущество (эту квартиру), выделив по 1/2 доли каждому.

4. признать обстоятельства по договорам займа личными обстоятельствами супруга.

А теперь вопрос, не понятна последовательность действий. Либо супруга сначала оформляет 1/2 доли на себя, а уже с доли супруга выплачивается долг. Либо они должны поделить ноль.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение