Судебное решение по разделу имущества и взысканию долга при расторжении брака
Разъясните пожалуйста ситуацию. Супруг взял в свое время денежные средства по договору займа у физического лица, заложил при этом квартиру и зарегистрировал договор в Росреестре. Залогодержатель обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество. Одновременно супруги просили расторгнуть их брак. Два дела объединили в одно. Супругой был предъявлен встречный иск о признании долговых обязательств по договорам займа личными обязательствами супруга. Суд удовлетворяет требование о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, квартиры которая находиться в залоге. Выделяет в ней по 1/2 доли на каждого из супругов. А в решении значиться:
1. взыскать с супруга сумму
2. обратить взыскание на квартиру. Продать ее. установив начальную продажную стоимость предположим 1500 рублей, 1000 рублей уплатить залогодержателю.
3.рассторгнуть брак, разделить совместно нажитое имущество (эту квартиру), выделив по 1/2 доли каждому.
4. признать обстоятельства по договорам займа личными обстоятельствами супруга.
А теперь вопрос, не понятна последовательность действий. Либо супруга сначала оформляет 1/2 доли на себя, а уже с доли супруга выплачивается долг. Либо они должны поделить ноль.
Вам нужно подать заявление о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК). Но, скорее всего, в пунктах просто последовательность нарушена - суд признал за супругой 1\2 доли в праве собственности на квартиру, но выставил её на торги. Можно оформлять на основании решения суда в собственность эту долю, если успеет, а можно и не оформлять.
СпроситьМежду супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?
Если супруг заложил общее совместное имущество при заключении договора займа, обеспеченного залогом (залогом является общее совместное имущество супругов - транспортное средство) и не взял согласия супруги. По договору займа прошел суд, решение было вынесено в пользу займодавца и обращено взыскание на предмет залога. На данный момент предмет залога отдано на реализацию.
Можно ли супруге подать в суд исковое заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и отсудить долю супруги для отмены взыскания на эту долю судебными приставами, а также приостановить реализацию имущества? Если можно, то на какие статьи ссылаться?
Спасибо.
День. Нужна Ваша помощь.
Супруги, находясь в браке, делили совместно нажитое имущество через суд. Имущество включало в себя недвижимость, вещи и денежные средства по Договору от продажи совместно нажитого имущества, которые должны были поступить позже на карту сбербанка супруга. Супруг препятствовал получению супругой её половины денег. В ходе судебных заседаний супруга написала ходатайство в районный суд об аресте денежных средств, которые еще не поступили на карту супруга. Суд вынес определение об аресте супружеской доли и передал его судебным приставам. Приставы сообщили супругу о наложении ареста на супружескую долю, куда и входила часть денежных средств супруги по Иску о разделе имущества. В это же время супруг уезжает на лечение в другой город, где проживает его дочь от первого брака. Там из-за серьезных осложнений супруг ложится в больницу. В это время на его карту поступают денежные средства по Договору продажи совместно нажитого имущества. Карту супруг передает своей дочери от первого брака. Дочь начинает беспрепятственно ежедневно снимать денежные средства с карты и распоряжаться ими по своему усмотрению. Супруг умирает в больнице. Далее начинается процесс наследования имущества, в котором участвует супруга и две дочери от первого брака умершего. Дочь, которая снимала деньги с карты в телефонном разговоре с ней это не признала. Было написано заявление в полицию о краже денежных средств с карты умершего. Из МВД получено письмо с объяснениями дочери в том, что это она снимала деньги и тратила по своему усмотрению. Имеется распечатка из Сбербанка с точными датами и суммами когда были сняты деньги. Одна из последних сумм снятых с карты была после смерти супруга. Как вернуть мою долю денежных средств?
Битва за долю в имуществе - как вернуть мои деньги после ареста карты и кражи умершим родственником?
Супруги, находясь в браке, делили совместно нажитое имущество через суд. Имущество включало в себя недвижимость, вещи и денежные средства по Договору от продажи совместно нажитого имущества, которые должны были поступить позже на карту сбербанка супруга. Супруг препятствовал получению супругой её половины денег. В ходе судебных заседаний супруга написала ходатайство в районный суд об аресте денежных средств, которые еще не поступили на карту супруга. Суд вынес определение об аресте супружеской доли и передал его судебным приставам. Приставы сообщили супругу о наложении ареста на супружескую долю, куда и входила часть денежных средств супруги по Иску о разделе имущества. В это же время супруг уезжает на лечение в другой город, где проживает его дочь от первого брака. Там из-за серьезных осложнений супруг ложится в больницу. В это время на его карту поступают денежные средства по Договору продажи совместно нажитого имущества. Карту супруг передает своей дочери от первого брака. Дочь начинает беспрепятственно ежедневно снимать денежные средства с карты и распоряжаться ими по своему усмотрению. Супруг умирает в больнице. Далее начинается процесс наследования имущества, в котором участвует супруга и две дочери от первого брака умершего. Дочь, которая снимала деньги с карты в телефонном разговоре с ней это не признала. Было написано заявление в полицию о краже денежных средств с карты умершего. Из МВД получено письмо с объяснениями дочери в том, что это она снимала деньги и тратила по своему усмотрению. Имеется распечатка из Сбербанка с точными датами и суммами когда были сняты деньги. Одна из последних сумм снятых с карты была после смерти супруга. Как вернуть мою долю денежных средств?
Во время брака был заключен договор займа одним из супругов, женой, с физическим лицом на займ 500000 рублей. Деньги занимались на приобретение квартиры. Супруг, оформил кредитный договор так же на 500 000 рублей, деньги так же были потрачены на приобретение общей квартиры. Брак расторгли, супруг подал иск о признании общего долга, и взыскании с бывшей супруги выплаченные денежные средства выплаченные им по кредитному договору. Может ли супруга предъявить встречный иск о признании общего долга, если она погасила только часть по договору займа. А большая часть по жоговору займа еще не погашена, срок давности по разделу имущества истекает через два месяца.
Ситуация такая.
Семья из 3 человек.
Супруги в 2000 г находясь в браке приобрели 2-х комнатную квартиру в Москве.
Кваритра приобретена путем субсидии и внесения личных средств семьи.
Собственниками квартиры фигурируют супруга и ребенок.
При расторжении брака в судебном порядке в 2005 г, супруг подает иск о разделе квартиры и др. совместно нажитого имущества.
Супругой были предоставлены суду документы о следующем:
1) Фактически брак распался в 1999 г, до покупки квартиры
2) Субсидия была вделена на супругу и дочь
3) Личные средства внесенные за квартиру были даром от родителей супруги
4) Ремонт проводился силами и средствами супруги
Супругу доказать обратное не удалось.
Но спустя 5 лет, в приватном разговоре, бывшая супруга жаловалась как «дорого ей обошлась» судья Тимирязевского р-на г. Москвы г-ка Терехова С.И. которая вынесла решение.
В итого по разделу совместно нажитого имущества супруг не только остался без оного, но и остался должен бывшей супруге.
Что можно предпринять в данной ситуации, что бы отменить решение суда?
Спасибо, Анна.
В соответствии со ст 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества должника.
Пристав считает, что обратить взыскание на совместно нажитое имущество можно лишь га движимое и недвижимое имущество, а денежные средства супруги должника на ее расчетных счетах - это ее личные ДС. В связи с этим он отказывается запрашивать информацию по ее счетам: о размере хранящихся ДС, их движении за период брака и тп.
Он прав?
Прокоментируйте данное определение суда. (вопрос в конце дела)
*****************************************************************************************
Дело №2 - 567 / 2016. 7 ноября 2016 г.
Суд рассмотрел:
Иск супруга (мой)
Прошу разделить 400 т. в равных долях по 200 т. каждому
Встречный иск супруги
О разделе совместно нажитого имущества
Суд устоновил:
супруг - просит суд разделить денежные средства в сумме 400 000 руб., которые были переведены супругой в Тольятти без его ведома,1/2 доле каждому
супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно
нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке
на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях.
Заявления сторон:
До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления,
в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора.
Дело просят рассмотреть без их участия, производство по делу прекратить.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ супруга и супруги от заявленых требований.
2.Производство по:
а) по иску супруга к супруге о разделе совместно нажитого имущества,
б). по встречному иску супруги к супругу о разделе совместно нажитого имущества - ПРЕКРАТИТЬ.
3. Разъяснить cтopoнaм, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья - ... .
*******************************************************************************
Прошу Вас разяъснить следующие моменты:
1. Супруга отказалась от раздела совместно нажитого имущества.
Так как данное имущество находится у меня, имею ли я право распоряжатся им
самостоятельно (продать, подарить, завещать,)
2. Как перевести данное имущество в личную собственность,
что бы супруга на него не претендовала в будущем?
3. Какие нужны документы, подтверждающие право собственности на имущество?
(договор с супругой, решение нотариуса, определение суда и т.п.)
4. Данное "Определение суда" было получено нами 7 ноября 2016. г.
Вопрос:
а). Каой срок действия данного "определения",с учетом следующих обстоятельств:
7 ноября 2016 г. - отказ супругов от исков по разделу имущества
21 мая 2019 г. - расторжение брака
б)Действует или нет после развода запрет "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
в). Могут или нет подать супруги на раздел всего совместно нажитого имущества
после развода?
Г). Могут или нет подать супруги на раздел совместно нажитого имущества
за период 07.11.2016 по 21.05.2019. в т.ч. банковских вкладов, открытых в этот период.
Владимир.
С мистером Х был заключен договор займа в 2014 году. На тот момент он находился в браке. Мистер Х деньги не вернул. В 2016 году был подан иск к мистеру Х о взыскании по договору займа. Мистер Х до начала 2017 года переписал всё имущество на жену, а затем жена подала иск о разводе, который суд удовлетворил 30.01.2017. Наиболее вероятно при разделе имущеста мистер Х отказался от доли в совместно нажитом имуществе. Суд апеляционной инстанции удовлетворил иск о взыскании с мистера Х средств по догору займа 09.03.2017. Разумеется никакого имущества у него не оказалось. Вопрос: возможно ли обратить взыскание на совместно нажитое в браке имущество если супруги на момент решения суда развелись и супруг отказался от своей доле в общем имуществе в суде и как это сделать? Заранее спасибо!
Согласно п. 7 Стать 213.26. 127-ФЗ: Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Означает ли это что при реализации автомобиля должника часть (50%) средств пойдет на погашение кредита в банк, в котором автомобиль находится в залоге (кредит супруги должника), а 50% будет выплачена супруге?
