Использование представителей и свидетелей из 4-й очереди наследников в суде - законность и возможность
Моя мама является наследницей 2 й очереди по закону (1 й очереди нет и никогда не было), есть ещё наследники 3 й и 4 й очереди. Эти наследники подали на маму в суд иск. заявление о признании мамы недостойной наследницей.
Исцом является наследница 3 й очереди, а её представителем в суде выступает её сын (вступивший в наследство 4 очередь), так же заявлен свидетель (вступивший в наследство 4 очередь).
Подскажите пожалуйста! Могут ли наследники 4 й очереди быть представителями и свидетелями в суде (ведь они являются заинтересованными лицами)? Законно ли это?
Запрета нет. В случае заинтересованности свидетеля, судья должен дать соответствующую оценку его показаниям (может написать в решении: "к показаниям свидетеля Иванова И.И. суд относится критически, так как...").
Спросить
Свидетели это либые лица, которым известны существенные обстоятельства, а вот достаточность допустимость и достоверность доказательств определяет суд.
Я слабо верю, что по такому делу что то удастся доказать, но все зависит от нюансов
Спросить
Это не важно, они вправе быть и представителями и свидетелями в суде. Признать маму недостойной можно только при наличии серьезных оснований по ст. 1117 ГК РФ
Спросить
Я являюсь наследницей по закону 2 очереди, так же есть наследники 3 и 4 очереди. Наследница 3 очереди подпла на меня в суд о признании меня недостойной наследницем (якобы я не ухаживала за своей тётей), что является полной ложью. Я никогда не была ни судима, ни привлекалась ни в какие органы, договоров и обязательств по уходу тоже не было! Скажите пожалуйста каковы у них шансы признать меня недостойной наследницей?
Светлана, шансы можно будет оценить после изучения всех материалов по делу (иска, прилагаемых документов). Обращайтесь.
СпроситьУход за тетей был не обязателен для вас, поэтому шансов у них почти нет, если иск основан только на этом. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация
СпроситьМой несовершеннолетний сын (16 лет) является наследником моего умершего гражданского мужа. Сын подал на наследство. Так же наследницей является мама моего мужа, она тоже подала на наследство. Оба наследника являются наследниками первой очереди и наследство делится между ними в равных долях (квартира, машина, денежные вклады). Подскажите, распоряжаться наследством сын сможет только, когда станет совершеннолетним? Мама умершего - пенсионерка, является гражданкой Украины, не возникнут ли у нее проблемы с вступлением в наследство?
распоряжаться сможет только тпо достижении совершеннолетия - до этого - с разрешения органа опеки (в отношении недвижимости), проблем у матери возникнуть не может
СпроситьПомогите пожалуйста! Умерла мачеха моей мамы (моя бабушка). Осталась квартира, в которой была прописана бабушка и моя мама. Квартира давно оформлена дог. ренты на маму. После смерти бабушки появилась её, якобы, сводная племянница с завещанием на имущество. Подала на нас в суд что бы признать ренту недействительной. Проиграла. Мосгорсуд тоже отказал ей в иске. Девушка неугомонная. Что делать с ней не знаем. Что она ещё преподнесёт?Мы подали иск о признании её недостойной наследницей. Но у меня ещё есть расписка бабушки на крупную сумму денег. Наследники же отвечают по долгам? Сама она отдавать ничего не хочет. Хотя унаследовала дом в деревне, который был завещан маме. Т.К. было более позднее завещание, соотв-но мама пролетела. Насколько реальны шансы выиграть суд по признанию её недостойной наследницей? И шансы вернуть хотя бы часть денег? Если можно, приеду на консультацию! Спасибо. Татьяна.
Татьяна, доброй ночи.
Очень много эмоций в Вашем вопросе. Они заслоняют факты.
Вот как определяет недостойных наследников ГК РФ
Статья 1117. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Не совсем ясно, что за расписка и о чем у Вас имеется.
Откуда взялось завещание у сводной племянницы.
Как Вы обосновали "недостойность" племянницы в исковом заявлении?
В какой стадии находится гражданский процесс по Вашему иску.
Опишите мне ситуацию поподробнее, с фактами, и без эмций еще раз, постараюсь ответить
мой эл. адрес.
walwit65@mail.ru
Удачи
СпроситьСуть вопроса: Подали в суд 2 иска: 1 иск о признании завещания не действительным, и о недостойном наследнике на наследство. Потом передумали и написали заявление в суд о приостановке дела о недостойном наследнике. В ходе разбирательства по делу о признание завещания не действительным выяснились очень негативные обстоятельства. Вопрос: можно ли возобновить дело по признанию недостойного наследника, и как возобновить если в наследство наследник не вступил? И правомерно ли мы подали в суд иск о признание недостойного наследника если завещание ещё не оспорено. Надеемся на помощь.
Вы главное забыли сообщить в своем сумбурном изложении происходящего - какие у Вас основания для признания завещания недействительным и признания наследника недостойным?
За помощью в таких делах, конечно, нужно обращаться. Но... очно к адвокату, а не заниматься в суде самодеятельностью.
Спросить
Если завещание будет признано недействительным, то вы получите наследство как наследник по закону, (если вы единственный наследник ближней очереди). Тогда иск о признании второго наследник недостойным будет вам не нужен.
СпроситьСветлана, для ответа на Ваш вопрос надо видеть оба иска, знать какой судебный акт принял суд по Вашему заявлению о приостановке дела, какие именно негативные обстоятельства выяснились и т.д.
СпроситьУмерла сестра мамы, завещание оформлено на маму. В течение первых шести месяцев к нотариусу обратилась мама с заявлением о наследовании по завещанию и брат с заявлением о наследовании по закону. Брату отказали, мама стала собственником квартиры. Брат подал в суд и суд признал завещание не действительным. Мама подала нотариусу заявление о наследовании по закону, так как они с братом оба наследники второй очереди. Наследников первой очереди нет. Однако нотариус отправляет маму в суд, в связи с истечением срока подачи заявления о наследовании по закону и собирается оформить все на брата. Прав ли нотариус, и как теперь быть.
Уважаемая Инна!
Если мама фактически приняла наследство, то есть
- она вступила во владение или управление наследственным имуществом;
- приняла меры по сохраенению наследственного имущества;
- произвела за свой счёт расходы по его содержанию;
- оплатила за свой счёт долги наследодателя либо получиал от третьих лиц, причитающиеся ему деньги (ст.1153 ГК РФ), то в этом случае она признаётся принявшей наследство.
Возможно имеет смысл получить письменный отказ нотариуса и обжаловать его в суде. Кроме того, хорошо бы ознакомиться с решением суда о признании завещения недействительным. Не идёт ли нём речь о недостойных наследниках.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьМаме нужнео или восстановить срок в суде или установить факт принятия наследства. В любом случае уже без суда не обойтись, если нотариус не оформляет. Обращайтесь.
СпроситьКак мне сделать запрос в Панаму, США в суд о решении завещания моей мама, прямой наследнице моего дедушки.
А если моя мама прямая наследница дома, но дедушка менял фамилию, и мама тоже по мужу как быть? Просто там соседи еще смотрели за дедушкой временно. У меня есть письма от дедушки и суда с адвокатом на письме?
Сколько будет стоит ваши услуги, о запросе от моей мамы в суд как прямой наследницы?
И хочется узнать, перед тем как ехать туда, о решении суда и подать иск, так как моя мама является прямой наследницей.
Из Вашего вопроса не совсем понятно, что Вам нужно. Обращайтесь к юристам в личные сообщения, чтобы была возможность задать дополнительные вопросы и разобраться в Вашей ситуации.
СпроситьА почему именно в Панаму, а не, скажем, в Австралию?
Владимир, надо знать все детали ситуации.
СпроситьЗдравствуйте юристывопрос может ли суд удовлетворить иск наследника второй очереди, если наследник первой очереди его признает? Или если есть наследник первой очереди который оформил часть наследства, то 2 очередь права на наследство даже при признании иска не имеет? Спасибо.
А для чего такие сложности? Наследник первой очереди может отказаться от наследства в пользу наследника второй очереди путём подачи заявления нотариусу. Что касается иска, то суд вправе не принять признание иска ответчиком, если посчитает, что это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Спросить
Анастасия Андреевна. Доброе утро. Суд не должен удовлетворить иск наследника второй очереди, хотя наследник первой очереди и признал иск. Это не законно. Наследник первой очереди может принять наследство и распорядиться им.
Спросить
По закону, наследник принявший наследство имеет право отказаться от него до истечения 6 месяцев, после нет. А по поводу того, что суд может и не удовлетворить требование, я и задала вопрос как вы считаете будет ли это противоречить закону, потому что знаю что признание иска принимается только если не противоречит закону. Спасибо.
СпроситьСкорее всего, суд откажет в принятии признания иска, поскольку оно не соответствует требованиям закона. Если наследник первой очереди не хочет иметь дело с наследственным имуществом, он может принять его, а потом подарить его наследнику второй очереди.
СпроситьМоя мама наследница по закону второй очеди (доказано в судебном порядке), наследников первой очереди нет и никогда не было. Нами было открыто наследство у нотариуса. Неожиданно объявляются родственники третьей очереди и подают в суд с иском о признании родства (Вступление в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора). Скажите пожалуйста могут ли они претендовать на наследство если суд признает их родственниками? И на каком основании суд это может сделать? Ведь по закону если есть родственники вперёд стоящей очереди, то им должно будет быть отказано.
Нет, не смогут, так как Вы совершенно правильно указали, что имеются наследники предыдущей очереди, и именно они призываются к наследованию, а не наследники всех очередей.
Спросить
(Дело о восстановлении срока на вступление в наследство и дело о признании завещания недействительным были объедены.)
Суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, и о признании завещания недействительным.
Нотариус, который был в данном суде третьим лицом, ни разу не приходил на заседания.
А ведь именно он принял заявление, на вступление в наследство, при наличии завещания на стороннее лицо, от сына наследницы по закону.
Потом оказалось, что сын, является наследником второй очереди по представлению.
В результате неправильной консультации нотариуса, срок принятия наследства, наследницей по закону был упущен.
Теперь, в связи с тем, что суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, она лишается ПРАВА оспаривать завещание, которое считает незаконным.
Правильно ли, что нами нотариус не был заявлен соответчиком?
Если вы можете доказать, что нотариус нарушил ваши права (что из вопроса не усматривается), то заявите его в качестве ответчика. В подобных случаях, т.е. при просуке срока, часто доказывают, что наследники, пропустившие срок, приняли наследство по факту. Неясно, почему вы не пошли таким путем.
Спросить
