Мировое соглашение и отказ страховой компании - как решить вопрос о выплате материальных издержек после ДТП?

• г. Москва

В сентябре 2004 г. стал участником ДТП. Милиция не признала виновность ни одного из участников. Ссылаясь на статья 24.5 часть 2, дело закрыли. Спустя некоторое время на меня подали в суд. Т.к. машина была застрахована и я, чувствуя за собой виновность в произошедшем (дополнительно появился свидетель не в мою сторону), с исцом подписал мировое соглашение на предмет, что я считаю себя виновным и моя сторона обязана выплатить материальные издержки. Порешили, что с этим соглашением и судебными бумагами истец поедет в мою страховую компанию.

В страховой отказали, ссылаясь на то, что меня не признали виновным (ни суд, ни милиция). А данное соглашение мол сам выполняй.

Вопрос: могу ли я расторгнуть данное мировое соглашение?

А может решить это дело со страховой (иск)?

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Подписывая мировое соглашение вы забыли в нем указать заинтересованных сторон, права которых ущемляются в результате данного мирового соглашения. Естественно страховая его обжалует - защищая Вашу невиновность, они защищают и себя. При заключении мирового соглашения пригласите представителей обоих страховых компаний и если они его подпишу, то вы учли интересы всех сторон и далее проблем нет.

Спросить
Пожаловаться

По иску с меня требуют заплатить все накладные расходы (эвакуатор, юристов и материальный ущерб) Как я могу защищаться в данном случае, если считаю сумму иска завышенной.

Определение ГАИ вынесло в мою сторону, суд признал меня не виновной, но и не вынес решения о прямой вене второй стороны, хотя косвенно указал на его виновность. Я подала иск в суд. Ответчиками определила вторую сторону и Страховую компанию, но судья уверяет, что необходимо выбрать одного, но ведь у второй стороны страховой случай застрахован и страховая несет за него ответственность, поэтому, чтобы не затягивать, я определила двух ответчиков. Один - оплачивает материальный ущерб (страховая), другой-все сопутствующие затраты (н-р, гос. пошлину) - это вторая сторана. Объясните, пожалуйста, в чем я не права и почему необходимо определить одного ответчика, ведь они оба завязаны, т.е тема дела одна. Спасибо.

Мой муж попал в ДТП на служебной грузовой машине (устроен неофициально), страховка ОБЩАЯ. Сдавал на парковке и случайно задел чужую машину.

Не мог прекратить работу, поэтому покинул место дтп, и чуть позже вернулся. Со вторым участником дтп проблем не было, быстро все оформили с гаишником, уведомили страховую компанию.

Мужа признали виновным.

Спустя год позвонили и сказали, что страховая компания подала иск на возмещение средств.

Что делать?

3 года назад у меня произошло ДТП. На месте признали виновным меня. После группы разбора признали виновным второго участника ДТП.

После он подал жалобу суд и признали снова его. После он подал на апелляцию в городской суд. Дело отправили назад на до расследование. Там меня к сожалению не было. В итоге признали виновным меня. Страховая компания, где была застрахована его машина, подала на меня в суд, за возвратом полученных денег от них. Суд удовлетворил их иск. А теперь хозяин той машины подает на меня в суд с иском о возмещении ущерба его машине.

Вопрос: Должна ли страховая компания, где я был застрахован отвечать по этому иску? И как вообще правильно вести себя в подобной ситуации?

Моя грузовая машина стала участником ДТП, виновник аварии застрахован в одной компании, моя машина застрахована в другой страховой компании, которая на данный момент является банкротом. Страховая компания виновника ДТП отказывается выплачивать мне страховку и отправляет в компанию, где застрахована моя машина, хотя раньше выплаты производила компания виновника аварии. Правомерно ли это?

Вопрос о страховой выплате. Мне отказала страховая компания в выплате за нанесенный тяжкий вред здоровью после ДТП и потребовали решения суда об виновности водителя, уголовное дело было прекращено по истечения сроков давности, я обратился в прокуратуру мне выдали пастоновление о том, что водитель сам признал себя виновным и дело было прекращено по неарибелетирующим обстоятельствам, я подал в суд на страховщиков и суд выиграл, страховую компанию обязали выплатить, но мне не понятно исполнительный лист кому я должен представить? Банку? Судебным приставам? Или страховой компании?

В ноябре 2014 я стал участником ДТП, в результате которого мое транспортное средство нанесло повреждения другому автомобилю. Меня признали виновником (что я собственно и не отрицал). Моя автогражданская ответственность по ОСАГО была затрахована в ск. Пострадавшая сторона была застрахована в ск по КАСКО. Страховая компания отремонтировала пострадавшую машину в автосервисе за 255000 р. СК выставила в мой адрес претензию, в которой предлагает мне в добровольном порядке оплатить 135000 р. на основании ст.1072 ГК РФ.

Правомерны ли действия страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Год назад у меня произошло ДТПэ. по решению ГИБДД меня признали виновной. Данное решение о моей виновности было отменено в Ленинском районном суде. Через некоторое время второй участник ДТП подал иск в Центральный районный суд на мою страховую компанию, в ходе рассмотрения иска меня признали снова виновной и страховую обязали произвести выплату. Возможно ли такое? И что мне сейчас лучше делать?

Здравствуйте, пол года назад я была участником ДТП (виновница), мое ТС было застраховано (ОСАГо), сегодня пришла смс о том что меня вызывают в суд в качестве третьего лица, пострадавшая сторона подала иск на страховую компанию. Что мне грозит? Могут ли подать в суд кто-нибудь из сторон после отказа в суде на меня для взыскания средств?

В январе 2012 г. было совершено ДТП. По протоколу ГИБДД меня постановили виновной. Суд не признал мою виновность, назначил трассологическую экспетризу, на основании которой ГИБДД закрыло дело, поскольку вина обоих участников не была доказана (экспертизой был установлен прямой угол столкновения, больше ничего). Не согласившаяся сторона подала аппеляцию, суд не принял ее (истечение срока давности). Сейчас был гражданский суд по возмещению ущерба, решением которого была частичное удовлетворение требований моих оппонентов. ПРавомерно ли решение суда, если вина моя судом не признана?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение