Применима ли в этой ситуации ст.30 ГПК РФ (подсудность по месту нахождения недвижимого имущества)?

• г. Москва
Внимание! Сейчас в первую очередь юристы отвечают на вопросы заданные через мобильное приложение
Приложение 9111.ru для AndroidПриложение 9111.ru для iPhone/iPad

Можно ли подать иск о признании утратившим право пользования квартирой по месту нахождения данной квартиры, а не по месту проживания ответчика? Применима ли в этой ситуации ст.30 ГПК РФ (подсудность по месту нахождения недвижимого имущества)?

Для получения уведомлений в телеграм нажмите Привязать учётную запись и в появившемся окне Телеграм нажмите "Запустить".

Конкурс лучших публикаций
Подробнее

Подал иск о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с рег. учета. Ответчик прописан в другом городе не по месту нахожения квартиры. Вернули иск, рекомендовали обратится по месту нахождения ответчика?

И все-таки по месту жительства или по месту регистрации?

Подал иск о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с рег. учета. Ответчик прописан в другом городе не по месту нахожения квартиры. Вернули иск, рекомендовали обратится по месту нахождения ответчика? Правильно ли это? Почему я должен обращатся в другой город за 2000 км?

В 2009 году против меня бывший родственник подал иск о признании утратившим право пользования квартирой. Иск он проиграл. В июле этого года он снова подал иск о признание утратившим право пользования квартирой. В понедельик слушанье. Вопрос: разве можно подать иск несколькораз по одному и тому же предмету спора, как у нас о признании утратившим право пользования квартирой? Какие статьи наших законов говорят, что это не правомерно?! Заранее благодарна.

В какой суд общей юрисдикции подавать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением - по месту фактического жительства ответчика, выбывшего из квартиры, или по месту регистрации и нахождения самой квартиры?

Можно ли повторно подать исковое заявление о пизнании утратившим право пользования жилым помещением? В июле месяце я подала исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, ответчик подал встречный иск об устранении препядствий, признании утратившим право, расторжении договора соц. найма, признании отсуствующим право пользования жилым помещением по основному и по встречному иску было отказано в удовлетворении. Но ответчик так и не чего не делает, не платит коммунальные услуги, в квартире не появляется, вещей нет, так же составили акты о не проживании ответчика, есть заключение администрации что не проживает. Решение суда вступило в законную силу 21 октября 2015 года. Что мне делать на данный момент? Можно ли написать не о признании утратившим, а о признании отсуствующим право пользования.

Скажите, пожалуйста, куда подавать иск о признании права собственности на квартиру? По месту нахождения квартиры или месту проживания ответчика (он проживает в другом городе). В каком случае действует исключительная подсудность? Наталья Спасибо.

Иск о снятии с регистрационного учета и признании утратившим права пользования с предоставлением иного места проживания.

1.Стоит ли вообще предоставлять иное место проживание, продвинет ли это иск в положительную сторону или лучше просто подавать на выписку?

2.Могут ли данный иск удовлетворить частично? Суд предоставит ответчику права пользования в другой квартире, а из спорной его не выпишет?

Какие есть подводные камни у данного иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В соответствии со статьёй 28 гпк истец должен подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Но по статье 32 истец и ответчик могут изменить место подсудности. Если истец и ответчик договорились по статье 32 и изменили подсудность, но истец всё равно подал иск по месту прописки ответчика (несмотря на договорённость о другой подсудности). Является ли это основанием для того, чтобы судья не дал ход иску ссылаясь на то, что в договоре (расписке) стороны договорились о другой подсудности. Мне кажется что это договорённость принципиальна для истца и ответчика, а не судьи. Разве истец лишается права подать иск по статье 28 даже если есть договорённость в расписке о другом месте подсудности.

Иск оставлен без рассмотрения (ответчик - в процедуре банкротства). Можно ли по данному иску изменить ответчика ходатайством (на отца)? Суть иска: залив квартиры, квартира в собственности несовершеннолетних, иск подавался к матери. И можно ли рассматривать иск по месту нахождения имущества и проживания несовершеннолетних, а не места жительства отца? Спасибо.

Подала иск о признании утратившим право пользовании жилым помещением, по месту расположения квартиры. Судья вынес определения об отмене, мотивируя что не соблюдена подсудность!? так ли это!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение