Нарушение прав предпринимателя - возможность взыскания морального ущерба от полиции и сроки для подачи жалобы
На моего знакомого было заведено уголовное дело, которое прекращено в связи с изменениями в законодательстве (декабрь 2012), касающегося предпринимателей. На эти изменения обратил внимание адвокат и тот только в мае. Получилось, что человека таскали на допросы 5 месяцев с нарушением закона. Адвокат сказал, что можно написать жалобу и моему знакомому полиция возместит моральный ущерб. В его случае сумма, по словам адвоката, составляет 160 тысяч рублей. Адвокат его просил это не делать, якобы сумма будет взыскана со следователя. Знакомый пошел на встречу этой просьбе. А адвокат затребовал с него сумму в два раза большую, чем ранее оговаривалось.
Есть ли такое положение и в течение какого времени знакомый может им воспользоваться?
Рассказанное вами здесь со слов адвоката больше напоминает байку или, как говорят, разводку, нежели объективное представление реальных дел.
Получить возмещение морального вреда при прекращении дела вследствие изменения законодательства невозможно. Следователь не выступает ответчиком в таких делах, выступает - казна РФ. третье даже отсидевшие годы и впоследствии оправданные получают копейки (а вы 160 тыс за вызовы на допрос - смешно).
Спросить
Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Сколько денег на ВАШЕМ опыте могут вернуть?
Завели уголовное дело. Нанял адвоката за большую сумму. Дело закрыли за отсутствием состава преступления. Есть желание подать в суд, чтобы получить компенсацию за моральный и материал ущерб на следственные органы. Этот же адвокат просит опять деньги на составление заявления и ведения процесса. ЭТО правильно? Сколько денег на ВАШЕМ опыте могут вернуть? Сумма оплаты адвоката 100000 рублей. Это к тому, есть ли смысл?
Недавно в мою машину (седан) на парковке врезался водитель на джипе. Тут же был оформлен протокол сотрудником ДПС. Мы с мужем обратились к адвокату, чтобы получить сумму больше. Была оформлена доверенность на адвоката, сделана независимая экспертиза. Адвокат сразу сказал, что закон на нашей стороне, ждите, в течение 1-3 месяцев дело будет
находиться на рассмотрении. Но тут спустя неделю адвокат звонит и предлагает нам, чтобы он это дело у страховой компании забрал себе, спросил, в какую сумму мы оцениваем свой ущерб и моральный вред, якобы он готов выплатить их. Мы временно находимся в другом городе, серез 3 дня прилетаем домой, поэтому ничего конкретного адвокату не ответили. Объясните, пожалуйста, с чем связано поведение адвоката в данной ситуации? До этого 2 наших знакомых обращались к этому адвокату, по доверенности он вел их дела, через 3 месяца знакомым поступали деньги на счет. А тут... Заранее, спасибо.
Уважаемые адвокаты у меня есть вопросы возник не простая ситуация когда адвокат участвует в уголовном или административном делах адвокаты имеют право опрасит свидетелей с их согласию и подать ходатайство следователю чтобы допрасили свидетелей в 2016 году было возбуждено уголовное дело по данному делу по приговору суда РФ двоих посадили ищо двоим было выделено уголовное дело, но организатор остался без наказания есть свидетели обладающие информацией об организаторе они живут в Узбекистане и организатор тоже гражданин Узбекистана, ВОПРОС. АДВОКАТ РФ не может поехать в Узбекистан (очень дорога финансы) чтобы ОПРАСИТ свидетелей и предоставит следователю в мести ходатайствам чтобы их допрасил в этом случе как можна добиться успеха чтобы следак допрасил свидетелей каторые проживают в Узбекистане?
ВОПРОС 2. Если В Узбекистане узбекский адвокат будет проводит опрос свидетелей и составить протокол опроса и отправить в РФ адвокату в этом случе Российской адвокат может ли воспользоваться этими документами, будет ли имеет эти документы какую либо силу чтобы следовател Следственного комитета допросил свидетелей?
ВОПРОС 3. Каким оброзам можно добиться чтобы следовател допрасил свидетелей которые проживают в Узбекистане?
Следователь показал в суде, что начал допрос подозреваемого без адвоката, показал, что адвокат пришел позже, то есть во время проведения допроса подозреваемого, чем нарушил права и интересы допрашиваемого. Суд не обратил на это внимания. Можно ли подать отдельным заявлением в суд и обжаловать как действия (бездействия) должностного лица? О чем просить суд за это нарушение?
Год назад на моего знакомого завели уголовное дело по статье мошенничество, хотя вопрос между двумя предприятиями должен был решать арбитражный суд. Ему пришлось нанять адвоката, который сразу сказал, что торопиться не нужно, лучше тянуть время пока дело не развалится. В декабре вышел новый закон. Согласно которому срок давности для предпринимателей сократился и получалось. Что дело действительно развалилось. Но адвокат не торопился применять его на практике. Еще полгода длилась нервотрепка, только в июне он предъявил следствию изменения в законе, после чего дело закрыли. Должен ли мой знакомый платить адвокату за 5 последних месяцев, если в это время он практически ничего не делал, а только действительно тянул время. Договор на услуги они не заключали.
Что делать, если адвокат просит у клиентов деньги (500 рублей) за благоприятное отношение к его подзащитным со стороны следователя. Он говорит, что ежемесячно платит следователю данную сумму пока дело находится в его производстве. На самом же деле достоверно известно, что адвокат эти деньги присваивает. Можно ли привлечь адвоката к уголовной ответственности и по какой статье?
Ситуация у меня такая... Нанял адвоката, составили договор, сразу оговорили на что нам рассчитывать... В целом все устроило, Адвокат дал обещания что человек выйдит на волю 100%, по итогу человека осудили на 8 лет, адвокат просил не переживать и, что на верховном суде он добьется того что обещал, иток без изменения оставили приговор, когда спохватились и хотели вернуть деньги увидели, что по договору этот адвокат написал всю сумму которую ему дали за ознакомления дела. Человек уехал в лагерь, менять адвоката не стали, заплатили ещё денег за касационную жалобу, иток Без изменения... Заплатили ещё раз этому же адвокату за касационную жалобу в Российский Верховный суд, итог сегодня посмотрел на сайте, отказано в передаче касационной жалобы... Если сплюсовать все суммы которые ему были выплачены, то выходи довольно не плохая сумма. Адвокат не выполнил ни одной нашей договоренности, как можно вернуть деньги? Либо наказать по закону его?
